0. 前言

在Android Lollipop版本中增加了JobScheduler API，JobScheduler翻译为任务调度器，可以替代WakeLodk和Alarm运行任务。那么它们的区别在哪呢？JobScheduler又有什么特别之处呢？本文原创，转载请注明出处为SEU_Calvin的博客。

1.  JobScheduler的省电功能

之所以说JobScheduler可以替代WakeLodk和Alarm运行任务，是因为后者在每个APP中是相互独立的，而JobScheduler运行在操作系统层面。举个例子，如果10个APP每半小时唤醒设备一次，由于这些任务的执行时机不可能同步，因此使用WakeLodk和Alarm一个小时内设备被唤醒了20次！但由于JobScheduler是操作系统层面的，因此系统会更有效地执行所有调度工作，每小时设备的唤醒次数会显著减少。

可能有朋友会问了，那使用JobScheduler每小时设备被唤醒次数被降低到多少次呢？这个还真说不准，为什么说不准。是因为JobScheduler允许设定获取数据的时间间隔，比如把唤醒时间限制在8min后10min之前，这就给操作系统留出了一定的调整范围，使系统更好地协调设备唤醒任务，会达到一定的省电效果。2014年Google开发大会上指出，如果每个APP都使用这个API，那么可以节约15%到20%的电量。

2.  JobScheduler拥有更多的触发选项

JobScheduler比AlarmManager有更多的触发选项，后者只有一个定时功能。

//Use the android.app.job.JobInfo.Builder toconfigure how the scheduled task should run.

//You can schedule the task to run underspecific conditions, such as:

//1.The device is charging

//2.The device is connected to an unmeterednetwork

//3.The system deems the device to be idle

//4.Completion with a minimum delay or within aspecific deadline

这四个例子包括充电状态、Wifi状态、设备空闲以及延长失败链接后重连的间隔时间， JobScheduler包下了这些状态的检测。有助于开发者configure how the scheduled task should run。

3.  JobScheduler的一些补充

JobScheduler一个值得一提的是执行重复工作的能力，上面的状态4也提到了，这里的重复工作执行周期可以是线性的，也可以是指数性衰减的，即JobScheduler有两种延时工作的衰减方式，即线性衰减和指数衰减。

因为当我们的APP不处于前台时，可能并不需要这种频繁的数据更新，当然你依旧频繁的数据更新也没有让用户把耗电的罪名怪到你头上，因此为了Android生态的更加美好，我还是建议你如果看到了这篇文章，请尽可能的优化好你的APP。

关于JobScheduler的具体使用等可以参考这篇文章。