1. 背景:开发小伙伴突然问我java是值传递还是引用传递,我说当然是值传递,只不过有时候传递一个对象时实际传递的是对象的地址值,所以让人容易产生一种引用传递的假象,貌似在李刚的疯狂java讲义有提到值传递。
2.于是,今晚就写起代码来验证一下,我去,居然纠结了一段时间。
因为直接写一个方法,带上基本类型和包装类型来一同做校验,思路是:
方法内,对形参进行加减操作,以便查看是否实参也会改变值(如果是值传递,基本类型是不会影响到实参的值的,引用类型的话,改变值一般会改变实参的值,我指的是成员值,当然有点特别,后续会提到);
再者,对形参做赋值,看是否实参也会改变值(基本类型,赋值不会影响到实参,引用类型赋值也一样不会影响到,不然不就引用传递了么)
于是代码就这么写了,包括了int,Integer,String,和自定义类
1 package study; 2 3 /** 4 * Created by dell on 2014/6/18. 5 */ 6 public class StudyTrans { 7 public void methodWithTypes(int base, Integer obj, ObjD od, String str){ 8 base +=100; //验证修改参数值是否改变实参值 9 Integer other = new Integer(base); 10 obj+=120;//验证修改引用的实际内容 11 System.out.println(obj.toString()); 12 System.out.println(obj.intValue());//验证上一句是否能有效执行 13 obj = other; //验证赋值形参是否影响实参,影响则为引用传递 14 od.od +=100; //验证修改形参引用的内部值 15 od = new ObjD(80); //同obj =other 16 str += "ba"; 17 str = new String("nimei"); 18 } 19 public static void main(String[] args){ 20 StudyTrans st = new StudyTrans(); 21 int t = 10; 22 Integer o = new Integer(1024); 23 ObjD od = new ObjD(10); 24 String str = "hehe"; 25 st.methodWithTypes(t, o, od, str); 26 System.out.println(t+" "+ o+" "+ od.od+ " "+ str); 27 } 28 } 29 class ObjD { 30 int od = 20; 31 ObjD(int t){ 32 od=t; 33 } 34 }
结果呢?打印出来的数据:
1144
1144
10 1024 110 hehe
Disconnected from the target VM, address: ‘127.0.0.1:9751‘, transport: ‘socket‘
除了自定义类,其他参数都没有被方法搞到值有所变化,这本来也没错,可是,除了int,其他都是引用类型呀,不是应该可以改变其内容的成员值么?
经过一番谈论和思考,终于明白了,朋友说,源代码Integer里的私有成员int类型是final不可变的,因此一旦出现obj+=120;实际上相当于obj=new Integer(xxx);了。
是么?
在编译器上看一下地址值变化:
刚开始,还没执行方法内的赋值以及加减操作之前,实参地址分别是 @427, @428,@429 (o,od,str)
然后执行了看方法里的形参地址值:这里other是new的,所以地址是@430 (新的值),其他都说明了是值传递(地址值传递)
再看执行加减操作后的:
看,obj立马就变了值,同时地址值也由@427变成了@475
再看看赋值后:obj赋值了other,地址值有变成了@430,str操作后也换了新的地址。
以上,也就明确了,为什么包装类修改值不会影响到实参,因为修改值相当于new操作,相当于重新赋值地址值了,而本身又是值传递,不对地址值的那块地址内容做修改,也就不会有实参变化。
因此可以明确,java参数是值传递,因为对象传递的地址值传递特殊性往往让人觉得是引用传递。
不过我现在不会这么认为了。