使用CSS开发，因为有后代元素的存在，当已经有了父类（正确的是叫做后代，我就将错就错吧）元素的样式，又定义了一个父子关系的样式，那么最终的样式是用父类的还是父子类的？
直接写一个运行下就知道结果了吧，答案我就不说了。
答案既然有了，那么原因呢？
在一本书上看过写的是从右到左，但是记不清书名了，我甚至将我所有的书翻了遍，但是没找到，因为是电子书籍，搜索不方便，看来我的习惯不是很好，看过的东西，很多的时候有一个大概印象，但是我是追求”正确“的人，希望有权威的解释。
好记性不如烂笔头，看来应该将自己看到的觉得有用的细节都记录下来，也许是我太懒了，看来2013年有很多毛病要改呀！
让一些事情变成一种惯性，而不是强迫自己，给自己顺便培养几个好习惯吧，2013年加油！
在搜索引擎的帮助下，我搜索了关键字，找到了跟我看到的差不多的话语（出处：http://developer.51cto.com/art/201009/226852.htm）：
比如DIV#divBox p span.red{color:red;}，浏览器的查找顺序如下：先查找html中所有class='red'的span元素，找到后，再查找其父辈元素中是否有p元素，再判断p的父元素中是否有id为divBox的div元素，如果都存在则匹配上。
浏览器从右到左进行查找的好处是为了尽早过滤掉一些无关的样式规则和元素。比如如下html和css:
- <style>
- DIV#divBox p span.red{color:red;}
- </style>
- <body>
- <div id="divBox">
- <p><span>s1</span></p>
- <p><span>s2</span></p>
- <p><span>s3</span></p>
- <p><span class='red'>s4</span></p>
- </div>
- </body>
如果按从左到右查找，哪会先查找到很多不相关的p和span元素。而如果按从左到右的方式进行查找，则首先就查找到<span class='red'>的元素。firefox称这种查找方式为key selector(关键字查询)，所谓的关键字就是样式规则中最后(最右边)的规则，上面的key就是span.red。
附录：
选择器的优先级别
了解了各种选择器后，还有一个重要的知识点就是CSS选择器的优先级。这也就是为什么polaris会遇到文章开头的问题。举个简单的例子：
- <div class="polaris">
- <span class="beijixing">
- beijixing
- </span>
- <span>
- polaris
- </span>
- </div>
如果已经把.polaris下面span内的字体设置成红色：
- .polaris span {color:red;}
这时，如果要改变.beijixing的颜色为蓝色，用下面的命令是不能实现的：
- .beijixing {color:blue;}
出现这种情况就是因为后一个命令的优先级不够，两条相互冲突的样式设置，浏览器只会执行优先级较高的那个。
那么选择器的优先级是怎么规定的呢？
一般而言，选择器越特殊，它的优先级越高。也就是选择器指向的越准确，它的优先级就越高。通常我们用1表示标签名选择器的优先级，用10表示类选择器的优先级，用100标示ID选择器的优先级。比如上例当中 .polaris span {color:red;}的选择器优先级是 10 + 1 也就是11；而 .polaris 的优先级是10；浏览器自然会显示红色的字。理解了这个道理之后下面的优先级计算自是易如反掌：
- div.test1 .span var 优先级 1+10 +10 +1
- span#xxx .songs li 优先级1+100 + 10 + 1
- #xxx li 优先级 100 +1
对于什么情况下使用什么选择器，用不同选择器的原则是：第一：准确的选到要控制的标签；第二：使用最合理优先级的选择器；第三：HTML和CSS代码尽量简洁美观。通常：
1、最常用的选择器是类选择器。
2、li、td、dd等经常大量连续出现，并且样式相同或者相类似的标签，我们采用类选择器跟标签名选择器结合的后代选择器 .xx li/td/dd {} 的方式选择。
3、极少的情况下会用ID选择器，当然很多前端开发人员喜欢header，footer，banner，conntent设置成ID选择器的，因为相同的样式在一个页面里不可能有第二次。
在这里不得不提使用在标签内引入CSS的方式来写CSS，即：
- <div style="color:red">polaris</div>
这时候的优先级是最高的。我们给它的优先级是1000，这种写法不推荐使用，特别是对新手来说。这也完全违背了内容和显示分离的思想。DIV+CSS的优点也不能再有任何体现。