IOS各种集合遍历效率对比

前言:

对于ios项目开发中总会遇见各种集合遍历,出于对各种遍历效率的好奇心,所以准备写个测试程序测试一下

首先:先声明一个NSMutableArray,测试数据量分别是1000条,10000条,100000条。

int testMaxCount =;//10000,100000

NSMutableArray *testArray=[[NSMutableArray alloc]init];
for (int i =; i<testMaxCount; i++) {
[testArray addObject:@"test"];
}

第一种:普通for循环

   //普通for循环

    CFAbsoluteTime start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();

    for(int i =;i<[testArray count];i++){
NSLog(@"%@",testArray[i]);
} CFAbsoluteTime end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@" 普通for循环 time cost: %0.3f", end - start);

第二种:for in 循环

  // for in 循环
start = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for(NSString *tempStr in testArray){
NSLog(@"%@",tempStr);
} end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@" for in 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第三种:代码块循环

 //代码块
start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
[testArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) { NSLog(@"%@",obj); }];
end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@"代码块 循环 time cost: %0.3f", end - start);

第四种:枚举器循环

  //枚举器
start = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSEnumerator *enumerator=[testArray objectEnumerator];
while (enumerator.nextObject) {
NSLog(@"%@",enumerator.nextObject);
}
end = CFAbsoluteTimeGetCurrent();
NSLog(@"枚举器 循环 time cost: %0.3f", end - start);

执行结果:

1.测试数据    1000条      10000条     100000条

普通for循环:0.391       2.390       18.400

for- in循环 :0.226       2.782       15.172

代码块循环 :0.241       2.744        15.123

枚举器循环 :0.147       1.429         7.432

 结论:遍历最快速的是枚举器遍历  其他三种遍历效率 相差无几

上一篇:linux管理文件和目录


下一篇:zz将 VSTO 插件部署给所有用户