最近一年多，公司在大力提高服务的安全性，我也参与了公司密钥管理系统的建设，做了较多密钥创建/删除/轮换/销毁/安全存储/安全传输/审计方面的工作，不过这篇文章不谈密钥管理，而是总结不同场景下如何选择足够安全的加密算法和密钥。
按业务场景划分主要有两种：落盘加密(encryption of data at rest)和传输加密(encryption of data in transit)。
落盘加密主要采用AES-GCM-256：
- key长度如果不能达到256，至少也要采用128bit
- mode推荐采用GCM，如果不支持GCM可以采用GCM-SIV/CCM/EAX/CBC，ECB模式不够安全不建议使用；
- IV必须是96bits长度, 对于落盘加密场景使用random IV，key使用过232次之后要换个新值；
- AAD(Additional AUthenticated Data)可加可不加，AAD的值要是不敏感的。
不建议使用DES，3DES，RC4(Rivest Cipher 4)和Camellia ciphers等加密算法。
传输加密可以分为几个部分：
1. 传输层加密：主要采用TLS1.2以上，TLS的加密算法是要AES-GCM-256，并且IV要是随机的。
2. 加密hash算法(Cryptographic Hashing): 主要用于数字签名，公钥加密，完整性验证，消息身份验证，密钥协商协议等场景。一般采用SHA-256，也推荐SHA-384/SHA-512。不能使用SHA-1，不安全。不推荐产线使用SHA3-256/SHA3-384/SHA3-512，性能比较差，可以在research项目中尝试。
3. 消息身份验证: Message Authentication Code(MAC) 常用于真实性和完整性校验，推荐采用HMAC Hash方法为SHA-256；也可以采用KMAC:Hash方法是SHA3, CMAC:Hash方法是AES-CBC。
4. 数字签名: 数字签名常用于对某些信息进行认证，一般用非对称密钥，推荐使用：
- RSA: RSA key长度不小于2048bits，如果预期key会用一年以上，则长度不小于4096bits。Padding模式推荐PSS和OAEP
- ECDSA: 如果是用一个长期不变的加密key推荐用secp384r1模型，如果是用于TLS推荐用secp256r1，不能使用Brainpool curves
除了密钥使用，也要考虑密钥的协商和传输算法。通常采用非对称加密算法协商密钥，包括RSA，ECDH(Elliptic Curve Diffie–Hellman)等算法。
- RSA常用于密钥传输和数字签名。
- ECDH用于密钥协商, 如果不能采用ECDH，也可以采用DH算法。
另外，password的存储对安全性要求更高，通常并不存储password的密文而是直接采用Hash算法，存储hash值，杜绝password明文泄漏的可能：
- 算法采用PBKDF2 with HMAC-SHA-256
- PBKDF2的迭代至少100,050次数
- 盐值(Salt)至少256bits