（一）

调用函数的时候如果传递参数pass-by-value，那么函数参数都是以实际实参的副本为初值，调用端所获得的亦是函数返回值的一个复件。

看下面代码：

class Person { 
public: 
    Person(); 
    virtual ~Person();  
private: 
    string name; 
    string address; 
};

class Student : public Person { 
public: 
    Student(); 
    ~Student(); 
private: 
    string schoolName; 
    string schoolAddress; 
};

bool validateStudent(Student s); 
Student plato; 
bool platoIsOK = validateStudent(plato);

当上述函数调用validateStudent(plato);时，Student的copy构造函数被调用，以plato为蓝本将s初始化。当validateStudent返回s被销毁。所以参数的传递成本是“一次Student copy构造函数调用，一次Student析构函数调用”。

但是还不是整个故事，Student对象内有两个string对象，Student对象继承自Person对象，因此必须构造出Person对象，Person对象又有两个string在其中。

因此以by-value方式传递一个Student对象会导致调用一次Student copy构造函数、一次Person copy构造函数、四次string copy构造函数。当那个Student复件被销毁，每个构造函数动作多需要一个对应的析构函数调用动作。所以总体成本是“六次构造函数和六次析构函数”！

解决方法： pass-by-reference-to-const

bool validateStudent(const Student& s);

（二）

by reference传递参数还可以避免slicing（对象切割）问题。当一个derived class对象以by value传递给一个base class对象。base class的copy构造函数被调用，而“构造此对象的行为像个derived class对象”的那些特化性质被切割掉了，仅留下一个base class对象。因为正是base class的构造函数创建了它。

假设有下面的继承关系：

class Window { 
public: 
    string name() const; 
    virtual void display() const; 
};
class WindowWithScrollBars : public Window { 
public: 
    virtual void display() const; 
};

void printNameAndDisplay(Window w) 
{ 
    std::cout << w.name(); 
    w.display(); 
}

WindowWithScrollBars wwsb; 
printNameAndDisplay(wwsb);

解决方法：
以by reference to const的方式传递w：

void printNameAndDisplay(const Window& w) { 
    cout << w.name(); 
    w.display(); 
}

（三）
某些编译器对待“内置类型”和“用户自定义类型”截然不同，纵使两者有相同的底层表述。有些编译器会把一个double变量放进缓存器，但是不会把只含有一个double的class放进缓存器。

窥视c++编译器的底层，你会发现，reference往往以指针实现出来，因此pass-by-reference通常意味着传递的是指针。因此如果你有个对象属于内置类型（例如int）pass by value往往比pass by reference的效率要高些。这个忠告也适用于stl的迭代器和函数对象，因此它们习惯上被设计为pass by value。实践者有责任看看它们是否高效且不受切割问题的影响。

Effective C++：条款20：宁以 pass-by-reference-to-const替换pass-by-value,布布扣,bubuko.com

Effective C++：条款20：宁以 pass-by-reference-to-const替换pass-by-value