分布式事务实现方案

数据一致性	容错性	复杂性	性能	维护成本
2PC	强	低	中	低
3PC	强	低	高	低
TCC	弱	高	高	中
本地消息表	弱	高	低	中
MQ事务	弱	高	低	高

2PC: Two-phase Commit
3PC: Tree-phase Commit
TCC: Try Commit Cancel，不能完全保证3个方法的执行顺序，需要允许空回滚（Try 未执行 Cancel 执行），需要进行防悬挂控制（Cancel 比 Try 先执行）和幂等控制
本地消息表：异步确保，CAP框架就是这个方案
MQ 事务：RocketMQ支持，RabbitMQ 和 Kafka 不支持

分布式事务实现模式

模式	采用方案
AT	2PC
Saga	TCC
XA	2PC

AT：阿里的 Seata 采用该模式，不是业务入侵的
Saga：需要用户根据业务场景实现正向和逆向操作，因此是业务入侵的