笔者长期从事于数据库的开发,算了,不提当年了,因为一直用的是小语种(PowerBuilder),还是来说说这两个最常见的控件吧!
RadioButton(单选)和CheckBox(多选)
- 先来看看继承关系吧
- 两个还是亲兄弟,是View的第四代传人,是View的玄孙,好小呀!
- RadioButton必须按组来分,而CheckBox不用,可以*的玩耍;
- 这里就需要引入了圈养人RadioGroup
- 这里不难看出,圈养人是LinearLayout的儿子,那么就可以制定方向了
- 上边写RadioButton必须按组来分,这里语义上有点歧义吧,其实他可以不需要圈养人,也可以单独存在,但是单独存在就是去了意义,因为如果没有RadioGroup,每个RadioButton都可以点中,互相之间没有依赖了;
- 默认的RadioButton的圆形选择框在前面,如果想放到后面,可以在RadioButton的xml中加上
android:button="@null"
android:drawableRight="@android:drawable/btn_radio"
- 上代码,熟悉下
- 布局
- <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
android:padding="10dp">
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="请选择你的性别"/>
<RadioGroup
android:id="@+id/rg_sex"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:orientation="horizontal">
<RadioButton
android:id="@+id/rb_man"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="男"/>
<RadioButton
android:id="@+id/rb_woman"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="女"/>
</RadioGroup>
<TextView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="请选择你的爱好"/>
<CheckBox
android:id="@+id/cb_swimming"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="游泳"/>
<CheckBox
android:id="@+id/cb_running"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="跑步"/>
<CheckBox
android:id="@+id/cb_study"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="学习"/>
</LinearLayout>
- 代码
- publicclassCheckboxAndRadioBoxActivityextendsAppCompatActivityimplementsCompoundButton.OnCheckedChangeListener,
RadioGroup.OnCheckedChangeListener{
privateRadioGroup rg_sex;
privateCheckBox cb_swimming;
privateCheckBox cb_running;
privateCheckBox cb_study;
privateList<String> hobby =newArrayList<>();
@Override
protectedvoid onCreate(@NullableBundle savedInstanceState){
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_checkbox_and_radiobox);
rg_sex =(RadioGroup) findViewById(R.id.rg_sex);
cb_swimming =(CheckBox) findViewById(R.id.cb_swimming);
cb_running =(CheckBox) findViewById(R.id.cb_running);
cb_study =(CheckBox) findViewById(R.id.cb_study);
rg_sex.setOnCheckedChangeListener(this);
cb_swimming.setOnCheckedChangeListener(this);
cb_running.setOnCheckedChangeListener(this);
cb_study.setOnCheckedChangeListener(this);
}
@Override
publicvoid onCheckedChanged(CompoundButton buttonView,boolean isChecked){
switch(buttonView.getId()){
case R.id.cb_swimming:
if(isChecked){
hobby.add("游泳");
}else{
hobby.remove("游泳");
}
break;
case R.id.cb_running:
if(isChecked){
hobby.add("跑步");
}else{
hobby.remove("跑步");
}
break;
case R.id.cb_study:
if(isChecked){
hobby.add("学习");
}else{
hobby.remove("学习");
}
break;
}
String str="";
for(int i =0; i < hobby.size(); i++){
if(i==0){
str = hobby.get(0);
}else{
str +=","+hobby.get(i);
}
}
Toast.makeText(getApplicationContext(),"爱好:"+ str,Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
@Override
publicvoid onCheckedChanged(RadioGroup group,int checkedId){
switch(checkedId){
case R.id.rb_man:
Toast.makeText(getApplicationContext(),"性别:男",Toast.LENGTH_SHORT).show();
break;
case R.id.rb_woman:
Toast.makeText(getApplicationContext(),"性别:女",Toast.LENGTH_SHORT).show();
break;
}
}
}
- 这里说说当RadioGroup与CompoundButton的OnCheckedChangeListener出现冲突怎么办?他们的方法都是onCheckedChanged,我这里用Activity同时实现以上两个接口,根据参数的不同,RadioGroup与CompoundButton他们知道自己去调用自己的接口方法,虽然名称一样,但是参数不同呀,这里就要理解两个概念了
- 方法重载:方法名称相同,与返回值无关,参数个数或者类型至少有一样不同
- 方法覆盖: 子类重写了父类的方法,函数名称,参数,返回值必须和父类一模一样,这里可以加注解来判断@Override,系统可以帮你检测方法 的正确性;
- 当初老师的说法是既然这两个接口一样,为什么不写成一个接口,这岂不是违背了面向对象的原理?我认为主要从两方面来考虑:
- RadioGroup.OnCheckedChangeListener是对组的一个点击改变的监听,CompoundButton.OnCheckedChangeListener是对view组件的点击事件改变的监听,group可以有孩子,而后者不可以有孩子,我想这应该是本质的区别吧;
- 我想Google当初设计的还是怕把这两个方法写在一个接口中,担心回调的时候出现混淆吧;