项目里出现两个配置类继承WebMvcConfigurationSupport时,为什么只有一个会生效(源码分析)

  为什么我们的项目里出现两个配置类继承WebMvcConfigurationSupport时,只有一个会生效。我在网上找了半天都是说结果的,没有人分析源码到底是为啥,博主准备讲解一下,希望可以帮到大家!

  大家基本遇到过一种情况,就是我配置类中已经配置了,为什么就是没有生效呢?其中一种原因就是,自己写的配置类也继承了WebMvcConfigurationSupport,当项目出现两个配置类都继承该类时,只会讲第一个配置类生效,至于为什么,就是今天博主需要讲解的,我们必须了解一些springboot的bean的创建过程也就是其生命周期:

  https://www.processon.com/view/link/5f704050f346fb166d0f3e3c

  虽然画的比较简单,有许多细节都没有解析,但是对于当前我们的话题来讲已经基本可以了;

  第一步:我们的配置类是从哪里开始创建解析的:大家可以看到图示bean的流程中doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter);方法,我们看一下是如何调用它 的:

 1  protected void processConfigurationClass(ConfigurationClass configClass, Predicate<String> filter) throws IOException {
 2         if (this.conditionEvaluator.shouldSkip(configClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.PARSE_CONFIGURATION)) {
 3             return;
 4         }
 5 
 6         ConfigurationClass existingClass = this.configurationClasses.get(configClass);
 7         if (existingClass != null) {
 8             if (configClass.isImported()) {
 9                 if (existingClass.isImported()) {
10                     existingClass.mergeImportedBy(configClass);
11                 }
12                 // Otherwise ignore new imported config class; existing non-imported class overrides it.
13                 return;
14             }
15             else {
16                 // Explicit bean definition found, probably replacing an import.
17                 // Let‘s remove the old one and go with the new one.
18                 this.configurationClasses.remove(configClass);
19                 this.knownSuperclasses.values().removeIf(configClass::equals);
20             }
21         }
22 
23         // Recursively process the configuration class and its superclass hierarchy.
24         SourceClass sourceClass = asSourceClass(configClass, filter);
25         do {
26             //从这里开始解析我们的当前配置类
27             sourceClass = doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter);
28         }
29         while (sourceClass != null);
30 
31         this.configurationClasses.put(configClass, configClass);
32     }

 

  这里可以看到一个while循环,为什么要这么设计呢?我们再看看doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass, filter);方法的源码

 1 protected final SourceClass doProcessConfigurationClass(
 2             ConfigurationClass configClass, SourceClass sourceClass, Predicate<String> filter)
 3             throws IOException {
 4 
 5         if (configClass.getMetadata().isAnnotated(Component.class.getName())) {
 6             // Recursively process any member (nested) classes first
 7             processMemberClasses(configClass, sourceClass, filter);
 8         }
 9 
10         // Process any @PropertySource annotations
11         for (AnnotationAttributes propertySource : AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
12                 sourceClass.getMetadata(), PropertySources.class,
13                 org.springframework.context.annotation.PropertySource.class)) {
14             if (this.environment instanceof ConfigurableEnvironment) {
15                 processPropertySource(propertySource);
16             }
17             else {
18                 logger.info("Ignoring @PropertySource annotation on [" + sourceClass.getMetadata().getClassName() +
19                         "]. Reason: Environment must implement ConfigurableEnvironment");
20             }
21         }
22 
23         // Process any @ComponentScan annotations
24         Set<AnnotationAttributes> componentScans = AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(
25                 sourceClass.getMetadata(), ComponentScans.class, ComponentScan.class);
26         if (!componentScans.isEmpty() &&
27                 !this.conditionEvaluator.shouldSkip(sourceClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) {
28             for (AnnotationAttributes componentScan : componentScans) {
29                 // The config class is annotated with @ComponentScan -> perform the scan immediately
30                 Set<BeanDefinitionHolder> scannedBeanDefinitions =
31                         this.componentScanParser.parse(componentScan, sourceClass.getMetadata().getClassName());
32                 // Check the set of scanned definitions for any further config classes and parse recursively if needed
33                 for (BeanDefinitionHolder holder : scannedBeanDefinitions) {
34                     BeanDefinition bdCand = holder.getBeanDefinition().getOriginatingBeanDefinition();
35                     if (bdCand == null) {
36                         bdCand = holder.getBeanDefinition();
37                     }
38                     if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(bdCand, this.metadataReaderFactory)) {
39                         parse(bdCand.getBeanClassName(), holder.getBeanName());
40                     }
41                 }
42             }
43         }
44 
45         // Process any @Import annotations
46         processImports(configClass, sourceClass, getImports(sourceClass), filter, true);
47 
48         // Process any @ImportResource annotations
49         AnnotationAttributes importResource =
50                 AnnotationConfigUtils.attributesFor(sourceClass.getMetadata(), ImportResource.class);
51         if (importResource != null) {
52             String[] resources = importResource.getStringArray("locations");
53             Class<? extends BeanDefinitionReader> readerClass = importResource.getClass("reader");
54             for (String resource : resources) {
55                 String resolvedResource = this.environment.resolveRequiredPlaceholders(resource);
56                 configClass.addImportedResource(resolvedResource, readerClass);
57             }
58         }
59         //这里也很重要,这里开始会解析当前配置类里的bean,然后解析父类里面的bean,就是这里才会把WebMvcConfigurationSupport的所有bean
60         //都解析出来并添加到configClass里面,不管解析当前类还是父类,configClass都是自己当前的配置类,所以WebMvcConfigurationSupport
61         // Process individual @Bean methods
62         Set<MethodMetadata> beanMethods = retrieveBeanMethodMetadata(sourceClass);
63         for (MethodMetadata methodMetadata : beanMethods) {
64             configClass.addBeanMethod(new BeanMethod(methodMetadata, configClass));
65         }
66 
67         // Process default methods on interfaces
68         processInterfaces(configClass, sourceClass);
69 
70         //最主要的就是这里,解析当前类的父类
71         // Process superclass, if any
72         if (sourceClass.getMetadata().hasSuperClass()) {
73             String superclass = sourceClass.getMetadata().getSuperClassName();
74             if (superclass != null && !superclass.startsWith("java") &&
75                     !this.knownSuperclasses.containsKey(superclass)) {
76                 //如果我们第一个继承了WebMvcConfigurationSupport的配置类,已经被扫描到,就会添加一个map缓存,
77                 //下一个也继承了WebMvcConfigurationSupport的配置类,将不在解析,直接返回null。结束循环,这也是外面一层为什么要添加while循环
78                 this.knownSuperclasses.put(superclass, configClass);
79                 // Superclass found, return its annotation metadata and recurse
80                 return sourceClass.getSuperClass();
81             }
82         }
83 
84         // No superclass -> processing is complete
85         return null;

  所以就现在来讲,基本已经决定了,解析第一个配置类的时候,第二个配置类重写的任何方法基本没什么用了,因为父类所有的bean已经在第一个配置类中解析扫描到了,就剩下如何去创建bean了。我们再继续往下看会更明白;

  第二步:现在当所有bean已经扫描到,并且bean定义已经完成,该开始实例化了,看一下createBeanInstance的创建过程,最后生成的时候会找到 factoryBean也就是我们自己的配置类

 1 private Object instantiate(String beanName, RootBeanDefinition mbd,
 2             @Nullable Object factoryBean, Method factoryMethod, Object[] args) {
 3 
 4         try {
 5             if (System.getSecurityManager() != null) {
 6                 return AccessController.doPrivileged((PrivilegedAction<Object>) () ->
 7                         this.beanFactory.getInstantiationStrategy().instantiate(
 8                                 mbd, beanName, this.beanFactory, factoryBean, factoryMethod, args),
 9                         this.beanFactory.getAccessControlContext());
10             }
11             else {
12                 return this.beanFactory.getInstantiationStrategy().instantiate(
13                         mbd, beanName, this.beanFactory, factoryBean, factoryMethod, args);
14             }
15         }
16         catch (Throwable ex) {
17             throw new BeanCreationException(mbd.getResourceDescription(), beanName,
18                     "Bean instantiation via factory method failed", ex);
19         }
20     }

  其中factoryBean就是我们的当前第一个被解析到的配置类bean,截图为证,我自己写了两个配置类,第一个被加载的是MyASD,瞎写的名,好区分,第二个配置类是WebConfiguration,我们只看WebMvcConfigurationSupport里面的其中一个bean的创建过程,就是requestMappingHandlerAdapter,为啥要看这个,正好跟上节json自定义衔接。

https://www.cnblogs.com/guoxiaoyu/p/13667961.html

 

 项目里出现两个配置类继承WebMvcConfigurationSupport时,为什么只有一个会生效(源码分析)

 

   到这里,我们可以看到在生成requestMappingHandlerAdapter时,调用extendMessageConverters方法时,一定会调用第一个配置类中的重写方法,因为所有的WebMvcConfigurationSupport里面 bean都被第一个配置类解析完了,所有的factoryBean都是当前第一个配置类,就算第二个配置完没有报错,也不会生效了。

  我直接把这个问题用源码的方式讲解清楚,方便大家明白为什么配置两个WebMvcConfigurationSupport类,只有一个生效。

 


项目里出现两个配置类继承WebMvcConfigurationSupport时,为什么只有一个会生效(源码分析)

项目里出现两个配置类继承WebMvcConfigurationSupport时,为什么只有一个会生效(源码分析)

上一篇:StreamNative 宣布开源 MoP:Apache Pulsar 支持原生 MQTT 协议


下一篇:HTML概念及基础语法