使用ABP框架踩过的坑系列3

2022-07-16 09:52:58

从架构角度来讲，ApplicationService究竟应该如何定位，一种说法是直接对应用例UseCase, 也就是直接对应UI, 这个UI是广义的，不仅仅是浏览器的页面，也包括API调用。还是从我曾经踩过的一个坑说起吧：

 public class ProductImportService
        : AdvancedAsyncCrudAppService<Product, ProductDto, PagedResultRequestDto>
        ,
        IProductImportService
    {
        ......public ProductImportService(......
                                )
        : base(productRepository)
        {
            ......
        }

        //[MyIgnoreApiAttribute]
        //[DisableValidation]
        //[DisableAuditing]

        private void SaveProductAndTestSizeHead( RawData rawData )
        {
           ......
        }

        //[DisableValidation]
        //[DisableAuditing]
        private void SaveStandardSizeValue( RawData rawData)
        {
            ......
        }

        //[DisableValidation]
        //[DisableAuditing]
        private void SaveTestSizeInfo( RawData rawData)
        {
            ......
        }

        private void SaveTestSizeValue( RawData rawData)
        {
            List<TestSizeValue> newTestSizeValues = rawData.TestSizeValues;

            var firstEntity = newTestSizeValues.FirstOrDefault();
            if (firstEntity == null)
            {
                return;
            }

            var dbExistEntities = _testSizeValueValueRepository.GetAllIncluding( os => os.TestSizeInfo
                                                                               , os => os.TestSizeInfo.TestSizeHead
                                                                               , os => os.StandardSizeValue
                                                                               )
                          .Where(os => os.TestSizeInfo.TestSizeHead.Id == rawData.TestSizeHead.Id
                                       && os.IsAim == firstEntity.IsAim
                                 ).ToList();

            FilterValues(newTestSizeValues, dbExistEntities, out List<TestSizeValue> newEnities, out List<TestSizeValue> updateEnities);

            foreach( var entity in newEnities)
            {
                entity.TestSizeInfo = rawData.TestSizeInfos.FirstOrDefault(tsi => tsi.IsSame(entity.TestSizeInfo));
                entity.StandardSizeValue = rawData.StandardSizeValues.FirstOrDefault(ssv => ssv.IsSame(entity.StandardSizeValue));
            }
            _testSizeValueValueRepository.BulkInsert(newEnities);  // 批量插入新的

            foreach( var updateEntity in updateEnities)
            {
                _testSizeValueValueRepository.Update(updateEntity); // 修改已存在的
            }

            rawData.TestSizeValues = newTestSizeValues;
        }

        private void FilterValues(List<TestSizeValue> testSizeValues, List<TestSizeValue> dbExistEntities, out List<TestSizeValue> newEnities, out List<TestSizeValue> updateEnities)
        {
           ......
        }

        public RawData Save(RawData rawData)
        {
            SaveProductAndTestSizeHead( rawData);
            SaveStandardSizeValue( rawData);
            SaveTestSizeInfo( rawData);
            SaveTestSizeValue( rawData);

            return rawData;
        }

这是一个从Excel文件中导入数据的场景，每个文件的数据是个矩阵，有50多列，有30多行，数据有50x30=1500个左右，导入场景性能是个关键因素，因为它决定了单位时间内能处理多少个Excel文件，调试时发现每个文件的处理时间是90秒左右，首先想到的方案是改用批量插入，改善到10秒左右，再也没法改善了。于是在各个地方加了时间计算，终于发现问题出在哪里了，其实瓶颈并不在数据库操作，而是在方法执行前，也就是ABP拦截器里消耗的时间，这个拦截器就是Audit Logging : User, browser, IP address, calling service, method, parameters, calling time, execution duration and some other informations are automatically saved for each request based on conventions and configurations. 审计全记录，最耗时的是记录 parameters，每次记录都要序列化（用的是Json），如果是大数据库的化，这块是非常非常耗时的！后来仔细研究ABP源码，其实很简单

public sealed class AbpKernelModule : AbpModule
    {
        public override void PreInitialize()
        {
            IocManager.AddConventionalRegistrar(new BasicConventionalRegistrar());

            IocManager.Register<IScopedIocResolver, ScopedIocResolver>(DependencyLifeStyle.Transient);

            ValidationInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager);
            AuditingInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager);
            UnitOfWorkRegistrar.Initialize(IocManager);
            AuthorizationInterceptorRegistrar.Initialize(IocManager);

            Configuration.Auditing.Selectors.Add(
                new NamedTypeSelector(
                    "Abp.ApplicationServices",
                    type => typeof(IApplicationService).IsAssignableFrom(type)
                    )
                );

           ......
        }

       ......
    }

ABP是通过拦截器的方式，注入了代码（功能），ValidationInterceptor 验证拦截器、AuditingInterceptor 审计拦截器、AuthorizationInterceptor 认证拦截器，AuditingInterceptor 审计拦截器会拦截所有ApplicationServices

Configuration.Auditing.Selectors.Add(
                new NamedTypeSelector(
                    "Abp.ApplicationServices",
                    type => typeof(IApplicationService).IsAssignableFrom(type)
                    )
                );

AuditingInterceptor 审计拦截器，有与其配套的Attribute,来实现申明式Enable/Disable

namespace Abp.Auditing
{
    internal class AuditingInterceptor : IInterceptor
    {
       ......public void Intercept(IInvocation invocation)
        {
            if (AbpCrossCuttingConcerns.IsApplied(invocation.InvocationTarget, AbpCrossCuttingConcerns.Auditing))
            {
                invocation.Proceed();
                return;
            }

            if (!_auditingHelper.ShouldSaveAudit(invocation.MethodInvocationTarget))
            {
                invocation.Proceed();
                return;
            }

            var auditInfo = _auditingHelper.CreateAuditInfo(invocation.MethodInvocationTarget, invocation.Arguments);

            if (AsyncHelper.IsAsyncMethod(invocation.Method))
            {
                PerformAsyncAuditing(invocation, auditInfo);
            }
            else
            {
                PerformSyncAuditing(invocation, auditInfo);
            }
        }

        ......
    }
}

public class AuditingHelper : IAuditingHelper, ITransientDependency
    {
        ......public bool ShouldSaveAudit(MethodInfo methodInfo, bool defaultValue = false)
        {
            if (!_configuration.IsEnabled)
            {
                return false;
            }

            if (!_configuration.IsEnabledForAnonymousUsers && (AbpSession?.UserId == null))
            {
                return false;
            }

            if (methodInfo == null)
            {
                return false;
            }

            if (!methodInfo.IsPublic)
            {
                return false;
            }

            if (methodInfo.IsDefined(typeof(AuditedAttribute), true))
            {
                return true;
            }

            if (methodInfo.IsDefined(typeof(DisableAuditingAttribute), true))
            {
                return false;
            }

            var classType = methodInfo.DeclaringType;
            if (classType != null)
            {
                if (classType.IsDefined(typeof(AuditedAttribute), true))
                {
                    return true;
                }

                if (classType.IsDefined(typeof(DisableAuditingAttribute), true))
                {
                    return false;
                }

                if (_configuration.Selectors.Any(selector => selector.Predicate(classType)))
                {
                    return true;
                }
            }

            return defaultValue;
        }

所以我的，第一个解决方案是：

[DisableValidation]
[DisableAuditing]

但经过仔细分析，其实在导入这个场景中，Save保存数据到DB, 其实不是UseCase用例，而Import才是UseCase, Save只是Import的一个步骤; Import 的第一步是Parse解析Excel文件，第二步才是Save; 因此Save不应该作为ApplicationService(比较重的服务，ABP会自动注入很多关切)，上策应该把Save作为DomainServie(轻量级服务，ABP不会自动注入很多东西)，以下是Excel导入Save的最终解决方案：

public class ProductImportService
        :DomainService
        ,
        IProductImportService
    {
        ......
        public ProductImportService(......
                                )
        : base(productRepository)
        {
            ......
        }

        //[MyIgnoreApiAttribute]
        //[DisableValidation]
        //[DisableAuditing]

        private void SaveProductAndTestSizeHead( RawData rawData )
        {
           ......
        }

        //[DisableValidation]
        //[DisableAuditing]
        private void SaveStandardSizeValue( RawData rawData)
        {
            ......
        }

        //[DisableValidation]
        //[DisableAuditing]
        private void SaveTestSizeInfo( RawData rawData)
        {
            ......
        }

        private void SaveTestSizeValue( RawData rawData)
        {
           ......
        }

        private void FilterValues(List<TestSizeValue> testSizeValues, List<TestSizeValue> dbExistEntities, out List<TestSizeValue> newEnities, out List<TestSizeValue> updateEnities)
        {
           ......
        }

        public RawData Save(RawData rawData)
        {
            SaveProductAndTestSizeHead( rawData);
            SaveStandardSizeValue( rawData);
            SaveTestSizeInfo( rawData);
            SaveTestSizeValue( rawData);

            return rawData;
        }

总结，ApplicationService 很强大，但也要合适的使用，分清ApplicationService和DomainServie的适合场景，也许是ABP或DDD的一个重要的架构选择！

码农公寓

相关文章