之前写东西，做笔记喜欢用纯文本，用Tab来indent，效果不好；各种记事本对Tab显示的方式还不一样。用空格，则太费事。我想，还是等宽字体好，看着不自然，但是舒服，格式上也好控制。直到博客园支持Markdown，我才留意到这东西，以前也在网上查到过，但是当你自己没准备好的时候，哪怕是好的东西你也未必理解认同，所以我们总是突然发现一样特别牛逼的东西，兴奋的要跟人分享，其实以前见过，只是那是的你还对此不以为然。

又废话了，我只是想说，Aaron Swartz自杀的时候，我就看到过这东西，一年之后我才开始了解，不是“相见恨晚”，是那时"Too young, too naive"，痛心疾首。。。

但最近试着用博客园的Markdown编辑器写博客，效果不太好，有点摸不着头脑。巧的是，在看阳志平的博客，偶然知道了简书

去看看同样的Markdown代码的简书效果

去看看同样的Markdown代码的简书效果

http://jianshu.io/p/99670abc1cc0

这里是同样的Markdown代码在博客园的渲染：

# Start Testing #

URL autolinking(Yes)

http://www.example.com

Strike Through(Yes)

~~I‘m Batman~~ I lied...

Fenced code blocks(Yes)

Here‘s an example:

``` function test() { console.log("notice the blank line before this function?"); } ```

Syntax highlighting(Not Good)

Here‘s another example, ruby code:

Tables(Yes)

First Header | Second Header ----------------- | ------------- Content Cell | Content Cell Content Cell | Content Cell Table 1. test plain table

| First Header | Second Header | | ------------- | ------------- | | Content Cell | Content Cell | | Content Cell | Content Cell | Table 2. test aesthetic, output the same, but the source code is better looking

| Name | Description | | ------------- | ----------- | | Help | Display the help window.| | Close | Closes a window | Table 3. test we don‘t need to indent well in our source markdown code

| Name | Description | | ------------- | ----------- | | Help | ~~Display the~~ help window.| | Bold | Italic1, Italic2 | Table 4. test inline Markdown such as links, bold, italics, or strikethrough

| Left-Aligned | Center Aligned | Right Aligned | | :------------ |:---------------:| -----:| | col 3 is | some wordy text | 1600||col2is|centered| 12 | | zebra stripes | are neat | $1 | Table 5. test alignment

Testing Result: Good！！！

我的话：

简书的

n

支持确实不错， 而且支持一边编辑一边预览(Preview Mode) 这点做的比博客园确实要好，赞一个

计划以后博客在这里编辑，然后把markdown源码拷贝到博客园， 再在博客园博客中加上简书链接，毕竟 【简书】有更好的Markdown支持以及写博环境 【博客园】则有更大的交流圈子

测试简书的Markdown支持