1、背景
最近在搜索Netty和Zookeeper方面的文章时，看到了这篇文章《轻量级分布式 RPC 框架》，作者用Zookeeper、Netty和Spring写了一个轻量级的分布式RPC框架。花了一些时间看了下他的代码，写的干净简单，写的RPC框架可以算是一个简易版的dubbo。这个RPC框架虽小，但是麻雀虽小，五脏俱全，有兴趣的可以学习一下。
本人在这个简易版的RPC上添加了如下特性：
* 服务异步调用的支持，回调函数callback的支持
* 客户端使用长连接（在多次调用共享连接）
* 服务端异步多线程处理RPC请求
项目地址：https://github.com/luxiaoxun/NettyRpc
2、简介
RPC，即 Remote Procedure Call（远程过程调用），调用远程计算机上的服务，就像调用本地服务一样。RPC可以很好的解耦系统，如WebService就是一种基于Http协议的RPC。
这个RPC整体框架如下：
这个RPC框架使用的一些技术所解决的问题：
服务发布与订阅：服务端使用Zookeeper注册服务地址，客户端从Zookeeper获取可用的服务地址。
通信：使用Netty作为通信框架。
Spring：使用Spring配置服务，加载Bean，扫描注解。
动态代理：客户端使用代理模式透明化服务调用。
消息编解码：使用Protostuff序列化和反序列化消息。
3、服务端发布服务
使用注解标注要发布的服务
服务注解
@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Component
public @interface RpcService {
Class<?> value();
}
一个服务接口：
public interface HelloService {
String hello(String name);
String hello(Person person);
}
一个服务实现：使用注解标注
@RpcService(HelloService.class)
public class HelloServiceImpl implements HelloService { @Override
public String hello(String name) {
return "Hello! " + name;
} @Override
public String hello(Person person) {
return "Hello! " + person.getFirstName() + " " + person.getLastName();
}
}
服务在启动的时候扫描得到所有的服务接口及其实现：
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext ctx) throws BeansException {
Map<String, Object> serviceBeanMap = ctx.getBeansWithAnnotation(RpcService.class);
if (MapUtils.isNotEmpty(serviceBeanMap)) {
for (Object serviceBean : serviceBeanMap.values()) {
String interfaceName = serviceBean.getClass().getAnnotation(RpcService.class).value().getName();
handlerMap.put(interfaceName, serviceBean);
}
}
}
在Zookeeper集群上注册服务地址：
public class ServiceRegistry {
private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ServiceRegistry.class);
private CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
private String registryAddress;
public ServiceRegistry(String registryAddress) {
this.registryAddress = registryAddress;
}
public void register(String data) {
if (data != null) {
ZooKeeper zk = connectServer();
if (zk != null) {
AddRootNode(zk); // Add root node if not exist
createNode(zk, data);
}
}
}
private ZooKeeper connectServer() {
ZooKeeper zk = null;
try {
zk = new ZooKeeper(registryAddress, Constant.ZK_SESSION_TIMEOUT, new Watcher() {
@Override
public void process(WatchedEvent event) {
if (event.getState() == Event.KeeperState.SyncConnected) {
latch.countDown();
}
}
});
latch.await();
} catch (IOException e) {
LOGGER.error("", e);
}
catch (InterruptedException ex){
LOGGER.error("", ex);
}
return zk;
}
private void AddRootNode(ZooKeeper zk){
try {
Stat s = zk.exists(Constant.ZK_REGISTRY_PATH, false);
if (s == null) {
zk.create(Constant.ZK_REGISTRY_PATH, new byte[0], ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.PERSISTENT);
}
} catch (KeeperException e) {
LOGGER.error(e.toString());
} catch (InterruptedException e) {
LOGGER.error(e.toString());
}
}
private void createNode(ZooKeeper zk, String data) {
try {
byte[] bytes = data.getBytes();
String path = zk.create(Constant.ZK_DATA_PATH, bytes, ZooDefs.Ids.OPEN_ACL_UNSAFE, CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);
LOGGER.debug("create zookeeper node ({} => {})", path, data);
} catch (KeeperException e) {
LOGGER.error("", e);
}
catch (InterruptedException ex){
LOGGER.error("", ex);
}
}
}
ServiceRegistry
这里在原文的基础上加了AddRootNode()判断服务父节点是否存在，如果不存在则添加一个PERSISTENT的服务父节点，这样虽然启动服务时多了点判断，但是不需要手动命令添加服务父节点了。
关于Zookeeper的使用原理，可以看这里《ZooKeeper基本原理》。
4、客户端调用服务
使用代理模式调用服务：
public class RpcProxy {
private String serverAddress;
private ServiceDiscovery serviceDiscovery;
public RpcProxy(String serverAddress) {
this.serverAddress = serverAddress;
}
public RpcProxy(ServiceDiscovery serviceDiscovery) {
this.serviceDiscovery = serviceDiscovery;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T create(Class<?> interfaceClass) {
return (T) Proxy.newProxyInstance(
interfaceClass.getClassLoader(),
new Class<?>[]{interfaceClass},
new InvocationHandler() {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
RpcRequest request = new RpcRequest();
request.setRequestId(UUID.randomUUID().toString());
request.setClassName(method.getDeclaringClass().getName());
request.setMethodName(method.getName());
request.setParameterTypes(method.getParameterTypes());
request.setParameters(args);
if (serviceDiscovery != null) {
serverAddress = serviceDiscovery.discover();
}
if(serverAddress != null){
String[] array = serverAddress.split(":");
String host = array[0];
int port = Integer.parseInt(array[1]);
RpcClient client = new RpcClient(host, port);
RpcResponse response = client.send(request);
if (response.isError()) {
throw new RuntimeException("Response error.",new Throwable(response.getError()));
} else {
return response.getResult();
}
}
else{
throw new RuntimeException("No server address found!");
}
}
}
);
}
}
这里每次使用代理远程调用服务，从Zookeeper上获取可用的服务地址，通过RpcClient send一个Request，等待该Request的Response返回。这里原文有个比较严重的bug，在原文给出的简单的Test中是很难测出来的，原文使用了obj的wait和notifyAll来等待Response返回，会出现“假死等待”的情况：一个Request发送出去后，在obj.wait()调用之前可能Response就返回了，这时候在channelRead0里已经拿到了Response并且obj.notifyAll()已经在obj.wait()之前调用了，这时候send后再obj.wait()就出现了假死等待，客户端就一直等待在这里。使用CountDownLatch可以解决这个问题。
注意：这里每次调用的send时候才去和服务端建立连接，使用的是短连接，这种短连接在高并发时会有连接数问题，也会影响性能。
从Zookeeper上获取服务地址：
public class ServiceDiscovery {
private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(ServiceDiscovery.class);
private CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
private volatile List<String> dataList = new ArrayList<>();
private String registryAddress;
public ServiceDiscovery(String registryAddress) {
this.registryAddress = registryAddress;
ZooKeeper zk = connectServer();
if (zk != null) {
watchNode(zk);
}
}
public String discover() {
String data = null;
int size = dataList.size();
if (size > 0) {
if (size == 1) {
data = dataList.get(0);
LOGGER.debug("using only data: {}", data);
} else {
data = dataList.get(ThreadLocalRandom.current().nextInt(size));
LOGGER.debug("using random data: {}", data);
}
}
return data;
}
private ZooKeeper connectServer() {
ZooKeeper zk = null;
try {
zk = new ZooKeeper(registryAddress, Constant.ZK_SESSION_TIMEOUT, new Watcher() {
@Override
public void process(WatchedEvent event) {
if (event.getState() == Event.KeeperState.SyncConnected) {
latch.countDown();
}
}
});
latch.await();
} catch (IOException | InterruptedException e) {
LOGGER.error("", e);
}
return zk;
}
private void watchNode(final ZooKeeper zk) {
try {
List<String> nodeList = zk.getChildren(Constant.ZK_REGISTRY_PATH, new Watcher() {
@Override
public void process(WatchedEvent event) {
if (event.getType() == Event.EventType.NodeChildrenChanged) {
watchNode(zk);
}
}
});
List<String> dataList = new ArrayList<>();
for (String node : nodeList) {
byte[] bytes = zk.getData(Constant.ZK_REGISTRY_PATH + "/" + node, false, null);
dataList.add(new String(bytes));
}
LOGGER.debug("node data: {}", dataList);
this.dataList = dataList;
} catch (KeeperException | InterruptedException e) {
LOGGER.error("", e);
}
}
}
ServiceDiscovery
每次服务地址节点发生变化，都需要再次watchNode，获取新的服务地址列表。
5、消息编码
请求消息：
public class RpcRequest {
private String requestId;
private String className;
private String methodName;
private Class<?>[] parameterTypes;
private Object[] parameters;
public String getRequestId() {
return requestId;
}
public void setRequestId(String requestId) {
this.requestId = requestId;
}
public String getClassName() {
return className;
}
public void setClassName(String className) {
this.className = className;
}
public String getMethodName() {
return methodName;
}
public void setMethodName(String methodName) {
this.methodName = methodName;
}
public Class<?>[] getParameterTypes() {
return parameterTypes;
}
public void setParameterTypes(Class<?>[] parameterTypes) {
this.parameterTypes = parameterTypes;
}
public Object[] getParameters() {
return parameters;
}
public void setParameters(Object[] parameters) {
this.parameters = parameters;
}
}
RpcRequest
响应消息：
public class RpcResponse {
private String requestId;
private String error;
private Object result;
public boolean isError() {
return error != null;
}
public String getRequestId() {
return requestId;
}
public void setRequestId(String requestId) {
this.requestId = requestId;
}
public String getError() {
return error;
}
public void setError(String error) {
this.error = error;
}
public Object getResult() {
return result;
}
public void setResult(Object result) {
this.result = result;
}
}
RpcResponse
消息序列化和反序列化工具：（基于 Protostuff 实现）
public class SerializationUtil {
private static Map<Class<?>, Schema<?>> cachedSchema = new ConcurrentHashMap<>();
private static Objenesis objenesis = new ObjenesisStd(true);
private SerializationUtil() {
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T> Schema<T> getSchema(Class<T> cls) {
Schema<T> schema = (Schema<T>) cachedSchema.get(cls);
if (schema == null) {
schema = RuntimeSchema.createFrom(cls);
if (schema != null) {
cachedSchema.put(cls, schema);
}
}
return schema;
}
/**
* 序列化（对象 -> 字节数组）
*/
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> byte[] serialize(T obj) {
Class<T> cls = (Class<T>) obj.getClass();
LinkedBuffer buffer = LinkedBuffer.allocate(LinkedBuffer.DEFAULT_BUFFER_SIZE);
try {
Schema<T> schema = getSchema(cls);
return ProtostuffIOUtil.toByteArray(obj, schema, buffer);
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e);
} finally {
buffer.clear();
}
}
/**
* 反序列化（字节数组 -> 对象）
*/
public static <T> T deserialize(byte[] data, Class<T> cls) {
try {
T message = (T) objenesis.newInstance(cls);
Schema<T> schema = getSchema(cls);
ProtostuffIOUtil.mergeFrom(data, message, schema);
return message;
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e);
}
}
}
SerializationUtil
由于处理的是TCP消息，本人加了TCP的粘包处理Handler
channel.pipeline().addLast(new LengthFieldBasedFrameDecoder(65536,0,4,0,0))
消息编解码时开始4个字节表示消息的长度，也就是消息编码的时候，先写消息的长度，再写消息。
6、性能改进
1）服务端请求异步处理
Netty本身就是一个高性能的网络框架，从网络IO方面来说并没有太大的问题。
从这个RPC框架本身来说，在原文的基础上把Server端处理请求的过程改成了多线程异步：
public void channelRead0(final ChannelHandlerContext ctx,final RpcRequest request) throws Exception {
RpcServer.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
LOGGER.debug("Receive request " + request.getRequestId());
RpcResponse response = new RpcResponse();
response.setRequestId(request.getRequestId());
try {
Object result = handle(request);
response.setResult(result);
} catch (Throwable t) {
response.setError(t.toString());
LOGGER.error("RPC Server handle request error",t);
}
ctx.writeAndFlush(response).addListener(ChannelFutureListener.CLOSE).addListener(new ChannelFutureListener() {
@Override
public void operationComplete(ChannelFuture channelFuture) throws Exception {
LOGGER.debug("Send response for request " + request.getRequestId());
}
});
}
});
}
Netty 4中的Handler处理在IO线程中，如果Handler处理中有耗时的操作（如数据库相关），会让IO线程等待，影响性能。
2）服务端长连接的管理
客户端保持和服务进行长连接，不需要每次调用服务的时候进行连接，长连接的管理（通过Zookeeper获取有效的地址）。
通过监听Zookeeper服务节点值的变化，动态更新客户端和服务端保持的长连接。这个事情现在放在客户端在做，客户端保持了和所有可用服务的长连接，给客户端和服务端都造成了压力，需要解耦这个实现。
3）客户端请求异步处理
客户端请求异步处理的支持，不需要同步等待：发送一个异步请求，返回Feature，通过Feature的callback机制获取结果。
IAsyncObjectProxy client = rpcClient.createAsync(HelloService.class);
RPCFuture helloFuture = client.call("hello", Integer.toString(i));
String result = (String) helloFuture.get(3000, TimeUnit.MILLISECONDS);
个人觉得该RPC的待改进项：
* 编码序列化的多协议支持。
项目持续更新中。
项目地址：https://github.com/luxiaoxun/NettyRpc
参考：
轻量级分布式 RPC 框架：http://my.oschina.net/huangyong/blog/361751
你应该知道的RPC原理：http://www.cnblogs.com/LBSer/p/4853234.html