OSPF的不同宣告方式
Part1测试需求
通过不同的宣告方式，了解各种方式的区别；所以本次测试需求就是只希望R1和R2、R1和R4建立邻居关系；R1不要与R3建立邻居关系。
Part2环境说明
IP信息如拓扑图所示：
R2、R3均创建了loop 0，ip地址如上图；
Part3基础配置
修改设备名、设置router id 、配置直连接口ip地址：
R1具体配置如下：
<Huawei>sys
[Huawei]sys R1
[R1]Router id 1.1.1.1
[R1]int g0/0/0
[R1-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.1.1 24
[R1-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R1]int g0/0/1
[R1-GigabitEthernet0/0/1]ip add 192.168.2.1 24
[R1-GigabitEthernet0/0/1]
[R1-GigabitEthernet0/0/1]qu
[R1]int g0/0/2
[R1-GigabitEthernet0/0/2]ip add 192.168.3.1 24
[R1-GigabitEthernet0/0/2]qu
[R1]
<Huawei>sys
[Huawei]sys R2
[R2]router id 2.2.2.2
[R2]
[R2]int lo 0
[R2-LoopBack0]ip add 20.20.20.20 24
[R2-LoopBack0]qu
[R2]int g0/0/0
[R2-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.1.2 24
[R2-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R2]
<Huawei>sys
[Huawei]sys R3
[R3]router id 3.3.3.3
[R3]int lo 0
[R3-LoopBack0]ip add 30.30.30.30 24
[R3-LoopBack0]qu
[R3]
[R3]int g0/0/0
[R3-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.2.3 24
[R3-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R3]
<Huawei>sys
[Huawei]sys R4
[R4]router id 4.4.4.4
[R4]int g0/0/0
[R4-GigabitEthernet0/0/0]ip add 192.168.3.4 24
[R4-GigabitEthernet0/0/0]qu
[R4]
为了便于观察不同方式宣告的效果，龙哥决定在R1上进行测试，所以R2、R3、R4的各接口都使用相同宣告方式宣告到OSPF进程中的，区域均是0，读者不必过分关注这块。
[R2]
[R2]ospf
[R2-ospf-1]area 0
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]net 20.20.20.20 0.0.0.0
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.1.2 0.0.0.0
[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]qu
[R2-ospf-1]
[R3]ospf
[R3-ospf-1]area 0
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0]net 30.30.30.30 0.0.0.0
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.2.3 0.0.0.0
[R3-ospf-1-area-0.0.0.0]qu
[R3-ospf-1]
[R4]ospf
[R4-ospf-1]area 0
[R4-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.3.4 0.0.0.0
[R4-ospf-1-area-0.0.0.0]qu
[R4-ospf-1]
到这里，R2、R3、R4均已事先运行OSPF进程了，接下来就可以方便我们观察，在R1不同的宣告方式，会带来哪些变化？
其实变化，主要就是不同方式，会引起建立邻居数量不同，说白了，就是宣告范围，决定了哪些接口参与OSPF进程。
假设，我们的需求就是只希望R1和R2、R1和R4建立邻居关系；R1不要与R3建立邻居关系。
Part4关键配置
配置方式一：精确宣告
由于需求可知，我们只需把R1的192.168.1.1和192.168.3.1精确宣告到OSPF进程中即可；
[R1-ospf-1]area 0
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.1.1 0.0.0.0
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.3.1 0.0.0.0
查看OSPF邻居关系：
上图可知，确实R1只和R2、R4建立OSPF 邻居关系了，没有和R3建立邻居关系。
在R4上查看一下OSPF路由：
我们可以发现，学习到R2的20.20.20.20的路由，没有30.30.30.30的路由。
配置方式二：网段宣告
接下来，我们换一种方式宣告，即网段宣告。用方式二的时候，我已把上述的R1的OSPF进程配置还原了。
[R1]ospf
[R1-ospf-1]area 0
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]net 192.168.0.0 0.0.255.255
[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]
查看OSPF邻居关系：
上图，我们可以发现，很明显，不满足需求，因为R1也与R3建立邻居关系了。
在R4上查看OSPF路由：
我们可以看到R4不仅学习到了20.20.20.20的路由，连同R3的30.30.30.30路由也学习到了。
配置方式三：接口宣告
接下来，我们换一种方式宣告，即接口宣告。用方式三的时候，我已把上述的R1的OSPF进程配置还原了。
[R1]int g0/0/1
[R1-GigabitEthernet0/0/1]ospf enable area 0
[R1]int g0/0/2
[R1-GigabitEthernet0/0/2]ospf enable area 0
我个人感觉接口宣告，跟精确宣告，效果差不多。
查看OSPF邻居关系：
上图，可知，满足只需，R1只与R2、R4建立OSPF邻居关系，没有与R3建立。
在R4上查看OSPF路由：
所以，R4上就没有学习到R3上的loop 0 的路由。
Part5总结
最后，总结一下吧，
接口宣告、精确宣告特点：
配置量会多一些，例如，核心上10个接口，就要10条命令。
可以避免宣告了不想要的接口的，相对会安全一些。
网段宣告特点：
配置量非常少，如果网段有规律，可能一条命令搞定所有。
不安全，会把一些接口不需要参与OSPF进程，也包含进去了。
我个人还是建议使用精确宣告或接口宣告吧！
最后补充一句，小白可能更容易理解，所谓的宣告，就是接口要不要参与OSPF进程？如果参与，就会根据OSPF规定的协议，程序来定期发hello包，参与构建最短路径树等。不宣告就不参与了，没参与了，就不会与对端形成OSPF邻居了。