Given a collection of distinct integers, return all possible permutations.
Example:
Input: [1,2,3]
Output:
[
[1,2,3],
[1,3,2],
[2,1,3],
[2,3,1],
[3,1,2],
[3,2,1]
]
这道题是求全排列问题，给的输入数组没有重复项，这跟之前的那道 Combinations 和类似，解法基本相同，但是不同点在于那道不同的数字顺序只算一种，是一道典型的组合题，而此题是求全排列问题，还是用递归 DFS 来求解。这里需要用到一个 visited 数组来标记某个数字是否访问过，然后在 DFS 递归函数从的循环应从头开始，而不是从 level 开始，这是和 Combinations 不同的地方，其余思路大体相同。这里再说下 level 吧，其本质是记录当前已经拼出的个数，一旦其达到了 nums 数组的长度，说明此时已经是一个全排列了，因为再加数字的话，就会超出。还有就是，为啥这里的 level 要从0开始遍历，因为这是求全排列，每个位置都可能放任意一个数字，这样会有个问题，数字有可能被重复使用，由于全排列是不能重复使用数字的，所以需要用一个 visited 数组来标记某个数字是否使用过，代码如下：
解法一：
class Solution {
public:
vector<vector<int>> permute(vector<int>& num) {
vector<vector<int>> res;
vector<int> out, visited(num.size(), );
permuteDFS(num, , visited, out, res);
return res;
}
void permuteDFS(vector<int>& num, int level, vector<int>& visited, vector<int>& out, vector<vector<int>>& res) {
if (level == num.size()) {res.push_back(out); return;}
for (int i = ; i < num.size(); ++i) {
if (visited[i] == ) continue;
visited[i] = ;
out.push_back(num[i]);
permuteDFS(num, level + , visited, out, res);
out.pop_back();
visited[i] = ;
}
}
};
上述解法的最终生成顺序为：[[1,2,3], [1,3,2], [2,1,3], [2,3,1], [3,1,2], [3,2,1]] 。
还有一种递归的写法，更简单一些，这里是每次交换 num 里面的两个数字，经过递归可以生成所有的排列情况。这里你可能注意到，为啥在递归函数中， push_back() 了之后没有返回呢，而解法一或者是 Combinations 的递归解法在更新结果 res 后都 return 了呢？其实如果你仔细看代码的话，此时 start 已经大于等于 num.size() 了，而下面的 for 循环的i是从 start 开始的，根本就不会执行 for 循环里的内容，就相当于 return 了，博主偷懒就没写了。但其实为了避免混淆，最好还是加上，免得和前面的搞混了，代码如下：
解法二：
class Solution {
public:
vector<vector<int>> permute(vector<int>& num) {
vector<vector<int>> res;
permuteDFS(num, , res);
return res;
}
void permuteDFS(vector<int>& num, int start, vector<vector<int>>& res) {
if (start >= num.size()) res.push_back(num);
for (int i = start; i < num.size(); ++i) {
swap(num[start], num[i]);
permuteDFS(num, start + , res);
swap(num[start], num[i]);
}
}
};
上述解法的最终生成顺序为：[[1,2,3], [1,3,2], [2,1,3], [2,3,1], [3,2,1], [3,1,2]]
最后再来看一种方法，这种方法是 CareerCup 书上的方法，也挺不错的，这道题是思想是这样的：
当 n=1 时，数组中只有一个数 a1，其全排列只有一种，即为 a1
当 n=2 时，数组中此时有 a1a2，其全排列有两种，a1a2 和 a2a1，那么此时考虑和上面那种情况的关系，可以发现，其实就是在 a1 的前后两个位置分别加入了 a2
当 n=3 时，数组中有 a1a2a3，此时全排列有六种，分别为 a1a2a3, a1a3a2, a2a1a3, a2a3a1, a3a1a2, 和 a3a2a1。那么根据上面的结论，实际上是在 a1a2 和 a2a1 的基础上在不同的位置上加入 a3 而得到的。
_ a1 _ a2 _ : a3a1a2, a1a3a2, a1a2a3
_ a2 _ a1 _ : a3a2a1, a2a3a1, a2a1a3
解法三：
class Solution {
public:
vector<vector<int>> permute(vector<int>& num) {
if (num.empty()) return vector<vector<int>>(, vector<int>());
vector<vector<int>> res;
int first = num[];
num.erase(num.begin());
vector<vector<int>> words = permute(num);
for (auto &a : words) {
for (int i = ; i <= a.size(); ++i) {
a.insert(a.begin() + i, first);
res.push_back(a);
a.erase(a.begin() + i);
}
}
return res;
}
};
上述解法的最终生成顺序为：[[1,2,3], [2,1,3], [2,3,1], [1,3,2], [3,1,2], [3,2,1]]
上面的三种解法都是递归的，我们也可以使用迭代的方法来做。其实下面这个解法就上面解法的迭代写法，核心思路都是一样的，都是在现有的排列的基础上，每个空位插入一个数字，从而生成各种的全排列的情况，参见代码如下：
解法四：
class Solution {
public:
vector<vector<int>> permute(vector<int>& num) {
vector<vector<int>> res{{}};
for (int a : num) {
for (int k = res.size(); k > ; --k) {
vector<int> t = res.front();
res.erase(res.begin());
for (int i = ; i <= t.size(); ++i) {
vector<int> one = t;
one.insert(one.begin() + i, a);
res.push_back(one);
}
}
}
return res;
}
};
上述解法的最终生成顺序为：[[3,2,1], [2,3,1], [2,1,3], [3,1,2], [1,3,2], [1,2,3]]
下面这种解法就有些耍赖了，用了 STL 的内置函数 next_permutation()，专门就是用来返回下一个全排列，耳边又回响起了诸葛孔明的名言，我从未见过如此...投机取巧...的解法！
解法五：
class Solution {
public:
vector<vector<int>> permute(vector<int>& num) {
vector<vector<int>> res;
sort(num.begin(), num.end());
res.push_back(num);
while (next_permutation(num.begin(), num.end())) {
res.push_back(num);
}
return res;
}
};
上述解法的最终生成顺序为：[[1,2,3], [1,3,2], [2,1,3], [2,3,1], [3,1,2], [3,2,1]]
Github 同步地址：
https://github.com/grandyang/leetcode/issues/46
类似题目：
参考资料：
https://leetcode.com/problems/permutations/
https://leetcode.com/problems/permutations/discuss/18462/Share-my-three-different-solutions
https://leetcode.com/problems/permutations/discuss/18255/Share-my-short-iterative-JAVA-solution