１，它们之间最大的区别是嵌入式的参数，如下面一个语句
declare @sql nvarchar(2000) declare @id varchar(20) set @id=‘1‘ set @sql=‘select count(*) from emp where id=‘ + @id exec @sql
我想把得到的count(*)传出来，用传统的exec是不好办到的，但是用sp_executesql则很容易就办到了，如下：
DECLARE @strSql NVARCHAR(2000); DECLARE @Params NVARCHAR(2000); DECLARE @sl INT; SET @strSql = ‘SELECT @sl = COUNT(*) FROM dbo.SHANGPIN‘; SET @Params = ‘@sl int out‘ EXEC sp_executesql @strSql,@Params,@sl OUT PRINT @sl;
2.性能
可以看到，如果用exec，由于每次传入的@id不一样，所以每次生成的@sql就不一样，这样每执行一次Sql2005就必须重新将要执行的动态Sql重新编译一次
但是sp_executesql则不一样，由于将数值参数化，要执行的动态Sql永远不会变化，只是传入的参数的值在变化，那每次执行的时候就秒用重新编译，速度自然快多了