前言:
在2013年4月终于迎来了新的JMS规范-JMS2.0,这是第一次对JMS规范进行更新从2002年发布的JMS1.1版本.我们也许会认为JMS这么久以来从来没更新是否是因为已经停止发展或者被废弃不用. 但是,如果你从另外一个叫角度来分析, JMS这个规范存在很多不同的实现版本来看, 就充分说明JMS是一个非常成功的API 规范。
在JMS2.0规范中,主要包括两方面的重大改进。其一是:更方便的使用API, 再则是:引入了许多新的消息特性。JMS2.0是JAVAEE7平台的一部分,它不但可以被用于到JAVAEE Web或者EJB应用程序重也可以被用于J2SE环境中.
接下来我们就来看看新特性和更方便的API.
简单API:
为了下面的讲解做准备,首先创建一个queue和一个topic在hornetq-jms.xml中
<queue name="test1"> <entry name="queue/test1"/> </queue> <topic name="test2"> <entry name="topic/test2"/> </topic >
-
合并Connection和session
在老的API中要生产/消费一个消息必须经过这么几步,获取connectionFactory->获取queue/topic->创建Connection->创建session->生产/消费消息. 在JMS2.0中提供了更简单的API,将创建connection和创建session合并成了一个对象JMSContext,对应的MessageProducer/MessageConsume分别用JMSProcedure/JMSConsumer替代.对参数封装上也相对于JMS1.1更易于理解,在老版本中JMS的事务和ACK模式都是在创建session时显示声明的, 并且两个参数很容易误导开发者:Session session = conn.createSession(false, Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);第一个参数代表是启用事务,第二个参数代表ACK模式。如果启用事务第二参数将被忽略但是第二个参数又是必须的,这点就容易误导后来的程序维护工程师.在JMS2.0API中对这个特性进行了整改通过builder模式。
Context cnx = new InitialContext(); ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory) cnx.lookup("/ConnectionFactory"); Queue queue = (Queue) cnx.lookup("/queue/test1"); try(JMSContext jmsContext = cf.createContext(JMSContext.AUTO_ACKNOWLEDGE);) { jmsContext.createProducer() .setDeliveryDelay(1000) .setDeliveryMode(DeliveryMode.NON_PERSISTENT) .send(queue, "content1"); System.out.println("Continue.............."); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); }
直接在创建JMSContext的时声明事务模式和ACK模式,两者选其一。
public static final int AUTO_ACKNOWLEDGE = 1; public static final int CLIENT_ACKNOWLEDGE = 2; public static final int DUPS_OK_ACKNOWLEDGE = 3; public static final int SESSION_TRANSACTED = 0;
-
利用JDK7的closeable接口实现自动关闭,观察上面例子我们并没有类似于JMS1.1API那样去关闭Connection关闭session,什么时候关闭的呢?JMSContext利用了JDK1.7的新特性它继承至AutoCloseable接口,当块代码结束的时候自动调用对象的close()方法进行连接关闭.
-
更方便进行异步消费消息,在JMS1.1中需要手动调用connection.start()方法去开启消费进程。在新的API中默认自动就启动了, 不需要显示的启动。
Context cnx; JMSContext jmsContext =null; try { cnx = new InitialContext(); ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory) cnx .lookup("/ConnectionFactory"); Queue queue = (Queue) cnx.lookup("/queue/test1"); jmsContext = cf.createContext(); // jmsContext.setAutoStart(true); JMSConsumer jmsConsumer = jmsContext.createConsumer(queue); jmsConsumer.setMessageListener(new MessageListener() { @Override public void onMessage(Message message) { System.out.println(Message.class.getName()); } }); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1); try { latch.await(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } catch (NamingException e) { e.printStackTrace(); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); }finally{ if(jmsContext!=null){ jmsContext.close(); } }
-
消息payload自动解析通过泛型,在老版本中需要进行手动的类型转换来获取到真实的消息内容.第一个步骤需要将Message转化为对应的TextMessage/ByteMessage/MapMessage/StreamMessage/ObjectMessage. 在新的API中除了StreamMessage不能自动检索外, 其他类型的message都可以通过方便的API直接获取到消息内容不必经过多次的强制类型转化。
Context cnx = null; ConnectionFactory cf = null; Queue queue = null; try { cnx = new InitialContext(); cf = (ConnectionFactory) cnx.lookup("/ConnectionFactory"); queue = (Queue) cnx.lookup("/queue/test1"); } catch (Exception e) { } try (JMSContext jmsContext = cf .createContext(JMSContext.AUTO_ACKNOWLEDGE);) { // Delay 3 seconds to devlivery .setDeliveryDelay(3000) jmsContext.createProducer() .setDeliveryDelay(DeliveryMode.PERSISTENT) .send(queue, "content@").send(queue, "content@1") .send(queue, "content@2"); System.out.println("Start receive.............."); JMSConsumer jmsConsumer = jmsContext.createConsumer(queue); String msgBody = jmsConsumer.receiveBody(String.class); System.out.println(msgBody); Message msg1 = jmsConsumer.receive(); System.out.println(msg1.getBody(String.class)); Message msg2 = jmsConsumer.receive(); System.out.println(msg2.getBody(String.class)); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); } catch (JMSException e) { e.printStackTrace(); }
新特性:
-
允许多个订阅者在同一个Topic Subscription,想象现在消息的吞吐量很大, 在老的版本中我们一个消息只能绑定到一个订阅者。但是消息两很大希望能做到负载均衡类似于Apache。JMS2.0提供这个功能,支持在多个虚拟机*享一个消息。新建四个订阅者在四个(两组)不同的VM中.
第一组:
Client1-S1:
Context cnx; try { cnx = new InitialContext(); final ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory) cnx .lookup("/ConnectionFactory"); final Topic topic = (Topic) cnx.lookup("/topic/test2"); // Invalid concurrent session usage. Sessions are not supposed to be // used by more than one thread concurrently. new Thread() { public void run() { JMSContext jmsContext = cf.createContext(); JMSConsumer jmsConsumer = jmsContext.createSharedConsumer( topic, "S1"); while (true) { Message msg = jmsConsumer.receive(); System.out.println("Client1-S1:"+Thread.currentThread().getId() + ":" + msg); } }; }.start(); } catch (NamingException e) { e.printStackTrace(); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); }
Client2-S1:
Context cnx; try { cnx = new InitialContext(); final ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory) cnx .lookup("/ConnectionFactory"); final Topic topic = (Topic) cnx.lookup("/topic/test2"); // Invalid concurrent session usage. Sessions are not supposed to be // used by more than one thread concurrently. new Thread() { public void run() { JMSContext jmsContext = cf.createContext("guest", "guest"); JMSConsumer jmsConsumer = jmsContext.createSharedConsumer( topic, "S1"); while (true) { Message msg = jmsConsumer.receive(); System.out.println("Client2-S1:"+Thread.currentThread().getId() + ":" + msg); } }; }.start(); } catch (NamingException e) { e.printStackTrace(); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); }
第二组:
Client3-S2:
Context cnx; try { cnx = new InitialContext(); final ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory) cnx .lookup("/ConnectionFactory"); final Topic topic = (Topic) cnx.lookup("/topic/test2"); // Invalid concurrent session usage. Sessions are not supposed to be // used by more than one thread concurrently. new Thread() { public void run() { JMSContext jmsContext = cf.createContext("guest", "guest"); JMSConsumer jmsConsumer = jmsContext.createSharedConsumer( topic, "S2"); while (true) { Message msg = jmsConsumer.receive(); System.out.println("Client3-S2:"+Thread.currentThread().getId() + ":" + msg); } }; }.start(); } catch (NamingException e) { e.printStackTrace(); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); }
Client4-S2:
Context cnx; try { cnx = new InitialContext(); final ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory) cnx .lookup("/ConnectionFactory"); final Topic topic = (Topic) cnx.lookup("/topic/test2"); // Invalid concurrent session usage. Sessions are not supposed to be // used by more than one thread concurrently. new Thread() { public void run() { JMSContext jmsContext = cf.createContext(); JMSConsumer jmsConsumer = jmsContext.createSharedConsumer( topic, "S2"); while (true) { Message msg = jmsConsumer.receive(); System.out.println("Client4-S2:"+Thread.currentThread().getId() + ":" + msg); } }; }.start(); } catch (NamingException e) { e.printStackTrace(); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); }
分两次发送消息到同一个topic观察输出结果在四个VM控制台.
第一次发送消息:
Client4-S2:12:HornetQMessage[ID:5f856d00-bff1-11e3-86fb-af8e1cdeda67]:PERSISTENT
Client1-S1:12:HornetQMessage[ID:4b696a47-bff1-11e3-8b74-d32c9a2e8eec]:PERSISTENT
第二次发送消息:
Client3-S2:12:HornetQMessage[ID:4b696a47-bff1-11e3-8b74-d32c9a2e8eec]:PERSISTENT
Client2-S1:12:HornetQMessage[ID:5f856d00-bff1-11e3-86fb-af8e1cdeda67]:PERSISTENT -
延迟递送消息,假象有这么一种业务模型,当前有两个数据库环境生产库PROD和一个数据仓库DWS,PROD数据会实时的复制到数据仓库。 现在外部程序插入一条数据进入PROD 并且同时生成一个消息到消息服务器,消息服务器的消费者会立刻消费这个消息并且和DWS数据进行整合,由于数据库的复制可能会因为CPU或者LOCK等原因有一定的也延时,此时就可能数据还没有到DWS数据库此时消费者就不能完成数据整合操作。一种方案就是重复消费, 这样就有一点开销对于消费者来说。 我们希望一次就能够保证消费成功。那么我们就可以受用延迟递送消息到消费者。假设数据复制到DWS最大延时是1h,我们可以设置消息的延迟递送时间为1h就能够保证消费者只需要一次消费消息就可以达到数据整合目的。 设置延迟递送类似于JMS1.1也非常简单.
Context cnx = new InitialContext(); ConnectionFactory cf = (ConnectionFactory) cnx.lookup("/ConnectionFactory"); Queue queue = (Queue) cnx.lookup("/queue/test1"); try(JMSContext jmsContext = cf.createContext(JMSContext.AUTO_ACKNOWLEDGE);) { jmsContext.createProducer() .setDeliveryDelay(10000) .setDeliveryMode(DeliveryMode.NON_PERSISTENT) .send(queue, "content1"); System.out.println("Continue.............."); } catch (JMSRuntimeException jmse) { jmse.printStackTrace(); }
经过笔者测试:Hornetq延迟递送特性,必须是消费者和生产者在不同的虚拟机。实际情况也会这么用。
-
异步发送消息.类似于异步消费,同样提供更为简便的API进行异步发送。 HornetQ似乎对这点支持不太好,有异步发送的效果。
private void asyncSendSimplified(ConnectionFactory connectionFactory,Queue queue) throws Exception { // send a message asynchronously try (JMSContext context = connectionFactory.createContext();){ CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1); MyCompletionListener myCompletionListener = new MyCompletionListener(latch); context.createProducer().setAsync(myCompletionListener).send(queue,"Hello world"); System.out.println("Message sent, now waiting for reply"); // at this point we can do something else before waiting for the reply // this is not shown here latch.await(); if (myCompletionListener.getException()==null){ System.out.println("Reply received from server"); } else { throw myCompletionListener.getException(); } } }
-
JMSXDeliveryCount,这个是Message的一个属性,实际上在Jms1.1已经存在了,标示这个消息被重复递送的次数.但是这个在JMS1.1是可选的并不是所有的供应商都支持这个属性,但是在JMS2.0这个属性被强制的设置了。 我们可以通过这个属性来判断消息被重复递送了多少次来决定是否丢弃这个消息或者做进一步处理,或者交给DeadLetter.
try { System.out.println(message.getIntProperty("JMSXDeliveryCount")); } catch (JMSException e) { }
参考博客:
http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/jms2messaging-1954190.html
http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/jms20-1947669.html
本文出自 “谦受益” 博客,请务必保留此出处http://ganludong.blog.51cto.com/801200/1393076