|
|
||||||||||||
|
大意为不要使用request中的serverName，也就是说host header可能会在攻击时被篡改，依赖request的方法是不可靠的，形如JSP头部中的：
String path = request.getContextPath();
String basePath = request.getScheme()+"://"+request.getServerName()+":"+request.getServerPort()+path+"/";
这样的使用方法就会被漏洞检测工具查出来，认定有头攻击漏洞。
解决办法
提示中说，如果是php的话不要用SERVER_NAME，apache和Nginx通过设置虚拟机来纪要非法header，而web开发中常见的运行容器就是tomcat，网络查找出的解决方案大多不适用，最后，我们找到了一个折中的办法。
主要解决办法，就是在请求拦截上面做host合法性校验，拦截掉非法请求。
public class SessionFilter implements Filter {
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse res, FilterChain chain) throws IOException,
ServletException {
HttpServletRequest request = (HttpServletRequest) req;
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse) res;
// 头攻击检测
String requestHost = request.getHeader("host");
if (requestHost != null && !checkBlankList(requestHost)) {
response.setStatus(403);
return;
}
...
}
}
private boolean checkBlankList(String host){
if(host.contains("10.160.79.")){
return true;
}
return false;
}
上述代码是常见的web系统拦截器doFilter方法，我们在方法开始的地方做host判定，如果不在白名单内，则返回403状态码。漏洞工具收到403后认为访问请求已被终止，就不会报错了。
ps：附上一些代码：
// 头攻击检测
String requestHost = request.getHeader("host");
也可以尝试
req.getHeader("Host");//大小写是否有关系我未验证
req.getRemoteHost();//返回Ip
public String getIpAddr(HttpServletRequest request) {
String ip = request.getHeader("x-forwarded-for");
if(ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
ip = request.getHeader("Proxy-Client-IP");
}
if(ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
ip = request.getHeader("WL-Proxy-Client-IP");
}
if(ip == null || ip.length() == 0 || "unknown".equalsIgnoreCase(ip)) {
ip = request.getRemoteAddr();
}
return ip;
}
req.getRemoteHost();