前言：在桌面虚拟化中，数据库无疑占据了一个非常重要的角色，因为很多设
置保存在数据库中，一旦数据库出现问题，会导致整个系统出现问题。无疑数
据库高可用性是很多IT经理关心的问题。而在XenDesktop 5中，数据库变得比
以往更加重要，所有信息都保存在数据库中，控制器只和数据库通信，一旦数
据库出现问题，就会影响用户的连接。
目前在XenDesktop 5，只支持SQL Server数据库，不支持其他数据库比如Oracle。
Citrix官方推荐，在XenDesktop 5，需要备份数据库，以便在数据库出现故障时进行
还原，但是这种方法比较耗费时间，在比较大的环境，还需要择数据库高可用性
方案，比如数据库镜像，数据库群集。
如何选择呢？
首先说话说，知己知彼，第一步，对这两种方案进行比较。
| 高可用性特征 | 数据库镜像 | 数据库群集 | 对比结果 |
| 故障转移方式 | 自动、手动 | 自动、手动 | 相同 |
| 对吞吐量的影响 | 极小 | 没有影响 | 相同 |
| 零数据丢失 | Yes | Yes | 相同 |
| 提供冗余数据 | Yes | No | 数据库镜像完胜 |
| 故障切换时间 | 小于10秒 | 30秒以上 | 数据库镜像完胜 |
| 硬件要求 | 标准服务器 | 通过集群验证的服务器 | 数据库镜像完胜 |
| 存储要求 | 无 | 共享存储 | 数据库镜像完胜 |
| 服务器距离要求 | 无 | 100米 | 数据库镜像完胜 |
| 客户端要求 | 支持ADO.NET和SQLNative Agent | 无，虚拟IP | 相同 |
从以上比较，我们可以看出，数据库镜像方案的优越性。
如图，数据库镜像提供了三种数据库服务器：
主体服务器：不支持SQL Server Express
镜像服务器：不支持SQL Server Express
见证服务器：支持SQL Server Express
如图：
总结：从以上比较也可以看出，在桌面虚拟化中，数据库镜像提供了一个完整的高
可用性方案，而且性价比比较高，不需要共享存储，故障转移速度快，提高整个系
统的高可用性。建议在桌面虚拟化中，选择数据库镜像作为数据库高可用性方案。
本文转自
shj19851229 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/shenhj/665351 ，如需转载请自行联系原作者