最近有一个列表效果，需要一个列表有多种布局，最终效果如下：
这个我也问了同事以及开发群里的朋友，居然都没得到最优的实现方式的回答，看来这种复杂列表的需求还是比较少的，我自己也走了一些弯路，把我几个实现的方式整理下，希望对于还不了解的朋友有所帮助。
实现方式1：（每次getView时重新inflate itemView，convertView没有复用，性能低，运行没问题）
private class MyAdapter extends BaseAdapter{
private List<Object> datas = Collections.EMPTY_LIST;
public void setDatas(List<Object> datas) {
if(datas == null){
datas = Collections.EMPTY_LIST;
}
this.datas = datas;
notifyDataSetChanged();
}
@Override
public int getCount() {
return datas.size();
}
@Override
public Object getItem(int position) {
return datas.get(position);
}
@Override
public long getItemId(int position) {
return 0;
}
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
Object data = getItem(position);
if(data instanceof Folder){
FolderViewHolder holder = null;
if(convertView != null && convertView.getTag() instanceof FolderViewHolder){
//View与数据类型一致
holder = (FolderViewHolder) convertView.getTag();
}else{
convertView = mInflater.inflate(R.layout.listitem1, null);
holder = new FolderViewHolder(convertView);
convertView.setTag(holder);
}
holder.setData((Folder)data);
}else{
FileViewHolder holder = null;
if(convertView != null && convertView.getTag() instanceof FileViewHolder){
//View与数据类型一致
holder = (FileViewHolder) convertView.getTag();
}else{
convertView = mInflater.inflate(R.layout.listitem2, null);
holder = new FileViewHolder(convertView);
convertView.setTag(holder);
}
holder.setData((File)data);
}
return convertView;
}
}
private class FolderViewHolder{
public TextView tvName;
public FolderViewHolder(View itemView){
tvName = (TextView) itemView.findViewById(R.id.tvName);
}
public void setData(Folder data) {
tvName.setText(data.name);
}
}
private class FileViewHolder{
public TextView tvName;
public FileViewHolder(View itemView){
tvName = (TextView) itemView.findViewById(R.id.tvName);
}
public void setData(File data) {
tvName.setText(data.name);
}
}
实现方式2：（因为方式1不断inflate view，影响性能，于是考虑是否能尽可能重用已经inflate的view，于是添加了一个缓存，不过实际测试快速滑动或切换数据会显示异常，应该是AbsListView#RecycleBin缓存的原因，具体原因我后面理清了再添加，看别人的代码最痛苦了。。。）
private class MyAdapter extends BaseAdapter{
private List<View> folderViewCaches = new ArrayList<View>(5);
private List<View> fileViewCaches = new ArrayList<View>(5);
private List<Object> datas = Collections.EMPTY_LIST;
public void setDatas(List<Object> datas) {
if(datas == null){
datas = Collections.EMPTY_LIST;
}
this.datas = datas;
notifyDataSetChanged();
}
@Override
public int getCount() {
return datas.size();
}
@Override
public Object getItem(int position) {
return datas.get(position);
}
@Override
public long getItemId(int position) {
return 0;
}
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
Object data = getItem(position);
if(data instanceof Folder){
//文件夹，应该返回R.layout.listitem1对应的View
FolderViewHolder holder = null;
if(convertView != null && convertView.getTag() instanceof FolderViewHolder){
//View与数据类型一致
holder = (FolderViewHolder) convertView.getTag();
}else{
if(convertView != null){
//缓存到文件列表
fileViewCaches.add(convertView);
convertView = null;
}
//从缓存里面取已从ListView移除的缓存（注释掉此部分代码显示正常）
if(!folderViewCaches.isEmpty()){
for(View cache : folderViewCaches){
if(cache.getParent() == null){
//缓存的View已从listView里面移除
convertView = cache;
holder = (FolderViewHolder) convertView.getTag();
folderViewCaches.remove(cache);
break;
}
}
}
//还是没有，重新inflate
if(convertView == null){
convertView = mInflater.inflate(R.layout.listitem1, null);
holder = new FolderViewHolder(convertView);
convertView.setTag(holder);
}
}
holder.setData((Folder) data);
}else{
//文件，应该返回R.layout.listitem2对应的View
FileViewHolder holder = null;
if(convertView != null && convertView.getTag() instanceof FileViewHolder){
//View与数据类型一致
holder = (FileViewHolder) convertView.getTag();
}else{
if(convertView != null){
//缓存到文件夹列表
folderViewCaches.add(convertView);
convertView = null;
}
//从缓存里面取已从ListView移除的缓存（注释掉此部分代码显示正常）
if(!fileViewCaches.isEmpty()){
for(View cache : fileViewCaches){
if(cache.getParent() == null){
//缓存的View已从listView里面移除
convertView = cache;
holder = (FileViewHolder) convertView.getTag();
fileViewCaches.remove(cache);
break;
}
}
}
//还是没有，重新inflate
if(convertView == null){
convertView = mInflater.inflate(R.layout.listitem2, null);
holder = new FileViewHolder(convertView);
convertView.setTag(holder);
}
}
holder.setData((File) data);
}
return convertView;
}
}
实现方式3：（最佳实现，运行正常）
后面仔细阅读ListView相关源码，才发现Adapter本身就支持不同的布局了，而且AbsListView#RecycleBin也支持不同类型的布局的缓存策略，RecycleBin.mViewTypeCount标示有多少种View类型。
我们需要做的就是重写Adapter的下面3个方法：
1.getViewTypeCount:
/**
* 有多少种不同布局的View
*/
@Override
public int getViewTypeCount() {
return 2;
}
2.getItemViewType
/**
* 相应position对应的View类型
*/
@Override
public int getItemViewType(int position) {
if(getItem(position) instanceof Folder){
return TYPE_FOLDER;
}else{
return TYPE_FILE;
}
}
3.getView，通过判断对应position的类型，返回相应类型的view:
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
Object data = getItem(position); if(data instanceof Folder){
//TYPE_FOLDER，文件夹，应该返回R.layout.listitem1对应的View
FolderViewHolder holder = null;
if(convertView != null){
holder = (FolderViewHolder) convertView.getTag();
}else{
convertView = mInflater.inflate(R.layout.listitem1, null);
holder = new FolderViewHolder(convertView);
convertView.setTag(holder);
} holder.setData((Folder) data); }else{
//TYPE_FILE，文件，应该返回R.layout.listitem2对应的View
FileViewHolder holder = null;
if(convertView != null){
holder = (FileViewHolder) convertView.getTag();
}else{
convertView = mInflater.inflate(R.layout.listitem2, null);
holder = new FileViewHolder(convertView);
convertView.setTag(holder);
} holder.setData((File) data);
} return convertView;
}
此demo的github源码地址：
https://github.com/John-Chen/BlogSamples/tree/master/MultipleListTest
apk下载地址：
https://github.com/John-Chen/BlogSamples/blob/master/MultipleListTest/MultipleListTest.apk
如果写的有问题的地方，欢迎指教！