JSP开发模式
jsp开发模式的发展
1.模式1：（适合小型项目的技术的开发）
a.第一版本，纯jsp（封装数据，处理数据，显示数据）
b.第二版本，Jsp+JavaBean.
jsp:收集数据，显示数据
JavaBean：封装、处理
2.模式2：servlet+Jsp+JavaBean（是mvc在java中的具体的实现，是java技术实现的具体的内容）
a.servlet:负责协调jsp和javabean，获得数据，处理数据（业务逻辑），封装到javabean中，选择jsp去显示数据。
b.jsp:显示
c.JavaBean:封装和简单处理
思想：业务处理与显示数据相分离。
软件设计模式
1.MVC软件设计模式（和java无关）
是一种分离业务逻辑和显示界面的设计方法。
M:model模型
V:view视图
C:Controller控制器
2.对于javaweb开发的mvc模式：
servlet(controller)+jsp(view)+javabean(model)
那么经典的三册架构的体系图如下：
servlet(controller)+jsp(view)+javabean(model)
那么经典的三册架构的体系图如下：
达到这种经典的三层架构以后，javaweb的架构已经很不错了，但是从软件工程角度分析，上述架构还是存在问题。
那么看一下上述架构的使用。
在中心的黄色部分：也就是服务端部分，层与层之间的调用关系。
举一个例子：
web层：UserServlet.java类
service层：UserService类
dao层：UserDao类
javaBean：user
那么层与层之间的调用关系就该是这样：
在UserServlet.java中调用UserService。
那么调用的方式只能是在UserServlet类中去创建UserService的对象。
如下：
class UserServlet{
UserServcie userService=new UserService（）；
//调用userService的相关方法进行业务逻辑的操作
。。。。
}
同理：UserService调用UserDao的时候，也有类似上述的代码。
有上述的分析得出结论1：
1.那么上述代码之间的层与层之间的关系就很紧密。
是违背了软件工程的设计思想的。
软件工程要求，模块与模块之间的耦合式越低越好。一句经典的软件工程设计的话是这样的。
“高内聚，低耦合”。
同时上述的dao层，我们看一下既有对xml的操作，也有对db的操作，甚至还有更多。得出了结论2：
2.上述架构，同时违背了“高内聚，低耦合”中的高内聚的思想。
于是上面的架构体系又有了如下的增进：
那么看一下上述架构的使用。
在中心的黄色部分：也就是服务端部分，层与层之间的调用关系。
举一个例子：
web层：UserServlet.java类
service层：UserService类
dao层：UserDao类
javaBean：user
那么层与层之间的调用关系就该是这样：
在UserServlet.java中调用UserService。
那么调用的方式只能是在UserServlet类中去创建UserService的对象。
如下：
class UserServlet{
UserServcie userService=new UserService（）；
//调用userService的相关方法进行业务逻辑的操作
。。。。
}
同理：UserService调用UserDao的时候，也有类似上述的代码。
有上述的分析得出结论1：
1.那么上述代码之间的层与层之间的关系就很紧密。
是违背了软件工程的设计思想的。
软件工程要求，模块与模块之间的耦合式越低越好。一句经典的软件工程设计的话是这样的。
“高内聚，低耦合”。
同时上述的dao层，我们看一下既有对xml的操作，也有对db的操作，甚至还有更多。得出了结论2：
2.上述架构，同时违背了“高内聚，低耦合”中的高内聚的思想。
于是上面的架构体系又有了如下的增进：
看service层，dao层
1.解决dao层的内聚问题，把xmlDao和dbDao进行分离。
2.对dao层抽取一个共性的接口出来。Dao接口
分析：之前的架构中，service层调用dao层是这样的。
UserService中需要写这样的代码：XmlDao xmlDao=new XmlDao（）//此时没有接口
加上接口以后，Dao dao=new XmlDao();
3.添加工厂
上面的写法变成：Dao dao=Factory.getXmlDao();
那么工厂如何调用dao层的相关方法呢？如果直接调用，出现的结果是虽然解决了service层和dao层之间的耦合关系，但是其实只不过演变
成了工厂和dao层之间的高耦合。
那么加入了xml技术，工厂通过读取xml文件，然后利用java的反射，去创建所需创建的对象就ok了。
而在xml中只要提供了类的全路径，然后做相关配置，目的是方便工厂去读取xml文件去创建对象。
4.添加配置文件。
配置文件仅仅是字符串，和dao层之间没有耦合关系。
总结：对于第三种架构（高内聚，低耦合），便于维护，便于扩展。
为什么便于扩展，举个例子：比如，dao层中，又有了新的持久化技术，service层实际上无所知道不知道，只要修改配置文件。工厂就会去有
相应的操作。这样一来，是不是便于维护和扩展。
上面了，我们看了service层，dao层，通过接口，工厂类，配置文件的方式实现了解耦。
同理，web层，service层也可以通过相同的方式的进行解耦。在上图中没有完全体现。
随着技术的发展，出现了很多mvc的框架比如struts+spring+hibernate/springMvc.
在刚出现这些框架的时候，基本上都是通过上述方式进行解耦。用过框架的人都知道，框架多基于配置文件，反射原理，内省等。
再发展了如今，搞架构的那些人，觉得，写配置文件也很费劲，就有了如今的基于注解模式的框架设计。
但是，上述的架构思想，和演变过程，是后期框架技术的源头哦。
后期，我也会对JavaWeb项目开发过程的框架技术结合MVC设计模式做更深入的分析。通常javaweb+框架技术的开发，被人们称
作java企业级开发。也就比较的流行的J2EE/JAVAEE.
补充：在javaweb项目的基于MVC软件设计模式，一般会进行如下分包结构：
使用分包描述结构
com.ghsy ,公司域名倒写(安徽安庆高恒塑业有限责任公司)
com.ghsy.项目名称
com.ghsy.项目名称.dao dao接口
com.ghsy.项目名称.dao.impl dao实现类
com.ghsy.项目名称.service service接口
com.ghsy.项目名称.service.impl service实现类
com.ghsy.项目名称.web.servlet servlet处理类
com.ghsy.项目名称.web.filter 过滤器处理类
com.ghsy.项目名称.web.listener 监听器处理类
com.ghsy.项目名称.domain javabean 封装数据（bean）
com.ghsy.项目名称.utils 工具类
com.ghsy.项目名称.exception 自定义异常
com.ghsy.项目名称.constant java常量 Xxx.NAME
/WEB-INF/ jsp页面，安全
* 使用请求转发显示jsp页面