非线性转换（Nonlinear Transformation）
前面讲了许多线性模型，但是假如数据并不是线性可分的，该如何处理呢？基本思路是将数据样本（特征）空间 \(\mathcal{X}\) 映射到 \(\mathcal{Z}\) 空间后，在 \(\mathcal{Z}\) 空间数据是线性可分的话，便可以在 \(\mathcal{Z}\) 空间上使用线性模型对数据分析。
那么该映射叫做非线性特征转换 \(\Phi\)（(nonlinear) feature transform ）实现的是：
学习的基本步骤如下：
- transform original data \(\left\{ \left( \mathbf { x } _ { n } , y _ { n } \right) \right\}\) to \(\left\{ \left( \mathbf { z } _ { n } = \mathbf { \Phi } \left( \mathbf { x } _ { n } \right) , y _ { n } \right) \right\}\)
- get a good perceptron \(\tilde { \mathbf { w } }\) using \(\left\{ \left( \mathbf { z } _ { n } = \mathbf { \Phi } \left( \mathbf { x } _ { n } \right) , y _ { n } \right) \right\}\) and your favorite linear classification algorithm \(\mathcal{A}\)。
- return \(g ( \mathbf { x } ) = \operatorname { sign } \left( \tilde { \mathbf { w } } ^ { T } \mathbf { \Phi } ( \mathbf { x } ) \right)\)
常用的非线性转换 （General Nonlinear Transform）
General Quadratic Hypothesis Set
基本形式为：
\[\Phi _ { 2 } ( \mathbf { x } ) = \left( 1 , x _ { 1 } , x _ { 2 } , x _ { 1 } ^ { 2 } , x _ { 1 } x _ { 2 } , x _ { 2 } ^ { 2 } \right) \]其具有的特性是
- can implement all possible quadratic curve boundaries: circle, ellipse, rotated ellipse, hyperbola, parabola, …
适用于各种二次曲线边界：圆，椭圆，旋转椭圆，双曲线，抛物线… - include lines and constants as degenerate cases
也包括直线型和常数型
General PolynomialHypothesis Set
基本形式为：
\[\begin{aligned} \Phi _ { 0 } ( \mathbf { x } ) = ( 1 ) , \Phi _ { 1 } ( \mathbf { x } ) & = \left( \Phi _ { 0 } ( \mathbf { x } ) , \quad x _ { 1 } , x _ { 2 } , \ldots , x _ { d } \right) \\ \Phi _ { 2 } ( \mathbf { x } ) & = \left( \Phi _ { 1 } ( \mathbf { x } ) , \quad x _ { 1 } ^ { 2 } , x _ { 1 } x _ { 2 } , \ldots , x _ { d } ^ { 2 } \right) \\ \Phi _ { 3 } ( \mathbf { x } ) & = \left( \Phi _ { 2 } ( \mathbf { x } ) , \quad x _ { 1 } ^ { 3 } , x _ { 1 } ^ { 2 } x _ { 2 } , \ldots , x _ { d } ^ { 3 } \right)\\ \Phi _ { Q } ( \mathbf { x } ) &= \left( \begin{array} { c c } \Phi _ { Q - 1 } ( \mathbf { x } ) , & \left. x _ { 1 } ^ { Q } , x _ { 1 } ^ { Q - 1 } x _ { 2 } , \ldots , x _ { d } ^ { Q } \right) \end{array} \right.\end{aligned} \]那么在经过特征转换后的 hypothesis set 可以表示为
\[\begin{array} { c c c c c c c c c } \mathcal { H } _ { \Phi _ { 0 } } & \subset & \mathcal { H } _ { \Phi _ { 1 } } & \subset & \mathcal { H } _ { \Phi _ { 2 } } & \subset & \mathcal { H } _ { \Phi _ { 3 } } & \subset & \ldots & \subset & \mathcal { H } _ { \Phi _ { Q } } \\ \| & & \| & & \| & & \| & & & &\| \\ \mathcal { H } _ { 0 } & & \mathcal { H } _ { 1 } & & \mathcal { H } _ { 2 } & & \mathcal { H } _ { 3 } & & \ldots & & \mathcal { H } _ { Q } \end{array} \]可以绘制出结构图：
所以其结构叫做嵌套（nested） \(\mathcal { H } _ { i }\) 。
非线性转换代价（Price）
对于多项式非线性转换来说，求取 \(g _ { i } = \operatorname { argmin } _ { h \in \mathcal { H } _ { i } } E _ { \mathrm { in } } ( h )\)，可以获得以下结果：
\[\begin{array} { c c c c c c c c c} \mathcal { H } _ { 0 } & \subset & \mathcal { H } _ { 1 } & \subset & \mathcal { H } _ { 2 } & \subset & \mathcal { H } _ { 3 } & \subset & \cdots \\ d _ { \mathrm { VC } } \left( \mathcal { H } _ { 0 } \right) & \leq & d _ { \mathrm { VC } } \left( \mathcal { H } _ { 1 } \right) & \leq & d _ { \mathrm { VC } } \left( \mathcal { H } _ { 2 } \right) & \leq & d _ { \mathrm { VC } } \left( \mathcal { H } _ { 3 } \right) & \leq & \cdots \\ E _ { \mathrm { in } } \left( g _ { 0 } \right) & \geq & E _ { \mathrm { in } } \left( g _ { 1 } \right) & \geq & E _ { \mathrm { in } } \left( g _ { 2 } \right) & \geq & E _ { \mathrm { in } } \left( g _ { 3 } \right) & \geq & \cdots \end{array} \]根据之前推导的公式可知：\(\underbrace { 1 } _ { W _ { 0 } } + \underbrace { \tilde { d } } _ { \text {others } } \text { dimensions } = O \left( Q ^ { d } \right)\)，所以 \(Q\) large 意味着 large \(d_{\mathbf{vc}}\)。即能力越来越大，复杂度会随之不断增加。
而在分析 VC Dimension 时得出了下面关于\(E_{\text {in}}\)，\(E_{\text {out}}\)以及模型复杂度随 \(d_{\mathbf{vc}}\) 的变化曲线图：
所以说能力越大，不一定越适用，在实际运用时，线性先行，从最简单的试起。许多情况下线性模型：简单（simple）, 有效（efficient）, 安全（safe）, 且可行（workable）!