C++、C#、Java,无奈三种语言让我多次混淆,多次搞清楚,不写个Demo我想还是会忘记的。
就好像是一个满水的杯子,倒掉一点,才能装下更多。
有时候博客就是一个倒水的地方,可以让我们清空自己,然后去装下更多知识。
同时我非常同情还在面试做题的同学,为了应付无聊无用的题目,把自己装满了。
------------------先看一段简单的Java代码--------------------------------------------
public class Father { /** * 秀身高 */ public void showShenGao(){ System.out.println("爸爸的身高是175!"); } } public class Son extends Father { /* (non-Javadoc) * @see Father#showShenGao() * 儿子秀身高 */ public void showShenGao(){ System.out.println("儿子的身高是180!"); } public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub Father father=new Father(); father.showShenGao(); Father human=new Son(); human.showShenGao(); Son son=new Son(); son.showShenGao(); } }
输出结果很有爱:
“爸爸的身高是175!
儿子的身高是180!
儿子的身高是180!”
实践证明直接是多态的,子类的方法与父类同名,自动override重写,由此可证明父类方法默认为虚virtual。
实际上,我平时在使用的时候经常会搞不清哪些方法override父类方法实现了多态,所以需要加个@Override注解,看起来清楚一点。
------------------------C#的优雅代码-----------------------------------------
public class Father { /** * 秀身高 */ public virtual void showShenGao(){ Console.WriteLine("爸爸的身高是175!"); } } public class Son : Father { /* (non-Javadoc) * @see Father#showShenGao() * 儿子秀身高 */ public override void showShenGao(){ Console.WriteLine("儿子的身高是180!"); } }
输出结果同样很理想:
“爸爸的身高是175!
儿子的身高是180!
儿子的身高是180!”
如果我们去掉子类的override关键字,将会出现一行警告,但编译器不会报错,
输出结果就是
“爸爸的身高是175!
爸爸的身高是175!
儿子的身高是180!”
“警告 Son.showShenGao()”将隐藏继承的成员“Father.showShenGao()”。若要使当前成员重写该实现,请添加关键字 override。否则,添加关键字 new。”
由此证明,C#默认情况下是不支持多态的,子类默认情况下有个new关键字。
所以在多重继承的时候,new或者隐式的new关键字将阻断整个多态的形式,
难道微软希望我们写代码保持简单,默认为新手模式,高手请自行开启virtual。