首先来看这样一个场景,观察构造析构的调用析构顺序。
#include<iostream>
using namespace std;
class Parent{
private:
int a;
public:
Parent() { cout<<"Parent()"<<endl; }
~Parent() { cout<<"~Parent()"<<endl; }
};
class son :public Parent {
private:
int b;
public:
son() { cout<<"son()"<<endl; }
~son() { cout<<"~son()"<<endl; }
};
int main()
{
son* p = new son;
delete p;
return 0;
}
最后我们发现构造函数,析构函数的调用是正常情况,符合我们意料之中。
那么现在如果把main()函数当中的son* p = new son;
语句改成Parent* p = new son;
呢?
运行结果如下:
结果我们发现少了son类的析构。
这样肯定是不行的,现在我们来分析背后的原因,好提出解决办法:
1)一个子类的堆对象被父类指针指向了
2)使用delete p内部的工作过程是先调用对应的析构函数。然后释放p申请的内存。即p->Parent();
然后free(p)
分析到这里情况应该比较明确了,因为该子类的堆对象被父类指针指向了,delete时会先调用父类的析构函数,然后直接释放内存,而不会去调用子类析构函数。
解决方法就是将父类子类的析构函数都声明为虚函数
可以看出,虚析构函数可以解决上文发现的问题。事实上将虚构函数声明为虚函数以后,p->Parent()
这一步就变成了虚函数的间接调用,会查找虚表,调用子类对象本身的虚构函数。