好久没有写随笔了，正好这两天可以休整一下，借此机会总结下最近使用python的小体会。
个人体会文件校验在下载文件时使用较多，在linux下最简单的实现方式就是:
1 $ md5sum filename
2 21c7ee192e64569ce43cfb869bdb2755 filename
当然在python当中也有对应的模块可以实现此功能，在python2.5之前可以使用 md5 模块，但是在python2.5以后就推荐使用 hashlib 来代替 md5 模块了。最简单的实现代码如下：
#!/usr/bin/env python
#coding : utf-8 import sys
import hashlib def md5sum(filename):
file_object = open(filename, 'rb')
file_content = file_object.read()
file_object.close()
file_md5 = hashlib.md5(file_content)
return file_md5 if __name__ == "__main__":
file_md5 = md5sum(sys.argv[1])
print file_md5.hexdigest()
一个是传入 hashlib.md5() 的应该是 file_object.read() ，这样才是对文件内容产生md5校验码，竹风刚开始就是没有使用 read() 方法，而是传入filename（这样的md5是对文件名生成的），导致产生的校验码不对；
另外一个地方是，调用了 hashlib.md5() 后返回的是一个对象，想要获得 linux 下 md5sum 同样的效果，还要调用一下 hexdigest() 方法。
当然，上面的代码考虑得不够周全。如果要对一个比较大的文件进行校验，将会把文件内容一次读入内存，造成性能上的缺陷。个人比较推荐从http://ryan-liu.iteye.com/blog/1530029提供的代码，代码如下：
#!/usr/bin/env python
#coding : utf-8
import hashlib, os def md5hex(word):
""" MD5加密算法，返回32位小写16进制符号
"""
if isinstance(word, unicode):
word = word.encode("utf-8")
elif not isinstance(word, str):
word = str(word)
m = hashlib.md5()
m.update(word)
return m.hexdigest() def md5sum(fname):
""" 计算文件的MD5值
"""
def read_chunks(fh):
fh.seek(0)
chunk = fh.read(8096)
while chunk:
yield chunk
chunk = fh.read(8096)
else: #最后要将游标放回文件开头
fh.seek(0)
m = hashlib.md5()
if isinstance(fname, basestring) \
and os.path.exists(fname):
with open(fname, "rb") as fh:
for chunk in read_chunks(fh):
m.update(chunk)
#上传的文件缓存 或 已打开的文件流
elif fname.__class__.__name__ in ["StringIO", "StringO"] \
or isinstance(fname, file):
for chunk in read_chunks(fname):
m.update(chunk)
else:
return ""
return m.hexdigest()
还可以用：
# 大文件的MD5值
def getFileMd5(self, filename):
if not os.path.isfile(filename):
return
myhash = hashlib.md5()
f = file(filename, 'rb')
while True:
b = f.read(8096)
if not b:
break
myhash.update(b)
f.close()
return myhash.hexdigest()
PS:至于为什么是8k？这个就涉及到了IO大小方面的内容了。提供一篇文章，有兴趣的可以看看了解下：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6200c1440100vt4z.html
转载：http://www.cnblogs.com/PandaBamboo/archive/2013/05/10/3071233.html