主要内容：
（1）Advice接口设计
（2）MethodInterceptor接口设计
（3）Advisor和Pointcut接口设计
第一个：Advice接口设计
Advice:AOP联盟定义的通知接口，即拦截到相应的方法后执行的动作。
先看下它的类图：
（1）BeforeAdvice、AfterAdvice：SpringAOP自定义的通知，用于拦截的方法之前或者之后，继承了AOP联盟的通知接口Advice。
（2）MethodBeforeAdvice、AfterReturningAdvice：仍然是SpringAOP自己的接口设计
MethodBeforeAdvice：继承了BeforeAdvice，但是BeforeAdvice只有这一个子类，即目前的SpringAOP只能实现对方法的拦截，不能实现对字段的拦截这种更精细的拦截，而Aspectj本身是支持这种拦截的。
引入了接口方法：
void before(Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable;即在调用target的method方法之前我们可以做一些事情。
AfterReturningAdvice：继承了AfterAdvice,引入了接口方法：
void afterReturning(Object returnValue, Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable;必然比上面的before方法多了一个返回值Object returnValue,使得我们可以对返回值进行操作和修改。
（3）AspectJMethodBeforeAdvice、AspectJAfterReturningAdvice、AspectJAfterThrowingAdvice、AspectJAfterAdvice、：上面的接口设计好了，就需要来实现它，这几个类都是借助于Aspectj来完成上述的功能。
AspectJAfterThrowingAdvice：直接实现的是AfterAdvice，它对在它之后执行的拦截器或者目标方法的负责，若抛出异常则执行它，不抛则不执行。
AspectJAfterAdvice：则是不关心返回值，只要在后面执行就好了。
第二个：MethodInterceptor接口设计
再来看下MethodInterceptor这一重要接口，所有的advice都要最终转化成MethodInterceptor，它的invoke接口方法包含了拦截器要执行的内容及执行的顺序。
如下:
MethodInterceptor：是AOP联盟定义的接口，引入重要方法Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable；MethodInvocation invocation则像由一个个MethodInterceptor组成的链条（后面会进行说明），每次执行MethodInterceptor的invoke方法实现一个拦截，同时要把链条给它，以便继续执行下一个MethodInterceptor。
（1）AspectJAfterAdvice：在mi.proceed()之后执行，如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
try {
return mi.proceed();
}
finally {
invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, null);
}
}
|
AspectJAfterThrowingAdvice：在mi.proceed()抛出异常时执行如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
@Override public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
try {
return mi.proceed();
}
catch (Throwable t) {
if (shouldInvokeOnThrowing(t)) {
invokeAdviceMethod(getJoinPointMatch(), null, t);
}
throw t;
}
}
|
AspectJAroundAdvice：在mi.proceed()执行过程中执行，如：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
if (!(mi instanceof ProxyMethodInvocation)) {
throw new IllegalStateException("MethodInvocation is not a Spring ProxyMethodInvocation: " + mi);
}
ProxyMethodInvocation pmi = (ProxyMethodInvocation) mi;
ProceedingJoinPoint pjp = lazyGetProceedingJoinPoint(pmi);
JoinPointMatch jpm = getJoinPointMatch(pmi);
return invokeAdviceMethod(pjp, jpm, null, null);
}
|
这种是环绕通知，在我们自定义的方法中可以决定是否继续执行mi.proceed()，如自定义的环绕通知
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public Object doAround(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
long time = System.currentTimeMillis();
//决定是否继续链的执行 Object retVal = pjp.proceed();
time = System.currentTimeMillis() - time;
System.out.println("process time: " + time + " ms");
return retVal;
}
|
（2）MethodBeforeAdviceInterceptor：对于上面的MethodBeforeAdvice只定义了要执行的动作，没有指定在什么时候执行，所以就需要MethodBeforeAdviceInterceptor来指定。如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
public class MethodBeforeAdviceInterceptor implements MethodInterceptor, Serializable {
private MethodBeforeAdvice advice;
public MethodBeforeAdviceInterceptor(MethodBeforeAdvice advice) {
Assert.notNull(advice, "Advice must not be null");
this.advice = advice;
}
@Override
public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
this.advice.before(mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis() );
return mi.proceed();
}
} |
MethodBeforeAdviceInterceptor包含了一个MethodBeforeAdvice通知，在invoke方法中指定了该通知的执行顺序，即在mi.proceed()之前执行。
对于AfterReturningAdviceInterceptor同理，如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public class AfterReturningAdviceInterceptor implements MethodInterceptor, AfterAdvice, Serializable {
private final AfterReturningAdvice advice;
/**
* Create a new AfterReturningAdviceInterceptor for the given advice.
* @param advice the AfterReturningAdvice to wrap
*/
public AfterReturningAdviceInterceptor(AfterReturningAdvice advice) {
Assert.notNull(advice, "Advice must not be null");
this.advice = advice;
}
@Override
public Object invoke(MethodInvocation mi) throws Throwable {
Object retVal = mi.proceed();
this.advice.afterReturning(retVal, mi.getMethod(), mi.getArguments(), mi.getThis());
return retVal;
}
} |
使得AfterReturningAdvice在mi.proceed()之后执行。
总结：对于advice构建成MethodInterceptor,分两种情况
（1）advice本身就实现了MethodInterceptor，如AspectJAfterAdvice、AspectJAfterThrowingAdvice、AspectJAroundAdvice。
（2）那些没有实现MethodInterceptor的advice,如MethodBeforeAdvice、AfterReturningAdvice，则会进一步转换成MethodBeforeAdviceInterceptor、AfterReturningAdviceInterceptor。这一过程又是采用适配器模式，适配器模式还是很常见的，所以要学会然后好好利用，如下面所示：
AdvisorAdapter接口：根据advice来生成不同的MethodInterceptor
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public interface AdvisorAdapter {
boolean supportsAdvice(Advice advice);
MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor);
} |
这里的Advisor包含Advice，待会再给出接口说明。
目前的AdvisorAdapter接口的实现者有三个：AfterReturningAdviceAdapter、MethodBeforeAdviceAdapter、ThrowsAdviceAdapter
AfterReturningAdviceAdapter：支持Advice为AfterReturningAdvice如下
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
class AfterReturningAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable {
@Override
public boolean supportsAdvice(Advice advice) {
return (advice instanceof AfterReturningAdvice);
}
@Override
public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) {
AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice();
return new AfterReturningAdviceInterceptor(advice);
}
} |
如果Advisor包含的Advice为AfterReturningAdvice，则构建一个AfterReturningAdviceInterceptor（advice）作为MethodInterceptor。
其他的同理，不再分析。
第三个：Advisor和Pointcut接口设计
Advisor的类图如下：
Advisor接口本身只含有Advice,而PointcutAdvisor则是将Pointcut和Advice组合了起来。
IntroductionAdvisor后面则详细介绍。
Pointcut接口设计：
Pointcut有两个属性，ClassFilter、MethodMatcher，一个用来过滤类，一个用来过滤方法。
然后再看下Pointcut的实现类ComposablePointcut:
|
1
2
3
4
5
6
|
public class ComposablePointcut implements Pointcut, Serializable {
private ClassFilter classFilter;
private MethodMatcher methodMatcher;
} |
因为有时候ClassFilter、MethodMatcher 并不止一个，所以需要多个，也就是ComposablePointcut应该设计成List<ClassFilter>的形式，但是这样设计的话，又没法实现Pointcut接口的ClassFilter getClassFilter()方法，即到底返回哪一个ClassFilter，没法更好的描述。所以ComposablePointcut就只有一个ClassFilter，但是它实现了多个ClassFilter的功能，在Spring框架里，这种形式与写法也非常常见，所以我们应该好好学学。
拿ClassFilter来说明：
它有一个子类UnionClassFilter，这个UnionClassFilter里面含有一个ClassFilter[] filters数组，来存放所有的ClassFilter，如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
private static class UnionClassFilter implements ClassFilter, Serializable {
private ClassFilter[] filters;
public UnionClassFilter(ClassFilter[] filters) {
this.filters = filters;
}
@Override
public boolean matches(Class<?> clazz) {
for (ClassFilter filter : this.filters) {
if (filter.matches(clazz)) {
return true;
}
}
return false;
}
//略} |
UnionClassFilter更像是一个ClassFilter集合，但它也实现了ClassFilter接口，具体的实现内容则是由内部的ClassFilter[] filters数组来实现。ComposablePointcut就会使用这种形式的UnionClassFilter。可以有不断的ClassFilter往ComposablePointcut增添，但是最终只返回一个UnionClassFilter，实现Pointcut接口时只用返回UnionClassFilter即可。
UnionClassFilter不仅具有集合的功效又实现了所需的ClassFilter功能。
ExpressionPointcut接口继承了Pointcut，引入了我们常用的Pointcut表达式，最终的实现类AspectJExpressionPointcut则又是引入AspectJ来实现。