从js的循环问题来看待js的闭包本质

第一次接触这个问题还是在我刚开始学js的时候,当时就是一头雾水,时隔一年多了,突然又想起了这个问题,在这个春气盎然的周末,我就坐下来研究下并把结果和大家分享下;

先看代码:demo.html

从js的循环问题来看待js的闭包本质
 1 <!DOCTYPE HTML>
 2 <html>
 3 <head>
 4 <meta charset="utf-8"/>
 5 <title>闭包循环问题</title>
 6 <style type="text/css">
 7     p {background:red;}
 8 </style>
 9 </head> 
10 <body> 
11 <p id="p0">段落0</p> 
12 <p id="p1">段落1</p> 
13 <p id="p2">段落2</p> 
14 <p id="p3">段落3</p> 
15 <p id="p4">段落4</p> 
16 <script type="text/javascript" src="jquery-1.7.js"></script>
17 <script type="text/javascript"> 
18 ~function test() {   
19     for( var i=0; i<5; i++ ) { 
20          $("#p"+i).bind("click", function() {    
21              alert(i);    
22           });
23   };
24 }()
25 </script> 
26 </body> 
27 </html>
从js的循环问题来看待js的闭包本质

每次循环就为对应的编号段落上添加一个click事件,事件的回调函数是执行一个alert();如果你以前没这么用过的话,估计也会认为单击某个段落就会弹出这个段落相应的编号0,1,2,3,4。但实际上是都是弹出5;

网上已经有很多讨论的博客了,他们给出了很多方法去实现弹出对应的编号。比较易于理解的方法如下:

1,将变量i保存在对应的段落的某个属性上:

从js的循环问题来看待js的闭包本质
1 ~function test() {   
2     for( var i=0; i<5; i++ ) { 
3          $("#p"+i).bind("click", function() {
4              alert($(this).attr("index"));    
5           }).attr("index",i);
6   };
7 }();
从js的循环问题来看待js的闭包本质

2,加一层闭包,i 以函数参数形式传递给内层函数:

从js的循环问题来看待js的闭包本质
 1 ~function test() {   
 2     for( var i=0; i<5; i++ ) { 
 3          (function(param){
 4              $("#p"+i).bind("click", function() {
 5                 alert(param);  
 6           });
 7          })(i);
 8         
 9   };
10 }()
从js的循环问题来看待js的闭包本质

当然还有其他一些方法,但是都不太好理解。

而我要探索的是,为什么demo.html中的返回值始终是5。网上的说法是“变量i是以指针或者变量地址方式保存在函数中”,因为只有按照这样理解,才能解释。可是仅仅凭借一个结论怎么才能服众了?

谈到指针或者变量地址这个话题,在C语言中倒是家常便饭了,但是在js这么性感的语言中,除了对象的及其对象属性的引用之外很少用到。一个基本的数据类型居然和指针拉上关系了,这勾起了探索的欲望。

3,试试下面的代码

从js的循环问题来看待js的闭包本质
1 ~function test() {   
2     var temp =10;
3     for( var i=0; i<5; i++ ) { 
4         $("#p"+i).bind("click",function() {
5                 alert(temp);    
6          });
7     };
8     temp=20;
9 }();
从js的循环问题来看待js的闭包本质
它的执行结果是每个段落的弹出都是20,而不是10。说明当我们在单击的那个时候,temp的值已经是20。这是个似乎不需要我来说明,很显然的结果,因为在我们单击之前,temp已经被赋值为20了。
4,再看看下面的代码,我们在temp被改变值之前有程序去触发单击事件,弹出的是10;
从js的循环问题来看待js的闭包本质
 1 ~function test() {   
 2     var temp =10;
 3     for( var i=0; i<5; i++ ) { 
 4         $("#p"+i).bind("click",function() {
 5                 alert(temp);    
 6          });
 7          if(i===1){
 8           $("#p0").trigger("click");
 9          };
10     };
11     temp=20;
12 }();
从js的循环问题来看待js的闭包本质

这说明我们在绑定$("#p0")的单击事件回调函数本来是要返回10的,当我再次手动去单击p0段落时,弹出20的原因是因为temp的值改变了。也就说明,每次弹出时,访问到的是temp此刻的值,而不是绑定时候的值;这可以说明变量temp确实是以变量地址保存的。扩展开去就是:函数内部访问了与函数同级的变量,那么该变量是常驻内存的访问该变量实质上是访问的是变量的地址;

通过以上的结论,那么我们可以简单的描述闭包的本质了:在子作用域中保存了一份在父级作用域取得的变量,这些变量不会随父级作用域的销毁而销毁,因为他们已经常驻内存了!

这句话也就说明了闭包的特性了:1:因为常驻内存所以会造成内存泄露  2,只要其他作用域能取到子作用域的访问接口,那么其他作用域就有方法访问该子作用域父级作用域的变量了。

看这样一典型的闭包的例子:

从js的循环问题来看待js的闭包本质
 1 function A(){
 2    var a=1;
 3     
 4     function B(){
 5         return a;
 6    };
 7    
 8     return  B;
 9 };
10 
11 
12 var  C=A();//C取得A的子作用域B的访问接口
13 console.log(C());//1    C能访问到B的父级作用域中的变量a   
从js的循环问题来看待js的闭包本质

 

以上若有不足之处,欢迎指正,共同进步!

开心一刻:

从js的循环问题来看待js的闭包本质

从js的循环问题来看待js的闭包本质,布布扣,bubuko.com

从js的循环问题来看待js的闭包本质

上一篇:Java框架数据库连接池比较 [转贴 2010-3-20 9:57:51]


下一篇:[Oracle] Group By 语句的扩展 - Rollup、Cube和Grouping Sets