1. SQLServer到底支持多少连接数的并发？
2. SQLServer是否可以满足现有的应用吗？
3. 现有的技术架构支持多少连接数的并发？
4. 在硬件性能与网络性能足够理想的情况下理论上可以支持多少并发连接？
5. 生产环境中的数据库现在的并发量是多少？
6. 如何监控现有数据库并发的数量？
7. 生产环境中的并发量距离理论上的最大并量发还差多少？

为此，我专门写程序做了下测试，利用循环不断的打开连接并保持连接打开不关闭，测试代码如下：

 1 using System;
 2 using System.Collections.Generic;
 3 
 4 namespace SQLServerMaxConnectionTest
 5 {
 6     class Program
 7     {
 8         static void Main(string[] args)
 9         {
10             int maxCount = 40000;
11             List<HotSpotEntities> collection = new List<HotSpotEntities>();
12             for (int i = 0; i < maxCount; i++)
13             {
14                 Console.WriteLine(string.Format("成功创建连接对象{0}",i));
15                 var db = new HotSpotEntities();
16                 db.Connection.Open();
17                 collection.Add(db);
18             }
19         }
20     }
21 }

第一轮的测试结果令我比较吃惊。

当创建到101个连接的时候，就无法再创建新连接了。也就是说，如果连接字符串不做任何处理，我们的程序只能够跟SQLServer建立101个连接。测试结果截图如下：

第二轮测试，启用连接池。

在连接字符串中加入代码：

连续若干次内存都被耗尽了，不过结果还算欣慰。

最高记录是29299，很显然不是最高记录，只因为我的笔记本内存有限，所以很难突破。

微软对最大连接数的定义

微软在MSDN上对最大连接数的定义是：“默认是0，代表不限制，但最大连接数是32767”。 如下图所示：

 有兴趣的朋友可以自己编写代码测试、分享一下。

如何监测SQLServer的连接数

既然连接数是可预测、可监测的，那么它就是可度量的，那么我们就可以根据实际情况来评估或测试程序的并发放量了。

有了这些，相信以上的困惑应该可以解开了吧。 

http://www.cnblogs.com/wlb/archive/2012/04/08/2437617.html

亲测SQLServer的最大连接数,布布扣,bubuko.com

亲测SQLServer的最大连接数