为方便读者,本文已添加至索引:
设计模式
学习笔记索引
写在前面
“我刚写了个小程序,需要你来参与下。”我把MM叫到我的电脑旁,“来把下面这条命令打进去,这是个练习打(Pian)符(ni)号(de)的小程序,看看你能不能全部打正确”。
[*_]_7@1_9@/(_5@0_3@)*/((_4@)_2$)_$^/$+(_7@)*/_$1_6$/$3_2$/_3$3_3@/_5$
MM诧异地看看我,然后可怜巴巴地坐到屏幕前,对着键盘一个字一个字地敲。她打字超慢的,各种符号都是用两个食指打进去的。她打着打着,说想哭了。我赶忙告诉她,加油,全打正确了有惊喜。
终于,她敲下了回车键。映入眼帘的是:
_ _
* * * *
* * * *
* * *
* *
* *
* *
*
See Result
她忽然就开心起来,问我这个是怎么回事。我告诉她,“这说明你刚才的命令输对了,电脑按照命令画出了它~。要不再接再厉,试试下面这个更有挑战性的?”
[#*]_@*/_(_2@*)/$0_9@*6_(_@*)*2_3@*/$0_6$0_2$*+(_$)*/$0_5$0_3$*3_3@*/(_2@*)_4@+$3_3$*+(_@*)_2$/$4_4@0_$3_2$3_4@*3_3$3_2$/@*7_5@*5_4$3_7@*
……
是不是读者你也想知道这个会是什么结果了吧?这当然跟我们今天的主题,解释器模式有关啦!会在示例一节展开。
其实,我们平时接触到的解释器模式相关的实际例子并不太多,最常见的莫过于正则表达式了。它通过规定一系列的文法规则,并给予了相关的解释操作,从而成为处理字符串的通用强大的工具。首先我们了解下解释器模式的相关技术要点,然后在示例部分,我们将解释上文中所出现的莫名的式子。
要点梳理
-
目的分类
- 类行为型模式
- 范围准则
- 类(该模式处理类和子类之间的关系,这些关系通过继承建立,是静态的,在编译时刻便确定下来了)
-
主要功能
- 给定一个语言,定义它的文法的一种表示,并定义一个解释器,这个解释器使用该表示来解释语言中的句子。
-
适用情况
- 当有一个语言需要解释执行, 并且我们可将该语言中的句子表示为一个抽象语法树时,可使用解释器模式。当存在以下情况时,效果最好:
- 该文法简单。对于复杂的文法, 文法的类层次变得庞大而无法管理
- 效率不是一个关键问题。最高效的解释器通常不是通过直接解释语法分析树实现。
- 当有一个语言需要解释执行, 并且我们可将该语言中的句子表示为一个抽象语法树时,可使用解释器模式。当存在以下情况时,效果最好:
-
参与部分
- AbstractExpression(抽象表达式):声明一个抽象的解释操作,这个接口为抽象语法树中所有的节点所共享
- TerminalExpression(终结符表达式):实现与文法中的终结符相关联的解释操作,一个句子中的每个终结符需要该类的一个实例
- NonterminalExpression(非终结符表达式):为文法中的非终结符实现解释操作。解释时,一般要递归调用它所维护的AbstractExpression类型对象的解释操作
- Context(上下文):包含解释器之外的一些全局信息
- Client(用户):构建(或被给定) 表示该文法定义的语言中一个特定的句子的抽象语法树。该抽象语法树由TerminalExpression和NonterminalExpression的实例装配而成。
-
协作过程
- Client构建一个句子,它是TerminalExpression和NonterminalExpression的实例的一个抽象语法树,然后初始化上下文,并调用解释操作。
- 每一非终结符表达式节点定义相应子表达式的解释操作。
- 每一节点的解释操作用上下文来存储和访问解释器的状态。
- UML图
示例分析 - 字符画解释器
为了让MM不明觉厉,我想到了通过简单的解释器来实现,从字符串到一个字符画的转换过程。我觉得利用stringstream流可以方便地构建一个字符画,因此,我们首先确定我们实现这个模式的上下文(Context)就是stringstream对象。然后我们定义一些具体的字符操作表达式。它们是可以画出字符画的一些基本操作:
TerminalExpression:
- Constant:常量表达式。它也是终结符表达式。它的解释操作就是将一个固定的string插入到Context流中。
NonterminalExpression:
- RepeatExpression:重复表达式。它是非终结符表达式。它的解释操作就是使一个Expression重复N次。
- AddExpression:加法表达式。非终结符表达式。它的解释操作是使两个Expression拼接在一起。
- ReverseExpression:反转表达式。非终结符表达式。它的解释操作是使一个Expression逆序。
可以看到这几个表达式是可以构成抽象语法树的。让我们看看代码:
#ifndef EXPRESSION_H_INCLUDED
#define EXPRESSION_H_INCLUDED #include <string>
#include <sstream> using namespace std; // ... Abstract Class ...
class Expression {
public:
Expression() {}
virtual ~Expression() {} virtual void eval(stringstream&) = ;
}; // ... RepeatExpression Class ...
class RepeatExpression : public Expression {
public:
RepeatExpression(Expression*, int); void eval(stringstream&);
private:
Expression* _oper;
int _mNum;
}; // ... AddExpression Class ...
class AddExpression : public Expression {
public:
AddExpression(Expression*, Expression*); void eval(stringstream&);
private:
Expression* _oper1;
Expression* _oper2;
}; // ... ReverseExpression Class ...
class ReverseExpression : public Expression {
public:
ReverseExpression(Expression*); void eval(stringstream&);
private:
Expression* _oper;
}; // ... Constant Class ...
class Constant : public Expression {
public:
Constant(const char*);
Constant(const char*, int); void eval(stringstream&);
private:
string _mStr;
}; #endif // EXPRESSION_H_INCLUDED
expression.h
#include "expression.h"
#include <algorithm>
using namespace std; // ... RepeatExpression BEGIN ...
RepeatExpression::RepeatExpression(Expression* oper, int m) {
_oper = oper;
_mNum = m;
} void RepeatExpression::eval(stringstream& ss) {
stringstream t_str;
_oper->eval(t_str);
for (int i = ; i < _mNum; i++) {
ss << t_str.str();
}
}
// ... RepeatExpression END ... // ... AddExpression BEGIN ...
AddExpression::AddExpression(Expression* oper1, Expression* oper2) {
_oper1 = oper1;
_oper2 = oper2;
} void AddExpression::eval(stringstream& ss) {
stringstream t_str;
_oper1->eval(t_str);
_oper2->eval(t_str);
ss << t_str.str();
}
// ... AddExpression END ... // ... ReverseExpression BEGIN ...
ReverseExpression::ReverseExpression(Expression* o) {
_oper = o;
} void ReverseExpression::eval(stringstream& ss) {
stringstream t_str;
_oper->eval(t_str);
string str = t_str.str();
reverse(str.begin(), str.end());
ss << str;
}
// ... ReverseExpression END ... // ... Constant BEGIN ...
Constant::Constant(const char* str) {
_mStr = string(str);
} Constant::Constant(const char* str, int len) {
_mStr = string(str, len);
} void Constant::eval(stringstream& ss) {
ss << _mStr;
}
// ... Constant END ...
expression.cpp
到了这里,我们如果想生成一个字符画: "~~o>_<o~~",可以这么做:
stringstream ss; Expression* e1 = new RepeatExpression(new Constant("~"), );
Expression* e2 = new AddExpression(e1, new Constant("o>"));
Expression* e3 = new AddExpression(e2, new Constant("_"));
Expression* result = new AddExpression(e3, new ReverseExpression(e2)); result->eval(ss);
cout << ss.str() << endl;
其实解释器模式部分的编程已经结束了。但显然这个并没有达到前言中翻译那串莫名字符串的目的。为此,我们还需在此基础上,定义一些语法,写一个语法分析器来将那串字符构建成抽象语法树。这里,我就偷懒了,写了个非常简单,没有什么优化的语法分析器:
// 定义的一些符号含义:
// [] ---- 字符集
// () ---- 分组
// @N ---- 取字符集中第N个字符(N从0开始)
// *N ---- *前面的表达式重复N次
// $N ---- 取第N个分组(N从0开始,分组由括号顺序确定,嵌套的括号以从里到外的规则递增)
// + ---- 加号两边的表达式拼接
// ^ ---- ^前面的表达式逆序
// _N ---- 拼接N个空格
// / ---- 拼接一个换行符
具体代码如下:
#ifndef TRANSLATOR_H_INCLUDED
#define TRANSLATOR_H_INCLUDED #include <string>
#include <vector>
using namespace std; class Expression; class Translator {
public:
Translator();
~Translator();
Expression* translate(string& str); private:
Expression* translateExp(string& str);
char* _mCharSet;
vector<Expression*> _mExpGroup;
}; #endif // TRANSLATOR_H_INCLUDED
Translator.h
#include "Translator.h"
#include "expression.h"
#include <cstring>
#include <cstdlib>
using namespace std; Translator::Translator() {
_mCharSet = ;
} Translator::~Translator() {
if (_mCharSet) delete[] _mCharSet;
} Expression* Translator::translate(string& str) {
Expression* result = ;
for(unsigned int i = ; i < str.size(); i++ ) {
if (str.at(i) == '[') {
int sEnd = str.find_last_of("]");
int sLen = sEnd - i - ;
if (_mCharSet) delete[] _mCharSet;
_mCharSet = new char[sLen];
strcpy(_mCharSet, str.substr(i+, sLen).data());
i = sEnd;
} else if (str.at(i) == '@') {
int sChar = atoi(str.substr(i + , ).c_str());
Expression* tmp = new Constant(&_mCharSet[sChar], );
result = tmp;
i = i + ;
} else if (str.at(i) == '(') {
int pos = i + ;
int left = ;
for (;pos < str.size(); pos++) {
if (str.at(pos) == ')') {
if (left == )
break;
else
left--;
}
if (str.at(pos) == '(')
left++;
}
string t_str = str.substr(i + , pos - i - );
Expression* tmp = translate(t_str);
_mExpGroup.push_back(tmp);
result = tmp;
i = pos;
} else if (str.at(i) == '+') {
string t_str = str.substr(i + );
result = new AddExpression(result, translate(t_str));
break;
} else if (str.at(i) == '*') {
int pos = i+;
for (;pos < str.size();pos++) {
if (str.at(pos) > '' || str.at(pos) < '') break;
}
pos--;
int sRep = atoi(str.substr(i + , pos - i).c_str());
Expression* tmp = new RepeatExpression(result, sRep);
result = tmp;
i = pos;
} else if (str.at(i) == '^') {
Expression* tmp = new ReverseExpression(result);
result = tmp;
} else if (str.at(i) == '$') {
int pos = i+;
for (;pos < str.size();pos++) {
if (str.at(pos) > '' || str.at(pos) < '') break;
}
pos--;
int nGroup = atoi(str.substr(i + , pos - i).c_str());
if (nGroup >= _mExpGroup.size()) return ;
result = _mExpGroup[nGroup];
i = pos;
} else if (str.at(i) == '/') {
string t_str = str.substr(i + );
Expression* tmp = new Constant("\n");
if (!result) {
result = new AddExpression(tmp, translate(t_str));
}
else {
result = new AddExpression(new AddExpression(result, tmp), translate(t_str));
}
break;
} else if (str.at(i) == '_') {
int pos = i+;
for (;pos < str.size();pos++) {
if (str.at(pos) > '' || str.at(pos) < '') break;
}
pos--;
int sRep = (pos == i) ? : atoi(str.substr(i + , pos - i).c_str());
string t_str = str.substr(pos + );
Expression* tmp = new RepeatExpression(new Constant(" "), sRep);
if (!result) {
result = new AddExpression(tmp, translate(t_str));
}
else {
result = new AddExpression(new AddExpression(result, tmp), translate(t_str));
}
break;
}
}
return result;
}
Translator.cpp
再次强调,这个语法分析器,并不是解释器模式所讲的内容。好了,写个简单的main函数就可以运行了:
#include <iostream>
#include "expression.h"
#include "Translator.h" using namespace std; int main()
{
cout << "Input your command below: " << endl;
string str;
getline(cin, str);
Translator translator; // ... Generate the Abstract Grammar Tree by Translator
Expression* myExp = translator.translate(str);
if (!myExp) return ; // ... Call Its Interpret Operation
stringstream ss;
myExp->eval(ss); cout << ss.str() << endl;
return ;
}
那么我们输入之前第二串字符试试:
*****
**
** ****** **** **** *****
** ** ** ** ** ** **
** ** ** ** ** ********
## # ## ## ## ## ##
## # ## ## ### ## ##
####### ##### ## ######
MM表示很开心。对于这个示例的UML图:
特点总结
我们可以看到,Interpreter解释器模式有以下优点和缺点:
- 易于改变和扩展文法。因为该模式使用类来表示文法规则,我们可以使用继承来改变或扩展该文法。多加一种文法就新增一个类。
- 也易于实现文法。定义抽象语法树中各个节点的类的实现大体类似。通常它们也可用一个编译器或语法分析程序生成器自动生成。
- 复杂的文法难以维护。解释器模式为文法中的每一条规则至少定义了一个类,因此包含许多规则的文法可能难以管理和维护。
同时我们可以看到,它和其他设计模式:Composite(组合)模式有着许多相通的地方。具体可以参见之前的笔记。
写在最后
今天的笔记就到这里了,欢迎大家批评指正!如果觉得可以的话,好文推荐一下,我会非常感谢的!