1. 机制:spring
mvc的入口是servlet,而struts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。
2.
性能:spring会稍微比struts快。spring
mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3
mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3
mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter
getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter
getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。
3.
参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。
4.
设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。
5.
intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,spring
mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring
mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring
mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful
url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2
action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3
mvc的方法之间基本上独立的,独享request
response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。
6.
另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody
,然后直接返回响应文本即可。
相关文章
- 12-18菜鸟,大牛和教主三者的区别(转自hzwer)
- 12-18【转】C++易混知识点5:实例讲解Public Protected Private作用域,继承的区别和用意
- 12-18【转】ArrayList与LinkedList的区别和适用场景
- 12-18SpringMVC系列(十五)Spring MVC与Spring整合时实例被创建两次的解决方案以及Spring 的 IOC 容器和 SpringMVC 的 IOC 容器的关系
- 12-18spring中BeanFactory和FactoryBean的区别
- 12-18Spring的两种动态代理:Jdk和Cglib 的区别和实现
- 12-18Spring web 与 Spring MVC 的区别
- 12-18二十二、Spring MVC与Structs2的区别总结
- 12-18UDP和TCP的区别(转)
- 12-18struts2针对mvc的框架 spring针对解耦与事务的框架