http://blog.csdn.net/androidzhaoxiaogang/article/details/8158122
官方意见：
1） apache httpclient比较稳定点，少BUG，但由于API的关系，扩展改造麻烦点，
所以android team现在不鸟这东西了基本
2） httpurlconnection比较轻便，灵活，易于扩展，在2。2前有个BUG，
见http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=2939
可以通过如下代码去解决：
- private void disableConnectionReuseIfNecessary() {
- // HTTP connection reuse which was buggy pre-froyo
- if (Integer.parseInt(Build.VERSION.SDK) < Build.VERSION_CODES.FROYO) { System.setProperty("http.keepAlive", "false");
- }
- }
GZIP，详细见：
http://developer.android.com/reference/java/net/HttpURLConnection.html
4） 对HTTPURLCONECTION中，在3。0后以及4。0中都进行了改善，比如对HTTPS的支持，
在4。0中，还增加了对缓存的支持呢！比如下面的代码：
- private void enableHttpResponseCache()
- {
- try {
- long httpCacheSize = 10 * 1024 * 1024; // 10 MiB
- File httpCacheDir = new File(getCacheDir(), "http");
- Class.forName("android.net.http.HttpResponseCache").getMethod("install", File.class, long.class.invoke(null, httpCacheDir, httpCacheSize);
- }
- catch
- (Exception httpResponseCacheNotAvailable) {
- }
- }
谷歌的的建议是，Gingerbread后的版本，都建议用httpurlconnection，获得更高的性能
5）在android SDk中httpclient使用的是4.0beta2，我不得不说这个版本里面有些蛋疼的bug：
I.auth caching；
II.在4.0上的sdk，将wifi和3g同时打开，理论上来说，网络接口应该走wifi，但是却走了代理，导致访问服务器网络失败；
解决上面问题的唯一办法就是引入“http://code.google.com/p/httpclientandroidlib/”中的库，然后修改相应的类，典型的例子就是ThreadSafeClientConnManager变成了PoolingClientConnectionManager。
个人意见：
我对谷歌官方开发同事的意见有点不敢雷同，个人更倾向于使用httpclient，因为从PoolingClientConnectionManager得解释我们就可以知道：
Manages a pool of {@link OperatedClientConnection client connections} and is able to service connection requests from multiple execution threads.
Connections are pooled on a per route basis. A request for a route which already the manager has persistent connections for available in the pool will be services by leasing a connection from the pool rather than creating a brand new connection.
可以节省我们频繁建立连接的时间，往往在我们的app里面更多的情况是，不断的去下拉列表调用接口，反复创建连接的代价可想而知。
请注意关注我后面的文章，我会对apache的httpclient 4.2版本的架构做全面地分析。