Google推荐的图片加载库Glide

英文原文 Introduction to Glide, Image Loader Library for Android, recommended by Google

首发地址  http://jcodecraeer.com/a/anzhuokaifa/androidkaifa/2015/0327/2650.html

在泰国举行的谷歌开发者论坛上,谷歌为我们介绍了一个名叫 Glide 的图片加载库,作者是bumptech。这个库被广泛的运用在google的开源项目中,包括2014年google I/O大会上发布的官方app。

它的成功让我非常感兴趣。我花了一整晚的时间把玩,决定分享一些自己的经验。在开始之前我想说,Glide和Picasso有90%的相似度,准确的说,就是Picasso的克隆版本。但是在细节上还是有不少区别的。

导入库

Picasso和Glide都在jcenter上。在项目中添加依赖非常简单:

Picasso

  1. dependencies {
  2. compile 'com.squareup.picasso:picasso:2.5.1'
  3. }

Glide

  1. dependencies {
  2. compile 'com.github.bumptech.glide:glide:3.5.2'
  3. compile 'com.android.support:support-v4:22.0.0'
  4. }

Glide需要依赖Support Library v4,别忘了。其实Support Library v4已经是应用程序的标配了,这不是什么问题。

基础

就如我所说的Glide和Picasso非常相似,Glide加载图片的方法和Picasso如出一辙。

Picasso

  1. Picasso.with(context)
  2. .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
  3. .into(ivImg);

Glide

  1. Glide.with(context)
  2. .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg")
  3. .into(ivImg);

虽然两者看起来一样,但是Glide更易用,因为Glide的with方法不光接受Context,还接受Activity 和 Fragment,Context会自动的从他们获取。

Google推荐的图片加载库Glide

同时将Activity/Fragment作为with()参数的好处是:图片加载会和Activity/Fragment的生命周期保持一致,比如Paused状态在暂停加载,在Resumed的时候又自动重新加载。所以我建议传参的时候传递Activity 和 Fragment给Glide,而不是Context。

默认Bitmap格式是RGB_565

下面是加载图片时和Picasso的比较(1920x1080 像素的图片加载到768x432的ImageView中)

Google推荐的图片加载库Glide

可以看到Glide加载的图片质量要差于Picasso(ps:我看不出来哈),为什么?这是因为Glide默认的Bitmap格式是RGB_565 ,比ARGB_8888格式的内存开销要小一半。下面是Picasso在ARGB8888下与Glide在RGB565下的内存开销图(应用自身占用了8m,因此以8为基准线比较):

Google推荐的图片加载库Glide

如果你对默认的RGB_565效果还比较满意,可以不做任何事,但是如果你觉得难以接受,可以创建一个新的GlideModule将Bitmap格式转换到ARGB_8888

  1. public class GlideConfiguration implements GlideModule {
  2. @Override
  3. public void applyOptions(Context context, GlideBuilder builder) {
  4. // Apply options to the builder here.
  5. builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888);
  6. }
  7. @Override
  8. public void registerComponents(Context context, Glide glide) {
  9. // register ModelLoaders here.
  10. }
  11. }

同时在AndroidManifest.xml中将GlideModule定义为meta-data

  1. <meta-data android:name="com.inthecheesefactory.lab.glidepicasso.GlideConfiguration"
  2. android:value="GlideModule"/>
  3. <p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDQ0Nzg3NC5qcGc=.jpg" alt="quality2" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这样看起来就会好很多。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我们再来看看内存开销图,这次貌似Glide花费了两倍于上次的内存,但是Picasso的内存开销仍然远大于Glide。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDkxODcyOC5wbmc=.jpg" alt="ram2_1" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">原因在于Picasso是加载了全尺寸的图片到内存,然后让GPU来实时重绘大小。而Glide加载的大小和ImageView的大小是一致的,因此更小。当然,Picasso也可以指定加载的图片大小的:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
  4. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  5. .resize(768, 432)
  6. .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是问题在于你需要主动计算ImageView的大小,或者说你的ImageView大小是具体的值(而不是wrap_content),你也可以这样:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
  7. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  8. .fit()
  9. .centerCrop()
  10. .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">现在Picasso的内存开销就和Glide差不多了。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDQzMzI0My5wbmc=.jpg" alt="memory3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">虽然内存开销差距不到,但是在这个问题上Glide完胜Picasso。因为Glide可以自动计算出任意情况下的ImageView大小。</p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t3"></a><span class="section-heading">Image质量的细节</span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这是将ImageView还原到真实大小时的比较。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDcwNDQzMC5wbmc=.jpg" alt="quality3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">你可以看到,Glide加载的图片没有Picasso那么平滑,我还没有找到一个可以直观改变图片大小调整<a href="http://lib.csdn.net/base/datastructure" class="replace_word" title="算法与数据结构知识库" target="_blank" style="color:#df3434; font-weight:bold;">算法</a>的方法。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是这并不算什么坏事,因为很难察觉。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t4"></a>磁盘缓存</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide在磁盘缓存策略上有很大的不同。Picasso缓存的是全尺寸的,而Glide缓存的是跟ImageView尺寸相同的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDExMDk4Ny5qcGc=.jpg" alt="cache" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">上面提到的平滑度的问题依然存在,而且如果加载的是RGB565图片,那么缓存中的图片也是RGB565。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"> </p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我尝试将ImageView调整成不同大小,但不管大小如何Picasso只缓存一个全尺寸的。Glide则不同,它会为每种大小的ImageView缓存一次。尽管一张图片已经缓存了一次,但是假如你要在另外一个地方再次以不同尺寸显示,需要重新下载,调整成新尺寸的大小,然后将这个尺寸的也缓存起来。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">具体说来就是:假如在第一个页面有一个200x200的ImageView,在第二个页面有一个100x100的ImageView,这两个ImageView本来是要显示同一张图片,却需要下载两次。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">不过,你可以改变这种行为,让<span style="color:rgb(41,128,185)">Glide</span>既缓存全尺寸又缓存其他尺寸:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Glide.with(this)
  11. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  12. .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
  13. .into(ivImgGlide);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">下次在任何ImageView中加载图片的时候,全尺寸的图片将从缓存中取出,重新调整大小,然后缓存。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide的这种方式优点是加载显示非常快。而Picasso的方式则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,即便你添加了这段代码来让其立即显示:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">//Picasso
  14. .noFade();</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvYWxsaW1nLzE1MDMyNy8xNjNBYTYzMi0wLmdpZg==.jpg" alt="loading3" style="border:none; max-width:100%; display:block; margin-left:auto; margin-right:auto"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide各有所长,你根据自己的需求选择合适的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">对我而言,我更喜欢Glide,因为它远比Picasso快,虽然需要更大的空间来缓存。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDQ0Nzg3NC5qcGc=.jpg" alt="quality2" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这样看起来就会好很多。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我们再来看看内存开销图,这次貌似Glide花费了两倍于上次的内存,但是Picasso的内存开销仍然远大于Glide。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDkxODcyOC5wbmc=.jpg" alt="ram2_1" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">原因在于Picasso是加载了全尺寸的图片到内存,然后让GPU来实时重绘大小。而Glide加载的大小和ImageView的大小是一致的,因此更小。当然,Picasso也可以指定加载的图片大小的:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
  15. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  16. .resize(768, 432)
  17. .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是问题在于你需要主动计算ImageView的大小,或者说你的ImageView大小是具体的值(而不是wrap_content),你也可以这样:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Picasso.with(this)
  18. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  19. .fit()
  20. .centerCrop()
  21. .into(ivImgPicasso);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">现在Picasso的内存开销就和Glide差不多了。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDQzMzI0My5wbmc=.jpg" alt="memory3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">虽然内存开销差距不到,但是在这个问题上Glide完胜Picasso。因为Glide可以自动计算出任意情况下的ImageView大小。</p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t5"></a><span class="section-heading">Image质量的细节</span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">这是将ImageView还原到真实大小时的比较。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDcwNDQzMC5wbmc=.jpg" alt="quality3" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">你可以看到,Glide加载的图片没有Picasso那么平滑,我还没有找到一个可以直观改变图片大小调整算法的方法。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是这并不算什么坏事,因为很难察觉。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t6"></a>磁盘缓存</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide在磁盘缓存策略上有很大的不同。Picasso缓存的是全尺寸的,而Glide缓存的是跟ImageView尺寸相同的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTI5NDExMDk4Ny5qcGc=.jpg" alt="cache" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">上面提到的平滑度的问题依然存在,而且如果加载的是RGB565图片,那么缓存中的图片也是RGB565。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"> </p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">我尝试将ImageView调整成不同大小,但不管大小如何Picasso只缓存一个全尺寸的。Glide则不同,它会为每种大小的ImageView缓存一次。尽管一张图片已经缓存了一次,但是假如你要在另外一个地方再次以不同尺寸显示,需要重新下载,调整成新尺寸的大小,然后将这个尺寸的也缓存起来。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">具体说来就是:假如在第一个页面有一个200x200的ImageView,在第二个页面有一个100x100的ImageView,这两个ImageView本来是要显示同一张图片,却需要下载两次。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">不过,你可以改变这种行为,让<span style="color:rgb(41,128,185)">Glide</span>既缓存全尺寸又缓存其他尺寸:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">Glide.with(this)
  22. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  23. .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
  24. .into(ivImgGlide);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">下次在任何ImageView中加载图片的时候,全尺寸的图片将从缓存中取出,重新调整大小,然后缓存。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide的这种方式优点是加载显示非常快。而Picasso的方式则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,即便你添加了这段代码来让其立即显示:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">//Picasso
  25. .noFade();</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvYWxsaW1nLzE1MDMyNy8xNjNBYTYzMi0wLmdpZg==.jpg" alt="loading3" style="border:none; max-width:100%; display:block; margin-left:auto; margin-right:auto"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide各有所长,你根据自己的需求选择合适的。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">对我而言,我更喜欢Glide,因为它远比Picasso快,虽然需要更大的空间来缓存。</p><br><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t7"></a><span class="section-heading">特性<br></span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">你可以做到几乎和Picasso一样多的事情,代码也几乎一样。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><strong>Image Resizing</strong></p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
  26. .resize(300, 200);
  27. // Glide
  28. .override(300, 200);</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><strong>Center Cropping</strong></p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
  29. .centerCrop();
  30. // Glide
  31. .centerCrop();</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><strong>Transforming</strong></p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
  32. .transform(new CircleTransform())
  33. // Glide
  34. .transform(new CircleTransform(context))</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">设置占位图或者加载错误图:</p><pre class="js" style="white-space:pre-wrap; word-wrap:break-word; color:rgb(51,51,51); font-size:14px; line-height:26px; background-color:rgb(255,255,255)" name="code">// Picasso
  35. .placeholder(R.drawable.placeholder)
  36. .error(R.drawable.imagenotfound)
  37. // Glide
  38. .placeholder(R.drawable.placeholder)
  39. .error(R.drawable.imagenotfound)</pre><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">几乎和Picasso一样,从Picasso转换到Glide对你来说就是小菜一碟。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><span class="section-heading"> </span></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t8"></a><span class="section-heading">有什么Glide可以做而<span class="section-heading">Picasso</span>做不到</span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide可以加在GIF动态图,而Picasso不能。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ0NTM2NjUwMzA4NC5naWY=.jpg" alt="gifanimation2" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">同时因为Glide和Activity/Fragment的生命周期是一致的,因此gif的动画也会自动的随着Activity/Fragment的状态暂停、重放。Glide 的缓存在gif这里也是一样,调整大小然后缓存。<br></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">但是从我的一次测试结果来看Glide 动画会消费太多的内存,因此谨慎使用。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">除了gif动画之外,Glide还可以将任何的本地视频解码成一张静态图片。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">还有一个特性是你可以配置图片显示的动画,而Picasso只有一种动画:fading in。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">最后一个是可以使用<code>thumbnail()产生一个你所加载图片的<span style="color:rgb(22,160,133)">thumbnail</span>。</code></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><code>其实还有一些特性,不过不是非常重要,比如将图像转换成字节数组等。</code></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t9"></a><code>配置</code></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">有许多可以配置的选项,比如大小,缓存的磁盘位置,最大缓存空间,位图格式等等。可以在这个页面查看这些配置 <code><a target="_blank" href="https://github.com/bumptech/glide/wiki/Configuration" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Configuration</a></code>。<br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t10"></a>库的大小</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso (v2.5.1)的大小约118kb,而Glide (v3.5.2)的大小约430kb。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ1MzM4OTExNTY4Ni5wbmc=.jpg" alt="librarysize" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Anyway 312KB difference might not be that significant.</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">不过312kb的差距并不是很重要。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Picasso和Glide的方法个数分别是840和2678个。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><img class="width-100percent" src="//bbsmax.ikafan.com/static/L3Byb3h5L2h0dHAvamNvZGVjcmFlZXIuY29tL3VwbG9hZHMvMjAxNTAzMjcvMTQyNzQ1MzM5MDE4ODczNy5wbmc=.jpg" alt="methodcount" style="border:none; max-width:100%"></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">必须指出,对于DEX文件65535个方法的限制来说,2678是一个相当大的数字了。建议在使用Glide的时候开启ProGuard。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"><br></p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t11"></a><span class="section-heading">总结<br></span></h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">Glide和Picasso都是非常完美的库。Glide加载图像以及磁盘缓存的方式都要优于Picasso,速度更快,并且Glide更有利于减少OutOfMemoryError的发生,GIF动画是Glide的杀手锏。不过Picasso的图片质量更高。你更喜欢哪个呢?</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">虽然我使用了很长事件的Picasso,但是我得承认现在我更喜欢Glide。我的建议是使用Glide,但是将Bitmap格式换成 ARGB_8888、让Glide缓存同时缓存全尺寸和改变尺寸两种。</p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px"> </p><h2 style="margin:0px; padding:0px; color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; line-height:26px"><a name="t12"></a>相关资源</h2><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="http://google-opensource.blogspot.com/2014/09/glide-30-media-management-library-for.html" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Glide 3.0: a media management library for Android</a></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="https://github.com/bumptech/glide/wiki" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Glide Wiki</a></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="http://pluu.github.io/android%20study/2015/01/15/android-glide-picasso/" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Android Picasso vs Glide</a></p><p style="color:rgb(51,51,51); font-family:Arial; font-size:14px; line-height:26px">- <a target="_blank" href="http://vardhan-justlikethat.blogspot.com/2014/09/android-image-loading-libraries-picasso.html" style="color:rgb(51,102,153); text-decoration:none">Android: Image loading libraries Picasso vs Glide</a></p><br>

Google推荐的图片加载库Glide

这样看起来就会好很多。

我们再来看看内存开销图,这次貌似Glide花费了两倍于上次的内存,但是Picasso的内存开销仍然远大于Glide。

Google推荐的图片加载库Glide

原因在于Picasso是加载了全尺寸的图片到内存,然后让GPU来实时重绘大小。而Glide加载的大小和ImageView的大小是一致的,因此更小。当然,Picasso也可以指定加载的图片大小的:

  1. Picasso.with(this)
  2. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  3. .resize(768, 432)
  4. .into(ivImgPicasso);

但是问题在于你需要主动计算ImageView的大小,或者说你的ImageView大小是具体的值(而不是wrap_content),你也可以这样:

  1. Picasso.with(this)
  2. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  3. .fit()
  4. .centerCrop()
  5. .into(ivImgPicasso);

现在Picasso的内存开销就和Glide差不多了。

Google推荐的图片加载库Glide

虽然内存开销差距不到,但是在这个问题上Glide完胜Picasso。因为Glide可以自动计算出任意情况下的ImageView大小。

Image质量的细节

这是将ImageView还原到真实大小时的比较。

Google推荐的图片加载库Glide

你可以看到,Glide加载的图片没有Picasso那么平滑,我还没有找到一个可以直观改变图片大小调整算法的方法。

但是这并不算什么坏事,因为很难察觉。

磁盘缓存

Picasso和Glide在磁盘缓存策略上有很大的不同。Picasso缓存的是全尺寸的,而Glide缓存的是跟ImageView尺寸相同的。

Google推荐的图片加载库Glide

上面提到的平滑度的问题依然存在,而且如果加载的是RGB565图片,那么缓存中的图片也是RGB565。

我尝试将ImageView调整成不同大小,但不管大小如何Picasso只缓存一个全尺寸的。Glide则不同,它会为每种大小的ImageView缓存一次。尽管一张图片已经缓存了一次,但是假如你要在另外一个地方再次以不同尺寸显示,需要重新下载,调整成新尺寸的大小,然后将这个尺寸的也缓存起来。

具体说来就是:假如在第一个页面有一个200x200的ImageView,在第二个页面有一个100x100的ImageView,这两个ImageView本来是要显示同一张图片,却需要下载两次。

不过,你可以改变这种行为,让Glide既缓存全尺寸又缓存其他尺寸:

  1. Glide.with(this)
  2. .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg")
  3. .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL)
  4. .into(ivImgGlide);

下次在任何ImageView中加载图片的时候,全尺寸的图片将从缓存中取出,重新调整大小,然后缓存。

Glide的这种方式优点是加载显示非常快。而Picasso的方式则因为需要在显示之前重新调整大小而导致一些延迟,即便你添加了这段代码来让其立即显示:

  1. //Picasso
  2. .noFade();

Google推荐的图片加载库Glide

Picasso和Glide各有所长,你根据自己的需求选择合适的。

对我而言,我更喜欢Glide,因为它远比Picasso快,虽然需要更大的空间来缓存。

特性

你可以做到几乎和Picasso一样多的事情,代码也几乎一样。

Image Resizing

// Picasso
.resize(300, 200);
 
// Glide
.override(300, 200);

Center Cropping

// Picasso
.centerCrop();
 
// Glide
.centerCrop();

Transforming

// Picasso
.transform(new CircleTransform())
 
// Glide
.transform(new CircleTransform(context))

设置占位图或者加载错误图:

// Picasso
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)
 
// Glide
.placeholder(R.drawable.placeholder)
.error(R.drawable.imagenotfound)

几乎和Picasso一样,从Picasso转换到Glide对你来说就是小菜一碟。

有什么Glide可以做而Picasso 做不到

Glide可以加载GIF动态图,而Picasso不能。

Google推荐的图片加载库Glide

同时因为Glide和Activity/Fragment的生命周期是一致的,因此gif的动画也会自动的随着Activity/Fragment的状态暂停、重放。Glide 的缓存在gif这里也是一样,调整大小然后缓存。

但是从我的一次测试结果来看Glide 动画会消费太多的内存,因此谨慎使用。

除了gif动画之外,Glide还可以将任何的本地视频解码成一张静态图片。

还有一个特性是你可以配置图片显示的动画,而Picasso只有一种动画:fading in。

最后一个是可以使用thumbnail()产生一个你所加载图片的thumbnail。

其实还有一些特性,不过不是非常重要,比如将图像转换成字节数组等。

配置

有许多可以配置的选项,比如大小,缓存的磁盘位置,最大缓存空间,位图格式等等。可以在这个页面查看这些配置 Configuration 

库的大小

Picasso (v2.5.1)的大小约118kb,而Glide (v3.5.2)的大小约430kb。

Google推荐的图片加载库Glide

Anyway 312KB difference might not be that significant.

不过312kb的差距并不是很重要。

Picasso和Glide的方法个数分别是840和2678个。

Google推荐的图片加载库Glide

必须指出,对于DEX文件65535个方法的限制来说,2678是一个相当大的数字了。建议在使用Glide的时候开启ProGuard。

总结

Glide和Picasso都是非常完美的库。Glide加载图像以及磁盘缓存的方式都要优于Picasso,速度更快,并且Glide更有利于减少OutOfMemoryError的发生,GIF动画是Glide的杀手锏。不过Picasso的图片质量更高。你更喜欢哪个呢?

虽然我使用了很长时间的Picasso,但是我得承认现在我更喜欢Glide。我的建议是使用Glide,但是将Bitmap格式换成 ARGB_8888、让Glide缓存同时缓存全尺寸和改变尺寸两种。

相关资源

Glide 3.0: a media management library for Android

Glide Wiki

Android Picasso vs Glide

Android: Image loading libraries Picasso vs Glide

英文原文 Introduction to Glide, Image Loader Library for Android, recommended by Google

转载注明出处。

上一篇:如何在 Windows XP SP3 中启用支持 NLA 的 Remote Desktop


下一篇:使用Python模拟设备接入阿里云物联网的MQTT服务器