这道题是LeetCode里的第9道题。
题目说的:
判断一个整数是否是回文数。回文数是指正序(从左向右)和倒序(从右向左)读都是一样的整数。
示例 1:
输入: 121
输出: true示例 2:
输入: -121
输出: false
解释: 从左向右读, 为 -121 。 从右向左读, 为 121- 。因此它不是一个回文数。示例 3:
输入: 10
输出: false
解释: 从右向左读, 为 01 。因此它不是一个回文数。进阶:
你能不将整数转为字符串来解决这个问题吗?
这道题虽然简单,但是对于简单题,我们要做到用比较骚的方法去解题,就像这道题一样,大部分人想到的是转字符串,然后双指针 blablabla......,不错,我也是这样想的。然而进阶的要求是不使用字符串,我首先想到的是求位数,其实就是变相的使用与字符串类似的方法,具体我就不介绍了,大家懂的都懂,这里我想要说的是用一种更巧妙的方法来解这道题。
我所做的:
class Solution {
public:
bool isPalindrome(int x) {
if(x<0||x>2147447412)return false;
int numSrc=x;
int numDst=0;
while(numSrc){
numDst=numDst*10+numSrc%10;
numSrc/=10;
}
return numDst==x;
}
};
我得到的:
太慢了,上几行代码加个速:
static int x = []() {
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(nullptr);
return 0;
}();
我收获的:
我这道题之前的 if 条件是不包括 x>2147447412 的,后面官方加了个 2147483647 的实例,导致 int numDst 数据直接溢出,而且官方偷懒,可能只加了这一个实例,我加了这个条件后就通过了。我这个条件其实加了和没加一样,当 x=2147447399 时照样溢出,最好的解决办法是将 numDst 扩充为 long 型就一劳永逸了!
再上一个最快的解法:
static int x = []() {
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(nullptr);
return 0;
}();
class Solution {
public:
bool isPalindrome(int x) {
if (x < 0 || (x % 10 == 0 && x != 0)) {
return false;
}
int reverseNumber = 0;
while (x > reverseNumber) {
reverseNumber = reverseNumber * 10 + x % 10;
x /= 10;
}
return x == reverseNumber || x == reverseNumber / 10;
}
};
这个方法是在我之上折半,最少缩短了一半的时间,而且还不用考虑数据溢出,节约内存,厉害!
static int x = []() {
ios::sync_with_stdio(false);
cin.tie(nullptr);
return 0;
}();
class Solution {
public:
bool isPalindrome(int x) {
string s;
ostringstream convert;
convert << x;
s = convert.str();
return equal(s.begin(), s.begin() + s.size() / 2, s.rbegin());
}
};