论文笔记：DARTS: Differentiable Architecture Search

2022-06-09 07:10:00

DARTS: Differentiable Architecture Search

2019-03-19 10:04:26
accepted by ICLR 2019

Paper：https://arxiv.org/pdf/1806.09055.pdf

Code：https://github.com/quark0/darts

1. Motivation and Background:

前人的网络搜索方法，要么是基于 RL 的，要么是基于进化算法的，都是非常耗时的，最近的几个算法表示他们的计算时间可能需要：1800 GPU days 以及 3150 GPU days。虽然现在也有人对其进行加速处理（Speed Up），例如：

imposing a particular structure of the search space (Liu et al., 2017b,a),

weights or performance prediction for each individual architecture (Brock et al., 2017; Baker et al., 2018)

weight sharing across multiple architectures (Pham et al., 2018b; Cai et al., 2018),

但是 scalability 根本性的挑战并没有得到很好的解决。而导致这种低效率的原因在于：他们将结构搜索这个任务当做是一个离散领域的黑盒优化问题（Block-box optimization problem over a discrete domain），从而导致需要评价大量的结构。

在本文中，作者从不同的角度来解决这个问题，并且提出一种称为 DARTS（Differentiable ARchiTecture Search）的方法来进行有效的结构搜索。并非在候选结构的离散集合中进行搜索，而是将搜索空间松弛到连续的领域，从而可以通过梯度下降的方式，用验证集效果的高低，来进行优化。基于梯度优化的数据效率，与低效率的 block-box 搜索方式相比较，可以得到更加相当的精度，并且可以少用相当多的计算资源。同时，也比现有的改进方法要好，ENAS。可以同时进行卷积和循环结构的搜索。

在连续领域中利用结构搜索并不是很新，但是仍然有几个重大的区别：

首先，前人的工作尝试微调特定方面的结构，如 filter shapes 或者分支模式，而 DARTS 可以发现复杂的图拓扑，实现高性能的结构；

其次，并不受限于特定结构，可以同时发掘卷积和循环网络。

2. Differentiable Architecture Search:

2.1　Search Space：

跟随前人的工作，我们搜索一个计算单元（computation cell）作为最终结构的构建模块（building block）。该学习的单元可以堆叠成 convolutional network 或者循环链接得到一个 recurrent network。

一个 cell 是一个 directed acyclic graph，是一个由 N 个 nodes 组成的有序的序列。每一个节点 $x^{(i)}$ 是一个隐藏表达（即，feature map），有向边 (i, j) 是用一些操作 $o^{(i, j)}$ 用于转换 $x^{(i)}$。我们假设该 cell 是由两个输入节点，以及单个输出节点。对于 convolutional cells，输入节点是由前两层的 cell 输出定义得到的。对于 recurrent layer，这些被定义为当前时刻的输入，以及从前一个时刻的状态（states）。cell 的输出是通过对所有的即刻节点（intermediate nodes） concatenation 得到的。

每一个即刻节点都是通过如下的方式进行计算的：

一个特殊的 zero operation 也被引入，来表示两个节点之间不存在链接。所以，cell 的学习被简化为：learning the operations on its edges。

2.2　Continuous Relaxation and Optimization:

假设 O 表示候选操作的集合（即，convolution, max pooling, zero），其中，每一个操作符代表一些函数 o(*) 作用于 $x^{(i)}$。为了使得搜索空间变的连续，我们将特定操作的种类选择松弛为：所有可能操作的 softmax 函数：

其中，一对节点（i, j）的操作混合权重，是由向量 $\alpha^{(i, j)}$ 进行参数化表示的。在松弛之后，该结构搜索任务就变成了：学习一组连续变量 $\alpha = {\alpha^{(i, j)}}$，如图 1 所示。在搜索结束之后，我们通过将最像的操作来替换掉每个混合操作符，就获得了一个离散的结构，即：

在接下来，我们将 $\alpha$ 表示为结构的编码。

在松弛之后，我们的目标是：联合的学习结构化参数 $\alpha$ 和权重 $w$ 。与强化学习或者进化算法类似，我们将验证集的性能看做是最终的奖励或者拟合程度，DARTS 的目标就是优化该验证集损失，但是用的是 gradient descent。

我们用 $L_{train}$ and $L_{val}$ 表示训练和验证集的损失。这两个损失不但由结构 $\alpha$ ，也与网络的权重 $w$ 相关。结构化搜索的目标是：找到一个最优的参数 $\alpha*$ 使其可以最小化验证集的损失函数 $L_{val} (w*, \alpha*)$，并且与结构相关的模型权重 $w*$ 也紧跟着通过最小化训练集损失而得到，即：$w* = arg min_w L_{train} (w, \alpha^*)$。

这是一个 bilevel optimization problem，其中 $\alpha$ 是 upper-level variable，$w$ 是 lower-level variable：

这个嵌套的表达也在 gradient-based hyperparameter optimization 中被提出，虽然其维度较高，且更难被优化。

2.3 Approximation：

求解上述双向优化问题，计算量是非常大的，因为一旦上层的 $\alpha$ 变掉了，那么，里面模型的权重 $w*(\alpha)$ 就必须重新计算。我们所以提出一种近似的迭代优化策略：将 w 和 $\alpha$ 用梯度下降步骤来相互优化，如算法 1 所示。

在 step k，给定当前的结构 $\alpha_{k-1}$，我们通过朝向降低训练损失的方向去移动 $w_{k-1}$ 来得到 $w_k$。然后，保持权重 $w_k$ 不变，去更新网络结构，使其可以最小化验证集损失（在执行一次梯度下降之后）：

其中，是该虚拟梯度步骤的学习率。公式 5 的动机是：we would like to find an architecture which has a low validation loss when its weights are optimized by (a single step of) gradient descent, where the one-step unrolled weights serve as the surrogate for w∗(α).

一个相关的方法也被用于 meta-learning 来进行模型迁移。需要注意的是，作者所提出的这种动态迭代算法，定义了一种 $\alpha$'s optimizer (leader) 和 $w$'s optimizer (follower) 之间的 Stackelberg game ，为了达到平衡，这通常要求 the leader 参与到 follower 的下一步移动。我们当前没有注意到收敛性保证，实际上，适当的调整学习率，是可以确保收敛的。我们也注意到：对于权重优化，当动量可以确保时，one-step forward learning objective（5）也被随之而改变，所以我们的分析，都是适用的。

通过微分公式 5，我们可以得到结构梯度，即 $\alpha$：