C#系列——记一次业务需求:对象的深拷贝

  这篇随笔着实在意料之外,主要是源于上周开发BS的一个业务,需要用到对象的深拷贝。说的直白一点,就是将对象内存分配区和引用完全拷贝一份新的。这种需求以前就遇到过,怎么解决的已经记不清了。这次趁着这个机会将对象的深拷贝这个知识点记录下。

  先来说说业务场景,直接上代码:

       //0.反射得到工厂属性
var lstRes = new List<List<DragElementProp>>();
var oType = typeof(Ewin.CommonLib.DtoModel.DTO_TM_PLANT);
var lstAttr = ReflectorAttribute(oType); //1.给每个工厂对象的属性赋值,构造前台需要的数据结构
var lstPropModel = oType.GetProperties();
foreach (var oModel in lstModel)
{
var lstResTmp = new List<DragElementProp>();
foreach (var oAttr in lstAttr)
{
var oPropModel = lstPropModel.FirstOrDefault(x => x.Name == oAttr.Name);
if (oPropModel == null)
{
continue;
}
oAttr.Value = oPropModel.GetValue(oModel);
            lstResTmp.Add(oAttr);
}
lstRes.Add(lstResTmp);
}

需求就是lstAttr变量保存的是一个List<DragElementProp>类型的集合,需要遍历lstModel,需要将每一个的oModel的Name属性的值赋给lstAttr实例的Value属性。然后保存多个lstAttr的集合,形如List<List<DragElementProp>>。通过上面的代码在foreach (var oModel in lstModel)里面每次new一个新的var lstResTmp = new List<DragElementProp>();来保存赋值后lstAttr,明眼人一看就知道这种方式肯定不行,因为C#里面class是引用类型,每次改变的都是唯一的一个lstAttr实例,通过上面代码的方式得到的lstRes肯定会是几个相同的lstAttr,即最后一次赋值的lstAttr。

  怎么办?各种百度、各种博客园。查了多篇博文,发现答案千篇一律,深拷贝对象的三种解决方案:

  • 实现ICloneable接口,自定义拷贝功能
  • 序列化/反序列化类实现
  • 通过反射实现

我们逐一看看这几种方式

(1)实现ICloneable接口的方式,贴上园子里面的代码

public class Person:ICloneable
{
    public int Age { get; set; }
    public string Address { get; set; }
    public Name Name { get; set; }
    public object Clone()
    {
      Person tem = new Person();
      tem.Address = this.Address;
      tem.Age = this.Age;
      tem.Name = new Name(this.Name.FristName, this.Name.LastName);
      return tem;
    }
}

很显然,这种方式不可取。如果一个类里面有多个其他类成员,那不是每个都要去定义这样一个clone方法。太low。

(2)序列化反序列化方式。贴上园子里面的代码

[Serializable] 
public class Person : ICloneable 

  public object Clone()
  {
    using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
    {
      object CloneObject;
      BinaryFormatter bf = new BinaryFormatter(null, new StreamingContext(StreamingContextStates.Clone));
      bf.Serialize(ms, this);
      ms.Seek(, SeekOrigin.Begin);
      // 反序列化至另一个对象(即创建了一个原对象的深表副本)
      CloneObject = bf.Deserialize(ms);
      // 关闭流
      ms.Close();
      return CloneObject;
    }
  }
}

这种方式比上面方式好一点,但是需要对象是可序列化的,即要加上[Serializable]特性标签,博主试过如果一个普通的类调用这个方法会报异常。

博主用Newtonsoft.Json重新写了个:

       foreach (var oModel in lstModel)
{
var lstResTmp = new List<DragElementProp>();
foreach (var oAttr in lstAttr)
{
var oPropModel = lstPropModel.FirstOrDefault(x => x.Name == oAttr.Name);
if (oPropModel == null)
{
continue;
}
oAttr.Value = oPropModel.GetValue(oModel);
}
//深拷贝一个集合到另一个集合
var oJsonValue = Newtonsoft.Json.JsonConvert.SerializeObject(lstAttr);
lstResTmp.AddRange(Newtonsoft.Json.JsonConvert.DeserializeObject<List<DragElementProp>>(oJsonValue));
lstRes.Add(lstResTmp);
}

这种方式对对象没什么太特殊的要求。

(3)反射的方式,博主自己简单写了一个:

     public static T CloneModel<T>(T oModel)
{
var oRes = default(T);
var oType = typeof(T); //得到新的对象对象
oRes = (T)Activator.CreateInstance(oType); //给新的对象复制
var lstPro = oType.GetProperties();
foreach (var oPro in lstPro)
{
//从旧对象里面取值
var oValue = oPro.GetValue(oModel); //复制给新的对象
oPro.SetValue(oRes, oValue);
} return oRes;
}

这种方式也比较简单,但考虑到反射得性能问题,而且如果是clone集合,需要遍历去反射这样效率就更低。

  综上所述:要深拷贝一个对象,其实上述无论哪种方式都是新产生一个对象,然后给新的对象依次赋值来实现。方案一一般不可取,方案二在集合的序列化方便可能效率稍微高点,方案三如果只是简单的拷贝一个对象我觉得也是不错的选择。反正博主更加偏好方案二,用起来简单。

  

  反正找了好久说的都这三种方式,这次先记录下,如果没有更好的方式就用这些方案先解决吧,当然,如果以后知道了更好的方式也可以拿出来和大家分享。也不知道.Net是否预留了某些特殊的通道来处理这种深拷贝。希望知道的大侠多多指教~~

上一篇:关于vue跨域名对接微信授权认证和APP授权认证


下一篇:我用 Python 爬取微信好友,最后发现一个大秘密