重写HashCode与equal方法

一、为什么要重写hashCode与equal

  1.判断两个或多个引用类型的值相等的条件:

      1.1  条件1:引用类型的地址相等(充分而不必要);

      1.2  条件2:引用类型的值相等(充分必要)

  2.引用类型数据:

      除了8种基本数据类型以外的数据;

 引用类型一般都是通过new关键字创建对象,然后把这个对象赋予给相应的变量,最常用的引用类型是String类型,它也比较特殊,可以直接通过关键字new来创建对象,也可以通过字符串直接赋值,比如:

Strings=newString("abc");

Strings="abc";

3.比较两个引用类型的值是否相等

   3.1  首先重写hashCode 方法,判断两个对象的地址是否相等,如果地址相同,再判断值是否相同;

   3.2  如果地址相同,再重写equal方法,判断两个对象的值是否相等,如果值也相对,则这两个对象相等。

二. 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

1、数据的存储

我们先复习数据结构里的一个知识点:在一个长度为n(假设是10000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;如果我们要找一个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,这样的平均查找次数是n除以2(这里是5000)。

我们再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据结构上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存放在其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

我们假设一个Hash函数是x*x%5。当然实际情况里不可能用这么简单的Hash函数,我们这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一个长度是11的线性表。如果我们要把6放入其中,那么我们首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,所以我们就把6放入到索引号是1这个位置。同样如果我们要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么它将被放入索引是4的这个位置。这个效果如下图所示。

  

重写HashCode与equal方法

这样做的好处非常明显。比如我们要从中找6这个元素,我们可以先通过Hash函数计算6的索引位置,然后直接从1号索引里找到它了。

不过我们会遇到“Hash值冲突”这个问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的解决方案。效果如下图所示。

重写HashCode与equal方法

 

2.为什么要重写equals和hashCode方法

当我们用HashMap存入自定义的类时,如果不重写这个自定义类的equals和hashCode方法,得到的结果会和我们预期的不一样。我们来看WithoutHashCode.java这个例子。

我们定义了一个Key类;在其中的第3行定义了唯一的一个属性id。当前我们先注释掉equals方法和hashCode方法。重写HashCode与equal方法

 

结果:

重写HashCode与equal方法

在main函数里的第22和23行,我们定义了两个Key对象,它们的id都是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

在第24行里,我们通过泛型创建了一个HashMap对象。它的键部分可以存放Key类型的对象,值部分可以存储String类型的对象。

在第25行里,我们通过put方法把k1和一串字符放入到hm里; 而在第26行,我们想用k2去从HashMap里得到值;这就好比我们想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果不是我们想象中的那个字符串,而是null。

原因有两个—没有重写。第一是没有重写hashCode方法,第二是没有重写equals方法。

当我们往HashMap里放k1时,首先会调用Key这个类的hashCode方法计算它的hash值,随后把k1放入hash值所指引的内存位置。

关键是我们没有在Key里定义hashCode方法。这里调用的仍是Object类的hashCode方法(所有的类都是Object的子类),而Object类的hashCode方法返回的hash值其实是k1对象的内存地址(假设是1000)。

 

重写HashCode与equal方法

如果我们随后是调用hm.get(k1),那么我们会再次调用hashCode方法(还是返回k1的地址1000),随后根据得到的hash值,能很快地找到k1。

但我们这里的代码是hm.get(k2),当我们调用Object类的hashCode方法(因为Key里没定义)计算k2的hash值时,其实得到的是k2的内存地址(假设是2000)。由于k1和k2是两个不同的对象,所以它们的内存地址一定不会相同,也就是说它们的hash值一定不同,这就是我们无法用k2的hash值去拿k1的原因。

当我们把第16和17行的hashCode方法的注释去掉后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id都是1,所以它们的hash值是相等的。

我们再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象放入到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(由于k2的id也是1,这个值也是100),随后到这个位置去找。

但结果会出乎我们意料:明明100号位置已经有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因就是没有重写Key对象的equals方法。

HashMap是用链地址法来处理冲突,也就是说,在100号位置上,有可能存在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode方法返回的hash值都是100。

重写HashCode与equal方法

 

 三、结论:

3.1. hashCode

  3.1.1 基本概念

  hashCode 是 JDK 根据对象的地址算出来的一个 int 数字(对象的哈希码值),代表了该对象再内存中的存储位置。

  hashCode() 方法是超级类 Object类 提供的一个方法,所有类都可以对该方法进行重写。

  3.1.2 为什么重写 equals()方法 要重写 hashCode()方法

  hashCode() 相等是两个对象相等的必要非充分条件。
  equals() 相等是两个对象相等的充要条件。

  重写 equals()方法 一定要重写 hashCode()方法 是为了提升效率,初步通过 hashCode() 判断是否相等,相等之后再通过 equals() 中的别的方式判断是否相等

上一篇:CCF201709-2 公共钥匙盒


下一篇:列表&元素&字典