首先来看一个问题：
下面这个方法是线程安全的吗？如何才能让这个方法变成线程安全的？
2 |
private static int counter = 0;
|
4 |
public static int getCount(){
|
首先，这个方法不是线程安全的，因为counter++操作不是一个原子性的操作，也就意味着counter++操作包含了好几个原子性的操作。实际上，counter++包含了三个原子性的操作，第一步是获取counter的值，第二步是对counter的值加1，第三步是写入的操作。在多线程环境对getCount()方法的调用，可能会出现下面的场景：
方法1：
对这个方法增加同步的控制，会让这个方法变成线程安全的。当给静态方法添加synchronized关键字修饰的时候，实际上锁定的是这个类所对应的Class对象。在JVM中，一个类只会存在一个Class对象。
代码示例如下：
2 |
private static int counter = 0;
|
4 |
public static synchronized int getCount(){
|
如果这个方法不是静态的，那么给方法添加synchronized关键字修饰的时候，锁住的实际上是相应的实例对象，而不是这个类所对应的Class对象。
方法2：
在这个特殊的计数器的例子当中，实际上只要把counter++操作变成原子操作，就可以让这个方法变成是线程安全的方法。在jdk5的线程库，java.util.concurrent.atomic包中提供的AtomicInteger类可以满足我们的需求。
代码示例如下：
2 |
private static AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
|
4 |
public static int getCount(){
|
5 |
return counter.getAndIncrement();
|