一、PSP
| Personal Software | Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | ||
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 360 | 660 |
| Development | 开发 | ||
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 20 | 30 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 20 | 20 |
| · Design Review | · 设计复审 | 15 | 15 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 20 | 10 |
| · Design | · 具体设计 | 20 | 40 |
| · Coding | · 具体编码 | 360 | 660 |
| · Code Review | · 代码复审 | 100 | 20 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 100 | 47+ |
| Reporting | 报告 | ||
| · Test Repor | · 测试报告 | 100 | |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 20 | 20 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 30 | 20 |
| · 合计 |
二、设计与分析
我是提前在网上搜一些关于论文查重的实现，但搜出来的大多数的Java实现，还有就是python，但考虑到我学的方向是前端，就想用前端的语言来写，但看了好久还是没看到JavaScript实现的文章，后面才想到，Node.js就是类似后台的Java，所以开始用node.js搜索，但也寥寥无几，只能自己去看算法实现的过程，所以就花费的挺多时间。
1、引用的node.js包
参考的算法：SimHash算法及海明距离
2、定义的方法
3、单元测试稍后再补
三、总结反思
这个项目最终实现起来代码数量不多，但涉及到的知识点很多都是之前没遇到过的，主要是算法及其实现，在这个用node.js实现上面我花费了很多时间，其中还安装一个工具包我花了差不多一天，要学会更准确地搜索，还要再系统学习一下。
收获：
- 英语很重要，有时候运行出错先看提示会比直接复制搜更快，搜索引擎难搜出和你一样的问题，但看懂问题你可能更懂怎么去改
- 学习了一点GitHub的操作
不足： - 时间碎片化，任务实际时间算不出来，只是一个大概的估计，要加强时间管理