在《SpringBoot源码解析之应用类型识别》一文中我们已经了解了SpringBoot是如何推断出应用类型的。在推断出应用类型之后,SpringBoot又进行了main方法的推断。
在进行main方法的推断时,主要使用了堆栈信息一层层的判断,来获得main方法。具体源代码如下:
private Class<?> deduceMainApplicationClass() { try { StackTraceElement[] stackTrace = new RuntimeException().getStackTrace(); for (StackTraceElement stackTraceElement : stackTrace) { if ("main".equals(stackTraceElement.getMethodName())) { return Class.forName(stackTraceElement.getClassName()); } } } catch (ClassNotFoundException ex) { // Swallow and continue } return null; }
基本流程就是创建一个运行时异常,然后获得堆栈数组,遍历StackTraceElement数组,判断方法名称是否为“mian”,如果过是则通过Class.forName()方法创建Class对象。
代码很简单,但是SpringBoot的使用方法是否让我们觉得很有启发性呢。下面对照一下Java的异常处理,具体了解一下StackTrace的使用。
Stacktrace(堆栈跟踪)是一个非常有用的调试工具。在程序出现异常或手动抛出异常时,可以显示出出错的地方,引起错误的层级关系。
当我们try,catch到异常时,可以通过printStackTrace()方法将堆栈信息打印出来。也可以通过日志框架将相关信息输出到日志文件中。
这里通过一个单元测试来真切体验一下SpringBoot是这段代码的过程。
public class StackTraceTest { @Test public void testStackTrace(){ RuntimeException exception = new RuntimeException(); StackTraceElement[] traceElements = exception.getStackTrace(); for(StackTraceElement element : traceElements){ System.out.println(element.getClassName() + ":" + element.getMethodName()); } throw exception; } }
上面代码创建一个RuntimeException异常,并获得StackTraceElement数组,将其启动的className和methodName打印出来。最后,再将异常抛出。我们来对比,打印的日志与抛出异常的日志是否一致。
System.out.println打印的日志信息:
com.secbro2.learn.utils.StackTraceTest:testStackTrace sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl:invoke0 sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl:invoke sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl:invoke java.lang.reflect.Method:invoke org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1:runReflectiveCall org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable:run org.junit.runners.model.FrameworkMethod:invokeExplosively org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod:evaluate org.junit.runners.ParentRunner:runLeaf org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner:runChild org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner:runChild org.junit.runners.ParentRunner$3:run org.junit.runners.ParentRunner$1:schedule org.junit.runners.ParentRunner:runChildren org.junit.runners.ParentRunner:access$000 org.junit.runners.ParentRunner$2:evaluate org.junit.runners.ParentRunner:run org.junit.runner.JUnitCore:run com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner:startRunnerWithArgs com.intellij.rt.execution.junit.IdeaTestRunner$Repeater:startRunnerWithArgs com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter:prepareStreamsAndStart com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter:main
异常抛出的信息:
java.lang.RuntimeException at com.secbro2.learn.utils.StackTraceTest.testStackTrace(StackTraceTest.java:12) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62) at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498) at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50) at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12) at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:47) at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17) at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325) at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78) at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57) at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290) at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71) at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288) at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58) at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268) at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363) at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137) at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:68) at com.intellij.rt.execution.junit.IdeaTestRunner$Repeater.startRunnerWithArgs(IdeaTestRunner.java:47) at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:242) at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:70)
对比会发现,它们的顺序、类、方法,完全一致。
方法很简单,功能也很简单,但通过读源代码,竟然发现SpringBoot将我们日常视而不见的内容竟然用出新的花样。或许这就是读源代码的魅力所在吧。