以下内容为原创，欢迎转载，转载请注明

来自天天博客：http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/6266442.html

在Dagger 2中Activities和Subcomponents的多绑定

原文：http://frogermcs.github.io/activities-multibinding-in-dagger-2

几个月前，在MCE^3会议中，Gregory Kick在他的演讲中展示了一个提供Subcomponents（比如，为Activity）的新概念。新的方式给我们带来了一个创建不使用AppComponent对象引用（以前时Activities Subcomponents的工厂）的方式。为了让它成为现实，我们不得不等到了新的Dagger release版本：version 2.7。

问题

在Dagger 2.7之前，创建Subcomponent（比如，AppComponent的subcomponent MainActivityComponent）我们必须要在父Component中声明它的工厂：

@Singleton

@Component(

    modules = {

        AppModule.class

    }

)

public interface AppComponent {

    MainActivityComponent plus(MainActivityComponent.ModuleImpl module);

    //...

}

多亏Dagger理解这个声明，MainActivityComponent能够访问从AppComponent的依赖。

有了这个，MainActivity中的注入看起来如下：

@Override

protected ActivityComponent onCreateComponent() {

    ((MyApplication) getApplication()).getComponent().plus(new MainActivityComponent.ModuleImpl(this));

    component.inject(this);

    return component;

}

这个代码的问题在于：

• Activity依赖于AppComponent（通过((MyApplication) getApplication()).getComponent())返回 - 我们是否想要去创建Subcomponent，我们需要去访问父Component的对象）。

• AppComponent必须要去声明所有Subcomponents（或者它们的builders），比如：MainActivityComponent plus(MainActivityComponent.ModuleImpl module);。

Modules.subcomponents

从Dagger 2.7开始，我们有了一个新的方法来声明subcomponents的父级。@Module注解有一个可选的subcomponents属性，它可以得到subcomponents类的列表，它们应该是安装此module组件的子component。

Example：

@Module(

        subcomponents = {

                MainActivityComponent.class,

                SecondActivityComponent.class

        })

public abstract class ActivityBindingModule {

    //...

}

ActivityBindingModule在AppComponent中被安装。这表示MainActivityComponent和SecondActivityComponent两者都是AppComponent的Subcomponents。

Subcomponents的声明在这种方法中不需要明确地在AppComponent中进行声明（就像本章开头的代码）。

Activities的多绑定

让我们来看看我们怎么样使用Modules.subcomponents来构建Activities多绑定并且摆脱AppComponent对象传入Activity（这在这个演讲中也解释到）。我将只浏览代码中最重要的部分。整个实现已在Github中可用：Dagger2Recipes-ActivitiesMultibinding。

我们的app包含两个屏幕：MainActivity和SecondActivity。我们想要去给它们两者提供Subcomponents且并不传入AppComponent对象。

让我们从为所有Activity Components builders构建一个基本的接口来开始：

public interface ActivityComponentBuilder<M extends ActivityModule, C extends ActivityComponent> {

    ActivityComponentBuilder<M, C> activityModule(M activityModule);

    C build();

}

Subcomponents：MainActivityComponent的例子看起来如下：

@ActivityScope

@Subcomponent(

        modules = MainActivityComponent.MainActivityModule.class

)

public interface MainActivityComponent extends ActivityComponent<MainActivity> {

    @Subcomponent.Builder

    interface Builder extends ActivityComponentBuilder<MainActivityModule, MainActivityComponent> {

    }

    @Module

    class MainActivityModule extends ActivityModule<MainActivity> {

        MainActivityModule(MainActivity activity) {

            super(activity);

        }

    }

}

现在我们可以使用Subcomponents builders的Map来得到每一个Activity类的意图builder。让我们如下使用Multibinding特性：

@Module(

        subcomponents = {

                MainActivityComponent.class,

                SecondActivityComponent.class

        })

public abstract class ActivityBindingModule {

    @Binds

    @IntoMap

    @ActivityKey(MainActivity.class)

    public abstract ActivityComponentBuilder mainActivityComponentBuilder(MainActivityComponent.Builder impl);

    @Binds

    @IntoMap

    @ActivityKey(SecondActivity.class)

    public abstract ActivityComponentBuilder secondActivityComponentBuilder(SecondActivityComponent.Builder impl);

}

ActivityBindingModule在AppComponent中被安装。就如它被解释的那样，多亏MainActivityComponent和SecondActivityComponent将会是AppComponent的Subcomponent。

现在我们可以注入Subcomponents builder的Map（比如，注入到MyApplication class）：

public class MyApplication extends Application implements HasActivitySubcomponentBuilders {

    @Inject

    Map<Class<? extends Activity>, ActivityComponentBuilder> activityComponentBuilders;

    private AppComponent appComponent;

    public static HasActivitySubcomponentBuilders get(Context context) {

        return ((HasActivitySubcomponentBuilders) context.getApplicationContext());

    }

    @Override

    public void onCreate() {

        super.onCreate();

        appComponent = DaggerAppComponent.create();

        appComponent.inject(this);

    }

    @Override

    public ActivityComponentBuilder getActivityComponentBuilder(Class<? extends Activity> activityClass) {

        return activityComponentBuilders.get(activityClass);

    }

}

我们创建了HashActivitySubcomponentBuilders接口作为额外的抽象（因为builders的Map不一定是注入到Appliction类的）：

public interface HasActivitySubcomponentBuilders {

    ActivityComponentBuilder getActivityComponentBuilder(Class<? extends Activity> activityClass);

}

然后最后在Activity class中进行注入的实现：

public class MainActivity extends BaseActivity {

    //...

    @Override

    protected void injectMembers(HasActivitySubcomponentBuilders hasActivitySubcomponentBuilders) {

        ((MainActivityComponent.Builder) hasActivitySubcomponentBuilders.getActivityComponentBuilder(MainActivity.class))

                .activityModule(new MainActivityComponent.MainActivityModule(this))

                .build().injectMembers(this);

    }

}

它非常类似于我们的第一个实现，但如上，最重要的事是我们不再传入ActivityComponent对象到我们的Activities中。

用例example —— instrumentation tests mocking

除了解耦和解决循环依赖（Activity <-> Application），这不是一个大的问题，尤其是在较小的项目/团队中，让我们思考一个这个实现有帮助的真实用例 —— 在instrumentation testing中的mocking依赖。

目前在Android Instrumentation测试中mocking依赖最著名的方式之一是使用DaggerMock（Github 项目地址）。虽然DaggerMock是一个强大的工具，但是非常难理解它面具之下是怎么工作的。其中有一些反射代码不容易被追踪。

在Activity中直接构建Subcomponent，而不需要访问AppComponent类给了我们一个方式来测试单独的Activity并从我们app的其它部分解耦。

听起来很酷，现在我们来看下代码。

在我们的instrumentation test中使用Applicaton类：

public class ApplicationMock extends MyApplication {

    public void putActivityComponentBuilder(ActivityComponentBuilder builder, Class<? extends Activity> cls) {

        Map<Class<? extends Activity>, ActivityComponentBuilder> activityComponentBuilders = new HashMap<>(this.activityComponentBuilders);

        activityComponentBuilders.put(cls, builder);

        this.activityComponentBuilders = activityComponentBuilders;

    }

}

putActivityComponentBuilder()方法给我们一个对给定Activity类替换ActivityComponentBuilder的实现的方法。

现在来看下我们Espresso Instrumentation Test例子：

@RunWith(AndroidJUnit4.class)

public class MainActivityUITest {

    @Rule

    public MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();

    @Rule

    public ActivityTestRule<MainActivity> activityRule = new ActivityTestRule<>(MainActivity.class, true, false);

    @Mock

    MainActivityComponent.Builder builder;

    @Mock

    Utils utilsMock;

    private MainActivityComponent mainActivityComponent = new MainActivityComponent() {

        @Override

        public void injectMembers(MainActivity instance) {

            instance.mainActivityPresenter = new MainActivityPresenter(instance, utilsMock);

        }

    };

    @Before

    public void setUp() {

        when(builder.build()).thenReturn(mainActivityComponent);

        when(builder.activityModule(any(MainActivityComponent.MainActivityModule.class))).thenReturn(builder);

        ApplicationMock app = (ApplicationMock) InstrumentationRegistry.getTargetContext().getApplicationContext();

        app.putActivityComponentBuilder(builder, MainActivity.class);

    }

一步一步来：

• 我们提供了MainActivityComponent.Builder的Mock和所有我们必须要mock的依赖（在本例中只是Utils）。我们mockedBuilder返回一个MainActivityComponent的一个自定义实现，它用于注入MainActivityPresenter（其中使用了mocked Utils）。

• 然后我们的MainActivityComponent.Builder替换了在MyApplication（28行）中被注入的原始Builder：app.putActivityComponentBuilder(builder, MainActivity.class);

• 最后测试 —— 我们mockUtil.getHardcodedText()方法。注入过程发生在Activity被创建（36行）：activityRule.launchActivity(new Intent());接着在最后我们使用Espresso来检验结果。

以上就是全部。如你所见，几乎一切都发生在MainActivityUITest类中，而且代码相当简单和可读。

源码

如果你想自己去测试这个实现，源码与工作例子展示怎么去创建Activities Multibinding和在Instrumentation Tests中mock依赖见Github：Dagger2Recipes-ActivitiesMultibinding

感谢阅读！

作者

Miroslaw Stanek

Head of Mobile Development @ Azimo

> __[Android]使用Dagger 2依赖注入 - DI介绍（翻译）:__

> __[Android]使用Dagger 2依赖注入 - API（翻译）:__

> __[Android]使用Dagger 2依赖注入 - 自定义Scope（翻译）:__

> __[Android]使用Dagger 2依赖注入 - 图表创建的性能（翻译）:__

> __[Android]Dagger2Metrics - 测量DI图表初始化的性能（翻译）:__

> __[Android]使用Dagger 2进行依赖注入 - Producers（翻译）:__

> __[Android]在Dagger 2中使用RxJava来进行异步注入（翻译）:__

> __[Android]使用Dagger 2来构建UserScope（翻译）:__

> __[Android]在Dagger 2中Activities和Subcomponents的多绑定（翻译）:__