KVO(Key Value Observing)，是观察者模式在Foundation中的实现。
KVO的原理
简而言之就是：
1、当一个object有观察者时，动态创建这个object的类的子类
2、对于每个被观察的property，重写其set方法
3、在重写的set方法中调用- willChangeValueForKey:和- didChangeValueForKey:通知观察者
4、当一个property没有观察者时，删除重写的方法
5、当没有observer观察任何一个property时，删除动态创建的子类
空说无凭，简单验证下。
- @interface Sark : NSObject
- @property (nonatomic, copy) NSString *name;
- @end
- @implementation Sark
- @end
- Sark *sark = [Sark new];
- // breakpoint 1
- [sark addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
- // breakpoint 2
- sark.name = @"萨萨萨";
- [sark removeObserver:self forKeyPath:@"name"];
- // breakpoint 3
断住后分别使用- class和object_getClass()打出sark对象的Class和真实的Class
- // breakpoint 1
- (lldb) po sark.class
- Sark
- (lldb) po object_getClass(sark)
- Sark
- // breakpoint 2
- (lldb) po sark.class
- Sark
- (lldb) po object_getClass(sark)
- NSKVONotifying_Sark
- // breakpoint 3
- (lldb) po sark.class
- Sark
- (lldb) po object_getClass(sark)
- Sark
上面的结果说明，在sark对象被观察时，framework使用runtime动态创建了一个Sark类的子类NSKVONotifying_Sark，而且为了隐藏这个行为，NSKVONotifying_Sark重写了- class方法返回之前的类，就好像什么也没发生过一样。但是使用object_getClass()时就暴露了，因为这个方法返回的是这个对象的isa指针，这个指针指向的一定是个这个对象的类对象
然后来偷窥一下这个动态类实现的方法，这里请出一个NSObject的扩展NSObject+DLIntrospection，它封装了打印一个类的方法、属性、协议等常用调试方法，一目了然。
- @interface NSObject (DLIntrospection)
- + (NSArray *)classes;
- + (NSArray *)properties;
- + (NSArray *)instanceVariables;
- + (NSArray *)classMethods;
- + (NSArray *)instanceMethods;
- + (NSArray *)protocols;
- + (NSDictionary *)descriptionForProtocol:(Protocol *)proto;
- + (NSString *)parentClassHierarchy;
- @end
然后继续在刚才的断点处调试：
- // breakpoint 1
- (lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]
- <__NSArrayI 0x8e9aa00>(
- - (void)setName:(id)arg0 ,
- - (void).cxx_destruct,
- - (id)name
- )
- // breakpoint 2
- (lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]
- <__NSArrayI 0x8d55870>(
- - (void)setName:(id)arg0 ,
- - (class)class,
- - (void)dealloc,
- - (BOOL)_isKVOA
- )
- // breakpoint 3
- (lldb) po [object_getClass(sark) instanceMethods]
- <__NSArrayI 0x8e9cff0>(
- - (void)setName:(id)arg0 ,
- - (void).cxx_destruct,
- - (id)name
- )
首先就有个扎眼的- .cxx_destruct冒出来，这货是个啥？详细的探究请参考我的另一篇文章。
大概就是说arc下这个方法在所有dealloc调用完成后负责释放所有的变量，当然这个和KVO没啥关系了，回到正题。
从上面breakpoint2的打印可以看出，动态类重写了4个方法：
1、- setName:最主要的重写方法，set值时调用通知函数
2、- class隐藏自己必备啊，返回原来类的class
3、- dealloc做清理犯罪现场工作
4、- _isKVOA这就是内部使用的标示了，判断这个类有没被KVO动态生成子类
接下来验证一下KVO重写set方法后是否调用了- willChangeValueForKey:和- didChangeValueForKey:
最直接的验证方法就是在Sark类中重写这两个方法：
- @implementation Sark
- - (void)willChangeValueForKey:(NSString *)key
- {
- NSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));
- [super willChangeValueForKey:key];
- }
- - (void)didChangeValueForKey:(NSString *)key
- {
- NSLog(@"%@", NSStringFromSelector(_cmd));
- [super didChangeValueForKey:key];
- }
- @end