注： 部分概念介绍来源于网络

应用背景：
1、当你的数据量过大，而你的索引最初创建的分片数量不足，导致数据入库较慢的情况，此时需要扩大分片的数量，此时可以尝试使用Reindex。
2、当数据的mapping需要修改，但是大量的数据已经导入到索引中了，重新导入数据到新的索引太耗时；但是在ES中，一个字段的mapping在定义并且导入数据之后是不能再修改的，
所以这种情况下也可以考虑尝试使用Reindex。
Reindex：
ES提供了_reindex这个API。相对于我们重新导入数据肯定会快不少，实测速度大概是bulk导入数据的5-10倍。
代码请求：
POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index"
  }
}
但如果新的index中有数据，并且可能发生冲突，那么可以设置version_type"version_type": "internal"或者不设置，则Elasticsearch强制性的将文档转储到目标中，覆盖具有相同类型和ID的任何内容：
POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index",
    "version_type": "internal"
  }
}
数据迁移效率
常规的如果我们只是进行少量的数据迁移利用普通的reindex就可以很好的达到要求，但是当我们发现我们需要迁移的数据量过大时，我们会发现reindex的速度会变得很慢,数据量几十个G的场景下，elasticsearch reindex速度太慢，从旧索引导数据到新索引，当前最佳方案是什么？
原因分析：
reindex的核心做跨索引、跨集群的数据迁移。
慢的原因及优化思路无非包括：
    1）批量大小值可能太小。需要结合堆内存、线程池调整大小；
    2）reindex的底层是scroll实现，借助scroll并行优化方式，提升效率；
    3）跨索引、跨集群的核心是写入数据，考虑写入优化角度提升效率。
可行方案：
1）提升批量写入大小值
默认情况下，_reindex使用1000进行批量操作，您可以在source中调整batch_size。
POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index",
    "size": 5000
  },
  "dest": {
    "index": "new_index",
    "routing": "=cat"
  }
}
批量大小取决于数据、分析和集群配置，但一个好的起点是每批处理5-15 MB。
从大约5-15 MB的大容量开始，慢慢增加，直到你看不到性能的提升。然后开始增加批量写入的并发性(多线程等等)。
借助scroll的sliced提升写入效率
Reindex支持Sliced Scroll以并行化重建索引过程。 这种并行化可以提高效率，并提供一种方便的方法将请求分解为更小的部分。
sliced原理（from medcl）
1）用过Scroll接口吧，很慢？如果你数据量很大，用Scroll遍历数据那确实是接受不了，现在Scroll接口可以并发来进行数据遍历了。
2）每个Scroll请求，可以分成多个Slice请求，可以理解为切片，各Slice独立并行，利用Scroll重建或者遍历要快很多倍。
slicing使用举例
slicing的设定分为两种方式：手动设置分片、自动设置分片。
手动设置分片参见官网。
自动设置分片如下：
POST _reindex?slices=5&refresh
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index"
  }
}
slices大小设置注意事项：
1）slices大小的设置可以手动指定，或者设置slices设置为auto，auto的含义是：针对单索引，slices大小=分片数；针对多索引，slices=分片的最小值。
2）当slices的数量等于索引中的分片数量时，查询性能最高效。slices大小大于分片数，非但不会提升效率，反而会增加开销。
3）如果这个slices数字很大(例如500)，建议选择一个较低的数字，因为过大的slices 会影响性能。
效果
实践证明，比默认设置reindex速度能提升10倍+。