绩效部同事反映部分员工绩效在查询时无法显示，并给出了两个工号。这两个工号对应绩效全部正常审批完成，但在绩效管理模块却无法显示。绩效管理采用分页查询，查询语句为：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
|
<!-- 绩效查询集合 --> <select id="queryList" resultMap="PerformanceResultMap" parameterType="com.fx.oa.module.per.performance.api.shared.domain.PerformanceEntity">
select * from (
select
Performance.id,
f_nd,
f_khqj,
f_staffname,
f_staffid,
f_bm,
f_zw,
f_sqrq,
f_zf3,
sum(f_zpf1+f_zpf2+f_zpf3+f_zpf4+f_zpf5+f_zpf9+f_zpf10+f_zpf11+f_zpf12+f_zpf13+f_zpf17+f_zpf18+f_zpf19+f_zpf20+f_zpf21)f_dqjxfs,
sum(f_df1+f_df2+f_df3+f_df4+f_df5+f_df9+f_df10+f_df11+f_df12+f_df13+f_df17+f_df18+f_df19+f_df20+f_df21)f_syfszh,
f_txrzjzgname,
f_jxzzdf,
f_jxdj,
f_jxxs,
f_zf1,
f_zf2,
releaseDate,
zjzg,
activityName,
processExecutionId,
dqspr,
userNameandTaskid ,
sortno, '普通'jxlx from (SELECT
<include refid="PerformanceAll_flow_column"/>
<include refid="jx_tabale"/>
<include refid="glflow"/>
<include refid="select_Where"/>
<include refid="sql_group_by"/>
) Performance
<include refid="out_select_Where"/>
group by id
union all
select Performance.* from (
SELECT '1'as id,
f_nd,
f_khqj,f_staffname,f_staffid,f_bm,f_zw,f_sqrq,f_zf3,f_dqjxfs,f_syfszh,f_txrzjzgname,f_jxzzdf,f_jxdj,f_jxxs,f_zf1,f_zf2,releaseDate,zjzg,activityName,processExecutionId,dqspr,userNameandTaskid,sortno,jxlx FROM
t_per_his_performance Performance
)Performance LEFT JOIN tree_node tree ON Performance.f_staffid = tree.id
<include refid="out_select_Where"/>
<if test="isAdmin !='' and isAdmin != null">
<![CDATA[
and tree.leftId >= (select leftId from tree_node treenode where treenode.id= #{currentUserStaffid}) and tree.rightId <= (select rightId from tree_node treenode where treenode.id=#{currentUserStaffid})
]]>
</if>
) Performance where Performance.id !=0
<include refid="sql_order_by"/>
</select>
|
语句中包含一个union,主要用于查询历史绩效（历史绩效指与绩效表结构完成相同，但主要用于存储OA上线前在moss上所填写的绩效数据，用于员工自行查询）。
截取的sql语句如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
|
select Performance.id from (SELECT Performance.id,
f_nd,
f_khqj,
f_staffname,
f_staffid,
f_bm,
f_zw1 as f_zw,
f_sqrq,
f_zf3,
f_dqjxfs,
f_kpi,
f_gs,
ifnull(f_df1,0)f_df1,
ifnull(f_df2,0)f_df2,
ifnull(f_df3,0)f_df3,
ifnull(f_df4,0)f_df4,
ifnull(f_df5,0)f_df5,
ifnull(f_df9,0)f_df9,
ifnull(f_df10,0)f_df10,
ifnull(f_df11,0)f_df11,
ifnull(f_df12,0)f_df12,
ifnull(f_df13,0)f_df13,
ifnull(f_df17,0)f_df17,
ifnull(f_df18,0)f_df18,
ifnull(f_df19,0)f_df19,
ifnull(f_df20,0)f_df20,
ifnull(f_df21,0)f_df21,
ifnull(f_zpf1,0)f_zpf1,
ifnull(f_zpf2,0)f_zpf2,
ifnull(f_zpf3,0)f_zpf3,
ifnull(f_zpf4,0)f_zpf4,
ifnull(f_zpf5,0)f_zpf5,
ifnull(f_zpf9,0)f_zpf9,
ifnull(f_zpf10,0)f_zpf10,
ifnull(f_zpf11,0)f_zpf11,
ifnull(f_zpf12,0)f_zpf12,
ifnull(f_zpf13,0)f_zpf13,
ifnull(f_zpf17,0)f_zpf17,
ifnull(f_zpf18,0)f_zpf18,
ifnull(f_zpf19,0)f_zpf19,
ifnull(f_zpf20,0)f_zpf20,
ifnull(f_zpf21,0)f_zpf21,
f_txrzjzgname,
f_jxzzdf,
f_jxdj,
f_jxxs,
f_zf1,
f_zf2,
Performance.releaseDate,
zjzginfo.staffName AS zjzg,
case when exec.status='2' then '结束' when ISNULL(activityName)=1 then '绩效填写' else task.activityName END activityName,
exec.id as processExecutionId,
GROUP_CONCAT(distinct staff.staffname) as dqspr,
CONCAT('[',GROUP_CONCAT(distinct CONCAT('{userName:','"',task.createUserCode,'"',',taskid:','"',task.taskId,'"','}')),']') as userNameandTaskid ,
case when activityName='start1' then 1
when activityName='工作行为考核人确认' then 2
when activityName='重新填写' then 3
when activityName='填写人自评' then 4 when activityName='考核人评估' then 5 else 6 END sortno
,'普通' as jxlx from T_DYMC_20150211170947 Performance
left join tree_node tree on Performance.f_staffid=tree.id
left join t_bpm_process_execution exec on Performance.id=exec.pkValue
left join t_bpm_process_define process on process.id=exec.processDefineId
left join t_bpm_process_task task on exec.id=task.processExecutionId and task.status='0'
left join t_per_staffinfo staff on task.createUserCode=staff.staffcode and staffStatus='zz'
LEFT JOIN t_per_staffinfo zjzg ON Performance.f_staffid = zjzg.staffid
LEFT JOIN t_per_staffinfo zjzginfo ON zjzg.directLeaderCode = zjzginfo.staffid
where tree.leftId >= (select leftId from tree_node treenode where treenode.id= 'FX004613') and tree.rightId <= (select rightId from tree_node treenode where treenode.id= 'FX004613')
GROUP BY pkValue ) Performance where Performance.f_staffName = '潘宇' and Performance.id != 0
|
该语句经走读并未发现明显问题。
在数据库中进行比较，发现以下问题
-
id（uuid）规律与其他明显不同；
-
releaseDate为空；
releaseDate用于最新更新时间，做为锁并行并发控制；之前有一篇博文介绍会签并发控制的。
releaseDate是timestamp，对timeStamp的了解是1.有确定的表示时间的范围；2.相当于一个trigger，会随着数据变化取当前时间；3.mysql允许存在多个timestamp的属性，如有多个只有第一个可以正常更新当前时间；
查看创建表的语句，只保留releaseDate的创建
|
1
2
3
4
5
|
show create table t_dymc_20150211170947
.. `releaseDate` timestamp NULL DEFAULT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
.. |
releaseDate：第一，允许空，第二，创建时默认为空，第三，每次更新均自动更新为当前时间；
查询数据库的commit机制
|
1
|
show engine innodb status like '%commit%'
|
所有的事务提交都是autocommit，考虑到可能出现这样的问题，即在审批时，表单表可能被锁,导致该事务未提交成功，而其他表的更新均成功，所以代码中如未对事务做准确的控制，这种情况是可能出现的。但如接受这思路，就无法解释三次提交均锁表的情况。
使用如下语句查看lock情况
|
1
|
show status like ‘%lock%’
|
查找锁表，未发现问题。
由于以上主要针对releaseDate为什么为空和id的创建规律为何突变。由于反复确认两个问题无果，以及两个问题均未导致流程的审批出现明显问题。所以，解决方向变为主攻查询语句。
经进一步确认，该查询是个分页查询，结果条数与下方显示的总数条数不同，始终少一，少的就应该是问题数据；使用compare对queryList和queryCount进行比较，发现两者不同之处有四；
-
querylist在将流程数据和历史数据进行联合时使用union，queryCount使用的是unionAll。该思路一度让我对之前对两者最基本区别的认知产生动摇。实际上经过测试也并不是union/unionAll导致。参看：union和union all的区别
-
queryList多了一个where id != 0该代码由其他已离职同事编写，用意不明（可能是因为在查询历史数据时，返回的Id不是其真正的id,而是统一为"0"，这段代码也莫名其妙）；
-
queryList多了一个order；
-
queryList中在一个返回属值“pxtl”前多了两个汉字，两个汉字也未加""
分别对以上进行测试，发现只有2去掉之后问题不再出现
经测试，发现sql有如下规律
在sql中，当id为字符串且首字符是字母时，id !=数字0，当id的首字母为数字时，id=数字0。经确认，6-7日晚至6-8日填写的所有绩效，其id的生成规律均与其他明显不同；首字符为f，其他首字符为2，所以查询不到。目前已将id！=0拿掉，经测试问题解决。
经一步查询id开头非数字的，发现均在6月7日至6月8日，该问题产生原因目前不明。
本文转自 gaochaojs 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/jncumter/1831804，如需转载请自行联系原作者