对于网络编程，为适应异构环境，通常会做主机字节序到网络字节序的转换，消息一多，是有一定CPU浪费的，这一般不是个好主意，于是有些做法在消息头用一个bit来指示消息的字节序，可以不必要的转换。
但是增加这么一个bit，多少增加了些复杂度，特别是破坏消息结构的通用性，是否可以连这一步都省了？
鉴于，一般环境，同一种字节序的机器会占多数，所以是否可以考虑改变这一规则，比如统一以小字节方式传输，在互联网公司内部，一般都符合，这样是不是就可以了？
为什么我会提出这个问题，因为在设计mooon的消息时，就想避开它。具体操作时，这点也并不写死，而是可以配置的，依据主体环境来决定最终使用哪一个大还是小字节序。
这样的结果是，即保证了简单性，同时又兼顾了效率。
本文转自eyjian 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/mooon/909861，如需转载请自行联系原作者