温故而知新:new与override的差异以及virtual方法与abstract方法的区别

先直接看代码吧:

using System;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            B b = new B();
            b.Method1();

            Console.ReadLine();
        }


    }

    class A 
    {
        public virtual void Method1() {
            Console.WriteLine("A.Method1");
        }
    }

    class B : A 
    {
        public void Method1() 
        {
            Console.WriteLine("B.Method1");
        }
    }
}

这段代码很简单:B继承A,然后定义了一个A中的同名方法Method1,编译能通过,但是会提示警告:

'ConsoleApplication1.B.Method1()' hides inherited member 'ConsoleApplication1.A.Method1()'. To make the current member override that implementation, add the override keyword. Otherwise add the new keyword.

即:B.Method1隐藏了继承自A的Method1方法,如果您想重定义该方法的实现,请添加override关键字,否则增加new关键字.

用Reflector查看下最终B中的Method1定义对应的IL代码:


温故而知新:new与override的差异以及virtual方法与abstract方法的区别

如果我们要消除这种编译警告,可以尝试在前面加一个new关键字,即变成:

class B : A 
    {
        new public void Method1() 
        {
            Console.WriteLine("B.Method1-->new");
        }
    }


还是来看下这时的IL代码:
温故而知新:new与override的差异以及virtual方法与abstract方法的区别

对比一下,发现跟没加new没啥区别,即编译器发现同名方法定义后,针对于本例中的情况,默认是当作new关键字来处理的


如果把new换成override关键字,即:

    class B : A 
    {
        override public void Method1() 
        {
            Console.WriteLine("B.Method1-->override");
        }
    }

这时的IL定义如下:
温故而知新:new与override的差异以及virtual方法与abstract方法的区别

可以发现多了一个virtual,即加了override后,编译器把B类中的Method1当成一个虚方法来处理了

小结一下:

其实在本例中,如果开发者本意就是要让B中的Method1产生与A中的Method1不一样的处理结果,不管你加不加new,或者加new、override中的任何一个,运行结果都不变,仅仅只是在内部编译时,override关键字使同名方法变成一个虚方法,但是其语义是不一样的。

1.如果不加关键字,会让代码的可读性变差,假设A,B封装成一个程序集,然后交给另一个公司的程序员做二次开发,后面的程序员又弄一个C类继承自B,那么他在调用b.Method1时,会不会搞糊涂?(虽然编译不会出错)
2.加上new关键字以后,就明确告诉编译器,B类中的Method1与A类中的Method1毫无瓜葛,大家各过各的桥,各走各的道儿.
3.加上override关键字以后,表示B类中的Method1基本上是认可A类中的Method1处理方式的,只是有可能觉得功能还需要再扩展或修改一下,并且也允许B的子类可以继续扩展B中的Method1,同时C#规定只有virtual方法才能被override,所以在最终编译时,B中的Method1也会被编译成virtual方法,关于这一点,可以通过下面的代码验证:

class B : A 
    {
        new public void Method1() 
        {
            base.Method1();
            Console.WriteLine("B.Method1-->new");
        }
    }

    class C : B 
    {
        override public void Method1() 
        {
            Console.WriteLine("C.Method1");
        }
    }

 

如果想让C类继续重写(扩展)B中的Method1方法,这样是无法通过编译的,会提示:只有加了virtual,abstract,override关键字的方法,才能被override!这时只能把B中Method1前面的new换成override

 

再来看看abstract方法与virtual方法的异同:

看一段代码

    abstract class A 
    {
        public virtual void VirtualMethod() {
            Console.WriteLine("A.VirtualMethod1");
        }

        public abstract void AbstractMethod();
    }

首先:abstract方法只能出现在abstract类中,即只要某个类的定义中有抽象方法,那么该类也必须是抽象类

其次:virtual可以有方法体的实现代码,而abstract只能定义方法签名(即:abstract跟接口中的方法一样,只定义方法,不实现方法)

在c#编译器内部,abstract方法也是当作virtual方法来处理的,只不过另外标注了abstract关键字

温故而知新:new与override的差异以及virtual方法与abstract方法的区别

上图中,可以看到AbstractMethod也被标记为virtual方法,另外在子类继承时,这二者也有一些区别,见下面的代码:

class B : A 
    {
        public void VirtualMethod() 
        {

        }

        ////或
        //override public void VirtualMethod()
        //{

        //}

        ////或
        //new public void VirtualMethod()
        //{

        //}

        public override void AbstractMethod()
        {

        }

    }

 

即:父类中的abstract方法,子类必须实现,且必须用override关键字标注;而父类中的virtual方法,子类可以重新定义(即new),也可以重载(override),也可以不管(即不定义与父母virtual方法同名的方法)

上一篇:Android - 读取JSON文件数据


下一篇:Android - FEATURE_NO_TITLE