"超融合基础设施一体机（HCIA）已经准备好承载大量数据中心x86工作负载，但是并不一定要灭掉SAN。"这是近日Dell EMC融合平台部门总裁Chad Sakac在Dell EMC World上进行对话得出的结论。

这里我们主要从三个观察点说起。

其实，HCIA是重新开发的迷你计算机集群，在20世纪80年代，VAXCluster是一个由16个VAX迷你计算机松耦合的集群，作为带有共享存储的单一系统。这种集群采用专用的网络方案来连接各个集群节点。

这不就是一个超融合基础设施一体机吗？"可以说是，也可以说不是。" Sakac表示。在一个HCIA内，网络是在系统范围内的，而以前的迷你计算机集群却不是。

而且HCIA的横向扩展能力远远超过VAXCluster及其16路集群。VxRail可以扩展到数百个节点，甚至可以扩展至VxRack SDDC以及连接数千个节点。Dell EMC希望让从VxRail向VxRack SDDC的扩展变得更容易。

HCIA是固有的内部部署系统

我们认为，HCIA本质上是内部部署的系统，并不是面向管理服务提供商的。

很大程度上可以这么理解，但也不总是如此。Sakac表示，Dell EMC有客户在托管协同设施中部署了HCIA和CI，我们认为这些都是内部部署的，而不是类似公有云的设施。

他说，在向MSP提供融合和超融合基础设施方面鲜有成功的，除非提他们提供单一租户服务。

例如，Vodafone对自己的单租户客户使用了Vblock，Atos在单租户中使用了VxRack、VxRack SDDC以及Azure Stack。

针对多租户客户，大型云提供商利用商用组件构建他们自己的系统。

HCIA是否会使用共享外部阵列？

HCIA从DAS存储构建他们自己的SAN，聚集起来并将其转变为一种共享资源。因此这似乎是取代了共享访问的外部SAN，例如VMAX或者Unitty存储阵列。其实从内容上是这样的。另外，HCI和软件定义存储针对大多数x86工工作负载做好了准备。

这不是目前的情况。一些工作负载必须有共享阵列，因为需要：

Symmetrix Remote Data Facility (SRDF)以及/或者其他特定服务

极高的容量密度，并不适用于标准服务器--单位空间内的PB量太少

一致的响应，对延迟变动很敏感

这些工作负载需要一个外部阵列，价值很高，但是数量很少。

Dell EMC：超融合是大势所趋 但SAN还不会立即终结

上面的概念方案显示了一个HCIA机架在访问物理SAN，这种应用可以运行在VxRail或者XC HCIA系统中，但在工作负载需要的时候，通过顶架式交换机进行访问。

其他观点

Sakac还提出了其他的一些观点。

HCI市场复合年增长率达到100%，Dell EMC HIC的复合年增长率为208%。截止到目前，HCIA的销售量是CI的指数级。

对于任何进入HCIA市场的主流厂商来说，游戏结束了，除非是一种一体化的云堆栈，比如Azure Stack。

VxRack满足了可组合系统的要求，是由商用组件构成的，而不是使用专有硬件。像HPE的Synergy系统，专有系统，采用单独的API和单独的管理工具。

所以他暗示说，为什么不把管理工具代码作为应用运行在HCI系统本身，就像VxRack那样？然后一切都运行在商用组件上，并且是软件定义的。

物理SAN的终结

我们认为，Dell EMC正在向客户传递一个信息，那就是HCIA和CI是未来大势，他们有让客户实现的路径，不需要颠覆式升级他们的物理SAN，实现融合基础设施内的逻辑SAN。

全行业从物理到逻辑SAN的转型需要很多年的时间，每个客户都可以按照自己的速度和时间来完成这一转型。对于大多数x86应用来说，物理SAN的终结可能是10、15甚至更长时间，不会马上就发生。

本文转自d1net（转载）