首先，根据分享内容，结合 PPT 摘录了一些基础的东西， FULL GC 就是对 old 区的一次垃圾回收 . 应用监控中比较关心的。
那么究竟谁进入了OLD区呢？ 对象进入OLD区几个途径：第一类是创建的时候直接进入， 这类对象多半是超过指定size的数据，如缓存。第二类比较常见，在minorGC触发的时候，交换分区s0/s1放不下, 向OLD区转移的对象.(就是在Young区创建, 但是生命周期足够长, 并且在s中放不下了).
对象创建到垃圾回收的步骤简要描述如下:
1. 对象在Eden区完成内存分配.
2. 当Eden区满了, 再创建对象, 会因为申请不到空间, 触发minorGC, 进行young(eden+1survivor)区的垃圾回收.
3. minorGC时，Eden不能被回收的对象被放入到空的survivor（Eden肯定会被清空），另一个survivor里不能被GC回收的对象也会被放入这个survivor，始终保证一个survivor是空的.
4. 当做第3步的时候，如果发现survivor满了，则这些对象被copy到old区，或者survivor并没有满，但是有些对象已经足够Old，也被放入Old区 XX:MaxTenuringThreshold.
5. 当Old区被放满的之后，进行完整的垃圾回收(FULL gc).
好了 , 现在开始进行测试了 . 写了如下的测试代码 :
准备两个测试页面:
Withnull.jsp
- <%@page session="false"%>
- <%
- int size = (int)(1024 * 1024 * 1);
- byte[] buffer = new byte[size];
- out.print(buffer);
- <STRONG><SPAN style="COLOR: #ff0000">buffer = null;</SPAN>
- </STRONG>
- Thread.sleep(50);
- out.print("With statement: buffer = null;");
- %>
nonull.jsp
- <%@page session="false"%>
- <%
- int size = (int)(1024 * 1024 * 1);
- byte[] buffer = new byte[size];
- out.print( buffer );
- Thread.sleep(50);
- out.print("No statement: buffer = null;");
- %>
- 软件版本:
- Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_10-b33)
- Tomcat 6.0.20
- Tomcat启动参数: -Xmx256m -Xmn15m -XX:SurvivorRatio=6
将两个页面都放在tomcat下, 使用ab进行压测:
第一个: ab -c20 -n10000 http://localhost/withnull.jsp
第二个: ab -c20 -n10000 http://localhost/nonull.jsp
在执行 第一个压测的时候, 内存与GC情况如下:
在执行 第二个压测的时候, 内存与GC情况如下:
由上面的测试可以看到:
如果程序中显示声明了buffer = null; 那么即使线程在进行sleep的时候, GC仍然可以对那些没有引用的对象进行回收, 所以不需要进入到OLD区了. 于是FGC基本没有. 而如果没有声明的话, 那么在方法调用没有结束前, buffer一直存在, 于是源源不短的buffer对象向old转移, 导致FGC的频繁发生.
另外我们也可以发现, 第二个测试运行一段时间之后, FGC也几乎没有了.(图中一直保持在61), 那这是为什么呢? 我的猜想是JVM进行了实时的优化, 他认为这段程序一直会被运行, 有必要进行优化了. 所以就启动了他的 JIT 优化.
相关的资料在: http://docs.huihoo.com/javaone/2007/java-se/TS-2906.pdf 这个文档的第17页.
另外, 有几点经验是:
这个特性不错，上次我们测试的时候也体现出来了。
1、 方法内大对象生命周期越短越好，尽量不要跨长时间的方法.
2、 将耗时的程序块独立起来, 千万不要将这样的程序快放入大对象的生命周期中.
本文转自 nileader 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/nileader/795517，如需转载请自行联系原作者