每个基于 Java 的应用程序都有一些对象，它们协同工作以呈现最终用户所看到的工作应用程序。在编写复杂的 Java 应用程序时，应用程序类应尽可能独立于其他 Java 类，以增加重用这些类的可能性，并在单元测试时独立于其他类进行测试。依赖注入（或有时称为连接）有助于将这些类粘合在一起，同时保持它们的独立性。

假设您有一个具有文本编辑器组件的应用程序，并且您想要提供拼写检查。你的标准代码看起来像这样 -

public class TextEditor {
private SpellChecker spellChecker;

public TextEditor() {

  spellChecker = new SpellChecker();

}
}
我们在这里所做的是，在 TextEditor 和 SpellChecker 之间创建一个依赖项。在控制反转的情况下，我们会做这样的事情 -

public class TextEditor {
private SpellChecker spellChecker;

public TextEditor(SpellChecker spellChecker) {

  this.spellChecker = spellChecker;

}
}
在这里，TextEditor 不应该担心 SpellChecker 的实现。SpellChecker 将独立实现，并在 TextEditor 实例化时提供给 TextEditor。整个过程由 Spring 框架控制。

在这里，我们从 TextEditor 中删除了完全控制权并将其保留在其他地方（即 XML 配置文件），并且依赖项（即类 SpellChecker）通过Class Constructor注入到类 TextEditor 中。因此，控制流已被依赖注入（DI）“反转”，因为您已经有效地将依赖委托给了某个外部系统。

注入依赖项的第二种方法是通过TextEditor 类的Setter 方法，我们将在其中创建 SpellChecker 实例。此实例将用于调用 setter 方法来初始化 TextEditor 的属性。

因此，DI 存在于两个主要变体中，以下两个子章节将通过示例涵盖它们 -

不。 依赖注入类型和描述
1 基于构造函数的依赖注入
当容器调用带有多个参数的类构造函数时，基于构造函数的 DI 就完成了，每个参数代表对另一个类的依赖。

2 基于 Setter 的依赖注入
基于 Setter 的 DI 是通过容器在调用无参数构造函数或无参数静态工厂方法来实例化 bean 后调用 bean 上的 setter 方法来完成的。

您可以混合使用基于 Constructor 和 Setter 的 DI，但使用构造函数参数作为强制依赖项和 setter 作为可选依赖项是一个很好的经验法则。

使用 DI 原则，代码更清晰，当对象提供依赖项时，解耦更有效。该对象不查找其依赖项，也不知道依赖项的位置或类，而是由 Spring 框架处理所有事情。