参见英文答案 > How to get the CPU cycle count in x86_64 from C++?                                    4个
我已经成功地在gcc中编写了一些内联汇编程序来向右旋转一位
遵循一些很好的指示：http://www.cs.dartmouth.edu/~sergey/cs108/2009/gcc-inline-asm.pdf

这是一个例子：

static inline int ror(int v) {
    asm ("ror %0;" :"=r"(v) /* output */ :"0"(v) /* input */ );
    return v;
}

但是,我希望代码能够计算时钟周期,并且看到了一些错误的(可能是微软)格式.我不知道如何在gcc中做这些事情.有帮助吗？

unsigned __int64 inline GetRDTSC() {
   __asm {
      ; Flush the pipeline
      XOR eax, eax
      CPUID
      ; Get RDTSC counter in edx:eax
      RDTSC
   }
}

我试过了：

static inline unsigned long long getClocks() {
    asm("xor %%eax, %%eax" );
    asm(CPUID);
    asm(RDTSC : : %%edx %%eax); //Get RDTSC counter in edx:eax

但我不知道如何让edx：eax对以干净的方式返回64位,并且不知道如何真正冲洗管道.

另外,我找到的最佳源代码是：http://www.strchr.com/performance_measurements_with_rdtsc

那是提到奔腾,所以如果有不同的方式在不同的英特尔/ AMD变种上做,请告诉我.我更喜欢适用于所有x86平台的东西,即使它有点难看,也适用于每种变体的一系列解决方案,但我不介意了解它.

解决方法:

以下是您想要的：

inline unsigned long long rdtsc() {
  unsigned int lo, hi;
  asm volatile (
     "cpuid \n"
     "rdtsc" 
   : "=a"(lo), "=d"(hi) /* outputs */
   : "a"(0)             /* inputs */
   : "%ebx", "%ecx");     /* clobbers*/
  return ((unsigned long long)lo) | (((unsigned long long)hi) << 32);
}

在代码中放置尽可能少的内联ASM非常重要,因为它会阻止编译器进行任何优化.这就是为什么我在C代码中完成了结果的转换和结果,而不是在ASM中进行编码.类似地,我使用0的“a”输入让编译器决定何时以及如何将eax归零.可能是程序中的某些其他代码已将其清零,编译器可以保存指令,如果它知道的话.

此外,上面的“clobbers”非常重要. CPUID覆盖eax,ebx,ecx和edx中的所有内容.您需要告诉编译器您正在更改这些寄存器,以便它知道不要在那里保留任何重要内容.您不必列出eax和edx,因为您将它们用作输出.如果你没有列出clobbers,那么你的程序很可能会崩溃,你会发现追踪问题非常困难.