代码：

@Component
public class FactoryBeanT implements FactoryBean {
    @Override
    public Object getObject() throws Exception {
        return new Y();
    }

    @Override
    public Class<?> getObjectType() {
        return Y.class;
    }
}

public class Y {
}

public class ZTest {

    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:application.xml");
        Y y = (Y) applicationContext.getBean("factoryBeanT");
        System.out.println(y);

        FactoryBeanT factoryBeanT = (FactoryBeanT) applicationContext.getBean("&factoryBeanT");
        System.out.println(factoryBeanT);

    }
}

 

有意思的地方，调试的时候看的清楚，直接调式

 

 

 到 第步时 ，里面 时 调用的 AbstractBeanFactory 下面的 doGetBean方法

 

 

 doGetBean 里面有调用  getObjectForBeanInstance

 

 

 

 

 

 

 

 

 

也就是说 ，最一开始的 beanFactory 中时没有 Y的实例的，但是有 factoryBeanT 与 FactoryBeanT类型 的实例。

但是我们用名称进行 applicationContext.getBean("factoryBeanT") 时 ，由于FactoryBeanT 实现了 FactoryBean接口 ，所以调用了 重写的 getObject 方法 ，返回了Y的实例，最终得到的是 Y的实例 。

而不是直接拿singletonObjcts中的键值对对应的对象

 

使用 (FactoryBeanT) applicationContext.getBean("&factoryBeanT") 的 方式，才能得到 FactoryBeanT 的实例

 

最后 ， 需要特别说明， 最终的 applicationContext 的 factoryBean 的 singletonObjects(一般称为一级缓存，单例对象放在里卖弄 )中没有 Y的实例，而是放在了 factoryBean 的 factoryBeanObjectCache 中